淳西北有机茶共富产业项目宜机化改造工程[A3300000090006655001001]

淳西北有机茶共富产业项目宜机化改造工程[A3300000090006655001001]

发布于 2026-09-18

招标详情

淳安千岛湖松崖生态茶叶有限公司
联系人联系人7个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉514人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息42条

立即监控

本单位近五年装修类项目招标4次,合作供应商4个,潜在供应商3
查看详情 >
项目名称:
淳西北有机茶共富产业项目宜机化改造工程
项目代码:
****点击查看
招标人:
名称:****点击查看
代理机构:
名称:****点击查看(普通合伙)
地址:**省/**市/**县千岛湖镇**东路467号101室
地址:**省/**市/**区双浦镇数千大厦(千岛湖智邦大厦)A座201-13
联系人:肖佳
联系人:王聪
电话:138****点击查看0306
电话:189****点击查看6959
标段(包)名称:
淳西北有机茶共富产业项目宜机化改造工程
标段(包)编号:
A330****点击查看****点击查看066****点击查看1001
澄清、修改对象:
招标文件
澄清、修改内容要点:
澄清通知内容:关于淳西北有机茶共富产业项目宜机化改造工程[招标编号:A330****点击查看****点击查看066****点击查看1001],现以招标补充文件的形式对相关问题和内容进行相应澄清、修改和补充,并构成招标文件的组成部分。 一、招标文件的修改 1.招标文件前附表10.6特别说明第17条全部更换为:“评标过程中评标系统出现标中预警信息的,评标委员会结合标中预警信息综合评审,在评标过程中如发现投标人有下列情形之一的,且经询标澄清投标人无令人信服的理由和可靠证据证明其合理性的,经半数以上成员确认,其投标文件按否决投标处理,不再对其进行评审,也不影响招标工程继续评标。评标结束后,评标委员会应将有违法嫌疑的投标文件以及相关评标分析材料及时移交招标投标行政监督部门作进一步调查处理,即使最终无法认定违法行为成立,也不影响对其按否决投标处理的结果。 (1)投标单位的投标文件造价锁一致。 (2)投标单位存在控股关系或法定代表人一致。 (3)投标人或拟派项目负责人存在行贿犯罪记录(时间需符合招标公告资格条件要求)。 (4)投标人或其法定代表人被列入“失信被执行人名单”“严重违法失信名单”。 (5)不同投标人的投标文件存在证件号码一致的项目管理班子人员。 (6)不同投标人的投标文件存在一致的身份证号码。 (7)不同投标人的投标文件存在一致的联系电话。 (8)不同投标人的投标保证金缴纳单位一致。” 2.招标文件前附表10.1否决投标的情形: 技术标评审内容:□⑧技术标文件存在违反投标人须知前附表第10 .6款第20点“技术标暗标格式规范”规定要求的。此条不勾选,此条不作要求。 二、以上内容招标文件不一致之处均以此为准。;招标文件修改内容:一、招标文件的修改 1.招标文件前附表10.6特别说明第17条全部更换为:“评标过程中评标系统出现标中预警信息的,评标委员会结合标中预警信息综合评审,在评标过程中如发现投标人有下列情形之一的,且经询标澄清投标人无令人信服的理由和可靠证据证明其合理性的,经半数以上成员确认,其投标文件按否决投标处理,不再对其进行评审,也不影响招标工程继续评标。评标结束后,评标委员会应将有违法嫌疑的投标文件以及相关评标分析材料及时移交招标投标行政监督部门作进一步调查处理,即使最终无法认定违法行为成立,也不影响对其按否决投标处理的结果。 (1)投标单位的投标文件造价锁一致。 (2)投标单位存在控股关系或法定代表人一致。 (3)投标人或拟派项目负责人存在行贿犯罪记录(时间需符合招标公告资格条件要求)。 (4)投标人或其法定代表人被列入“失信被执行人名单”“严重违法失信名单”。 (5)不同投标人的投标文件存在证件号码一致的项目管理班子人员。 (6)不同投标人的投标文件存在一致的身份证号码。 (7)不同投标人的投标文件存在一致的联系电话。 (8)不同投标人的投标保证金缴纳单位一致。” 2.招标文件前附表10.1否决投标的情形: 技术标评审内容:□⑧技术标文件存在违反投标人须知前附表第10 .6款第20点“技术标暗标格式规范”规定要求的。此条不勾选,此条不作要求。 二、以上内容招标文件不一致之处均以此为准。
行政监督机构:
****点击查看建设局
电话:
137****点击查看5757
信息来源:
**省统一招投标交易平台(点击跳转)
服务平台接收时间:
2026-09-18 17:22:24
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年装修类项目共招标过 4 次; 共合作装修供应商 4
上次中标企业上次中标企业: 浙江****公司
查看完整分析
核心业务: 修缮工程, 中标 16次, 占比 100.0%
重点地区: 浙江, 中标 16次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 9 次, 中标金额 568.32
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 3 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0
查看完整分析
杭州****公司较弱
核心业务: 修缮工程, 中标 39 次, 占比 84.78%
重点地区: 浙江, 中标 46 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 4 次, 中标金额 732.03
杭州****公司较弱
核心业务: , 中标 0 次, 占比 0.0%
重点地区: , 中标 0 次, 占比 0.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0
杭州****公司较弱
核心业务: 修缮工程, 中标 67 次, 占比 85.9%
重点地区: 浙江, 中标 78 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 3 次, 中标金额 328.74
关键词