【泰安】泰安市第四中学原校区、第三中学老校区升级改造（二期）施工二标段（政府采购工程、专门面向中小企业）中标候选人公示

结果-候选人公示山东 - 泰安 - 泰山区

发布于 2026-06-26

泰安****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人60个

立即查看

可引荐人脉589人

立即引荐

历史招中标信息778条

立即监控

****点击查看中学原校区、第三中学老校区升级改****点击查看政府采购工程、专门面向中小企业）中标候选人公示

****点击查看受****点击查看,****点击查看的委托，****点击查看中学原校区、第三中学老校区升级改造（二****点击查看政府采购工程、专门面向中小企业）进行招标，并于2026-06-16 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：****点击查看

2.项目名称：****点击查看中学原校区、第三中学老校区升级改造（二****点击查看政府采购工程、专门面向中小企业）

3.招标控制价：206.58万元

4.招标人：****点击查看,****点击查看

地址：**市市政大楼

联系人：陈老师

联系方式：0538-****点击查看394

5.代理机构：****点击查看

地址：**市****点击查看广场B1写字楼**五楼（**市岱阳大街东首**）

联系人：来永霞

联系方式：0538-****点击查看818

6.唱标记录：

序	投标单位名称	投标总价(元)	工期(日历天)	质量承诺	投标保证金(元)	项目经理
1	****点击查看	****点击查看714.14	35	合格标准	20000	燕化迎
2	**点击查看公司	****点击查看030.79	50	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	20000.00	杜新哲
3	**点击查看公司	****点击查看376.06	50	合格	0	李明
4	**点击查看公司	****点击查看162.87	40	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	20000.00	赵衍芳
5	****点击查看公司	****点击查看718.68	35	合格标准	20000	王岩岩
6	大**点击查看公司	****点击查看996.77	35	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	20000	郑瑞雪
7	****点击查看公司	****点击查看699.79	35	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	20000.00	姬荣伟
8	华越天艺****点击查看公司	****点击查看454.83	35	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	20000	王义丽
9	**点击查看公司	****点击查看178.28	35	合格	0	徐光荣
10	**点击查看公司	****点击查看282.86	35	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	20000	王丽丽
11	****点击查看集团有限公司	****点击查看371.91	35	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准；	20000.00	张伦
12	**点击查看公司	****点击查看602.57	35	合格标准	20000.00	郭丽美

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	****点击查看	53.07	3.0	35.65		91.72	1
2	****点击查看公司	53.07	3.0	34.96		91.03	2
3	大**点击查看公司	53.13	3.0	32.21		88.34	3
4	****点击查看公司	53.34	3.0	31.81		88.15	4
5	华越天艺****点击查看公司	52.95	3.0	31.98		87.93	5
6	**点击查看公司	53.16	3.0	31.41		87.57	6
7	**点击查看公司	50.76	3.0	31.66		85.42	7
8	****点击查看集团有限公司	50.59	3.0	31.68		85.27	8
9	**点击查看公司	50.45	3.0	31.65		85.1	9
10	**点击查看公司	52.91	0.0	30.99		83.9	10
11	**点击查看公司	52.51	0.0	30.96		83.47	11
12	**点击查看公司	49.85	2.0	30.9		82.75	12

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	****点击查看	35.18	评委A 32.4 ; 评委B 35.5 ; 评委C 31.9 ; 评委D 38.6 ; 评委E 35.5 ; 评委F 39.0 ; 评委G 33.9 ;
2	**点击查看公司	30.66	评委A 29.5 ; 评委B 35.5 ; 评委C 31.6 ; 评委D 28.4 ; 评委E 31.4 ; 评委F 28.5 ; 评委G 32.3 ;
3	**点击查看公司	30.94	评委A 29.1 ; 评委B 34.3 ; 评委C 31.9 ; 评委D 28.3 ; 评委E 32.3 ; 评委F 28.2 ; 评委G 33.1 ;
4	**点击查看公司	30.9	评委A 29.0 ; 评委B 33.9 ; 评委C 31.4 ; 评委D 29.0 ; 评委E 32.3 ; 评委F 28.4 ; 评委G 32.8 ;
5	****点击查看公司	34.5	评委A 29.7 ; 评委B 35.3 ; 评委C 31.6 ; 评委D 39.0 ; 评委E 33.4 ; 评委F 39.0 ; 评委G 33.2 ;
6	大**点击查看公司	31.7	评委A 29.6 ; 评委B 35.0 ; 评委C 31.2 ; 评委D 30.0 ; 评委E 34.4 ; 评委F 28.3 ; 评委G 33.3 ;
7	****点击查看公司	31.14	评委A 29.4 ; 评委B 35.5 ; 评委C 31.4 ; 评委D 28.6 ; 评委E 33.2 ; 评委F 28.3 ; 评委G 33.1 ;
8	华越天艺****点击查看公司	31.62	评委A 31.4 ; 评委B 35.4 ; 评委C 32.0 ; 评委D 28.5 ; 评委E 32.8 ; 评委F 28.6 ; 评委G 33.3 ;
9	**点击查看公司	30.88	评委A 29.1 ; 评委B 35.4 ; 评委C 31.2 ; 评委D 28.2 ; 评委E 32.9 ; 评委F 28.2 ; 评委G 33.0 ;
10	**点击查看公司	31.06	评委A 29.1 ; 评委B 35.2 ; 评委C 31.4 ; 评委D 28.7 ; 评委E 32.8 ; 评委F 28.4 ; 评委G 33.3 ;
11	****点击查看集团有限公司	31.2	评委A 29.6 ; 评委B 35.5 ; 评委C 31.3 ; 评委D 28.1 ; 评委E 33.7 ; 评委F 28.0 ; 评委G 33.3 ;
12	**点击查看公司	31.28	评委A 29.6 ; 评委B 35.5 ; 评委C 31.7 ; 评委D 28.3 ; 评委E 33.2 ; 评委F 28.1 ; 评委G 33.6 ;

7.无效投标及废标情况：无

8.拟中标候选人名单:

评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：

序	候选人名称	投标金额	排名
1	****点击查看	****点击查看714.14元	1
2	****点击查看公司	****点击查看718.68	2
3	大**点击查看公司	****点击查看996.77	3