【泰安】泰安市第四中学原校区、第三中学老校区升级改造（二期）施工一标段（政府采购工程、专门面向中小企业）中标候选人公示

结果-候选人公示山东 - 泰安 - 新泰市

发布于 2026-06-26

新泰****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人60个

立即查看

可引荐人脉586人

立即引荐

历史招中标信息778条

立即监控

****点击查看中学原校区、第三中学老校区升级改****点击查看政府采购工程、专门面向中小企业）中标候选人公示

****点击查看受****点击查看,****点击查看的委托，****点击查看中学原校区、第三中学老校区升级改造（二****点击查看政府采购工程、专门面向中小企业）进行招标，并于2026-06-16 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：****点击查看

2.项目名称：****点击查看中学原校区、第三中学老校区升级改造（二****点击查看政府采购工程、专门面向中小企业）

3.招标控制价：336.36万元

4.招标人：****点击查看,****点击查看

地址：**市市政大楼

联系人：陈老师

联系方式：0538-****点击查看394

5.代理机构：****点击查看

地址：**市****点击查看广场B1写字楼**五楼（**市岱阳大街东首**）

联系人：来永霞

联系方式：0538-****点击查看818

6.唱标记录：

序	投标单位名称	投标总价(元)	工期(日历天)	质量承诺	投标保证金(元)	项目经理
1	****点击查看	****点击查看482.27	35	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	30000	姜荣花
2	山****点击查看公司	****点击查看531.56	35	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	30000	张翰林
3	**点击查看公司	****点击查看883.68	35	合格标准	30000.00	郭丽美
4	**点击查看公司	****点击查看664.18	50	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	30000.00	杜新哲
5	****点击查看公司	****点击查看327.71	50	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	30000.00	吴国红
6	****点击查看公司	****点击查看662.66	50	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	30000.00	王学涛
7	****点击查看公司	****点击查看072.17	35	合格标准	30000	王岩岩
8	****点击查看公司	****点击查看699.85	35	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	30000.00	姬荣伟
9	大**点击查看公司	****点击查看934.91	35	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	30000	郑瑞雪
10	**点击查看公司	****点击查看949.40	35	合格	0	徐光荣
11	****点击查看公司	****点击查看631.57	35	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	30000.00	耿强
12	华越天艺****点击查看公司	****点击查看640.32	35	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	30000	王义丽
13	**点击查看公司	****点击查看691.93	35	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	30000	王丽丽
14	****点击查看集团有限公司	****点击查看916.35	35	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	30000.00	张伦

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	****点击查看	52.88	3.0	35.92		91.8	1
2	****点击查看公司	52.94	3.0	34.87		90.81	2
3	****点击查看公司	53.26	3.0	32.09		88.35	3
4	大**点击查看公司	53.01	3.0	31.75		87.76	4
5	**点击查看公司	53.02	3.0	31.68		87.7	5
6	****点击查看公司	52.73	3.0	31.65		87.38	6
7	华越天艺****点击查看公司	52.8	3.0	31.44		87.24	7
8	**点击查看公司	50.76	3.0	31.91		85.67	8
9	****点击查看集团有限公司	50.43	3.0	31.62		85.05	9
10	山****点击查看公司	50.25	3.0	31.63		84.88	10
11	**点击查看公司	50.28	3.0	31.48		84.76	11
12	**点击查看公司	52.81	0.0	31.47		84.28	12
13	****点击查看公司	52.61	0.0	31.11		83.72	13
14	****点击查看公司	50.0	0.0	31.22		81.22	14

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	****点击查看	35.62	评委A 36.8 ; 评委B 38.9 ; 评委C 34.2 ; 评委D 35.2 ; 评委E 32.5 ; 评委F 39.0 ; 评委G 33.0 ;
2	山****点击查看公司	31.42	评委A 35.1 ; 评委B 28.9 ; 评委C 33.0 ; 评委D 33.4 ; 评委E 29.2 ; 评委F 29.0 ; 评委G 32.5 ;
3	**点击查看公司	31.26	评委A 36.7 ; 评委B 29.4 ; 评委C 32.8 ; 评委D 32.8 ; 评委E 29.3 ; 评委F 28.5 ; 评委G 32.0 ;
4	**点击查看公司	31.22	评委A 36.7 ; 评委B 30.1 ; 评委C 33.2 ; 评委D 31.8 ; 评委E 29.1 ; 评委F 29.0 ; 评委G 31.9 ;
5	****点击查看公司	31.02	评委A 35.8 ; 评委B 28.8 ; 评委C 32.8 ; 评委D 32.1 ; 评委E 29.2 ; 评委F 29.0 ; 评委G 32.0 ;
6	****点击查看公司	31.22	评委A 36.0 ; 评委B 29.6 ; 评委C 33.2 ; 评委D 31.9 ; 评委E 29.8 ; 评委F 28.5 ; 评委G 31.6 ;
7	****点击查看公司	34.52	评委A 36.5 ; 评委B 38.5 ; 评委C 32.5 ; 评委D 33.1 ; 评委E 29.8 ; 评委F 39.0 ; 评委G 32.0 ;
8	****点击查看公司	31.48	评委A 36.8 ; 评委B 28.2 ; 评委C 33.2 ; 评委D 33.8 ; 评委E 29.7 ; 评委F 28.2 ; 评委G 32.5 ;
9	大**点击查看公司	31.34	评委A 36.3 ; 评委B 29.2 ; 评委C 33.1 ; 评委D 32.6 ; 评委E 29.4 ; 评委F 28.3 ; 评委G 32.4 ;
10	**点击查看公司	31.26	评委A 36.5 ; 评委B 29.1 ; 评委C 33.2 ; 评委D 31.9 ; 评委E 30.1 ; 评委F 28.6 ; 评委G 32.0 ;
11	****点击查看公司	31.46	评委A 36.7 ; 评委B 29.2 ; 评委C 33.1 ; 评委D 32.9 ; 评委E 30.0 ; 评委F 28.2 ; 评委G 32.1 ;
12	华越天艺****点击查看公司	31.2	评委A 36.6 ; 评委B 28.1 ; 评委C 33.5 ; 评委D 32.6 ; 评委E 29.6 ; 评委F 28.0 ; 评委G 32.2 ;
13	**点击查看公司	31.3	评委A 36.9 ; 评委B 29.0 ; 评委C 33.1 ; 评委D 32.5 ; 评委E 29.8 ; 评委F 28.1 ; 评委G 32.1 ;
14	****点击查看集团有限公司	31.28	评委A 36.6 ; 评委B 29.2 ; 评委C 32.5 ; 评委D 32.5 ; 评委E 30.3 ; 评委F 28.1 ; 评委G 31.9 ;

7.无效投标及废标情况：无

8.拟中标候选人名单:

评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：

序	候选人名称	投标金额	排名
1	****点击查看	****点击查看482.27元	1
2	****点击查看公司	****点击查看072.17	2
3	****点击查看公司	****点击查看699.85	3