【泰安】泰山格兰云天国际酒店装修项目工程总承包（EPC）中标候选人公示

结果-候选人公示山东 - 泰安 - 泰山区

发布于 2026-10-30

深圳****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人26个

立即查看

可引荐人脉634人

立即引荐

历史招中标信息300条

立即监控

****点击查看酒店装修项目工程总承包（EPC）中标候选人公示

****点击查看受****点击查看的委托，对****点击查看酒店装修项目工程总承包（EPC）进行招标，并于2026-06-04 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：****点击查看

2.项目名称：****点击查看酒店装修项目工程总承包（EPC）

3.招标控制价：13186.0万元

4.招标人：****点击查看

地址：**省**市**区泰前街道金**路69号

联系人：郑晓彬

联系方式：0538-****点击查看697

5.代理机构：****点击查看

地址：**市**区虎山路37-6号三楼

联系人：徐翔

联系方式：0538-****点击查看706

6.唱标记录：

序	投标单位名称	招标文件认同程度	投标总报价(元)	工程设计费(元)	工程费(元)	工程费费率(%)	工期(日历天)	质量要求	拟派施工项目经理姓名、注册类型及级别、编号：	拟派设计负责人姓名、注册类型及级别、编号
1	****点击查看	完全认同并响应招标文件所有要求，无任何偏离与保留。	****点击查看22052.93	****点击查看620.00	****点击查看74432.93	97.09	180	合格标准：要求如下：（1）设计要求的质量标准：符合国家现行行业设计规范要求；（2）施工要求的质量标准：施工符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准。（3****点击查看酒店品牌方对设计、施工、验收标准的要求。	李文学，一级注册建造师（建筑工程专业），粤144**点击查看**点击查看32192	单光宇，一级注册建筑师，202****点击查看3046
2	深****点击查看集团有限公司	完全认同	****点击查看99731.32	****点击查看400.00	****点击查看48331.32	97.30	180	合格标准：要求如下：（1）设计要求的质量标准：符合国家现行行业设计规范要求；（2）施工要求的质量标准：施工符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准。（3****点击查看酒店品牌方对设计、施工、验收标准的要求。	谭赤阳、建筑工程一级、粤144**点击查看**点击查看15766	任丽、注册建筑师一级、202****点击查看1572
3	**点击查看公司	完全认同	****点击查看63500.08	****点击查看000.00	****点击查看08500.08	97.50	180	合格标准：要求如下：（1）设计要求的质量标准：符合国家现行行业设计规范要求；（2）施工要求的质量标准：施工符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准。（3****点击查看酒店品牌方对设计、施工、验收标准的要求。	姓名：李万成、建筑工程专业一级注册建造师、鲁144**点击查看**点击查看05462	姓名：殷、一级注册建筑师、202**点击查看1183
4	**点击查看公司	完全认同	****点击查看30676.29	****点击查看640.00	****点击查看76036.29	97.48	180	合格标准：（1）设计要求的质量标准：符合国家现行行业设计规范要求；（2）施工要求的质量标准：施工符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准。（3****点击查看酒店品牌方对设计、施工、验收标准的要求。	明德光	孙安杰

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	****点击查看	29.94	5.0	55.04	0.0	89.98	1
2	深****点击查看集团有限公司	29.95	5.0	52.97	0.0	87.92	2
3	**点击查看公司	29.85	3.0	52.11	0.0	84.96	3
4	**点击查看公司	31.36	1.0	50.12	0.0	82.48	4

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	****点击查看	55.04	评委A 49.3 ; 评委B 55.9 ; 评委C 59.5 ; 评委D 50.0 ; 评委E 56.5 ; 评委F 53.7 ; 评委G 54.9 ; 评委H 59.0 ; 评委I 56.6 ;
2	深****点击查看集团有限公司	52.97	评委A 48.5 ; 评委B 53.9 ; 评委C 53.3 ; 评委D 50.2 ; 评委E 53.4 ; 评委F 52.5 ; 评委G 54.9 ; 评委H 53.8 ; 评委I 56.2 ;
3	**点击查看公司	52.11	评委A 48.3 ; 评委B 54.0 ; 评委C 49.0 ; 评委D 49.6 ; 评委E 52.3 ; 评委F 53.25 ; 评委G 54.9 ; 评委H 51.5 ; 评委I 56.1 ;
4	**点击查看公司	50.12	评委A 46.9 ; 评委B 52.5 ; 评委C 44.4 ; 评委D 49.3 ; 评委E 50.0 ; 评委F 49.9 ; 评委G 54.3 ; 评委H 47.4 ; 评委I 56.4 ;

7.无效投标及废标情况：无

8.拟中标候选人名单:

评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：

序	候选人名称	投标金额	排名
1	****点击查看	****点击查看22052.93元	1
2	深****点击查看集团有限公司	****点击查看99731.32元	2
3	**点击查看公司	****点击查看63500.08元	3