联系人109个
立即查看
可引荐人脉806人
立即引荐
历史招中标信息1471条
立即监控
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 金**2025年农村饮水安全工程维修养护管材采购项目
2、项目编号： ****点击查看
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2025年05月09日11时25分在《****点击查看交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | ****点击查看 | ||
| 代理机构名称 | ****点击查看 | ||
| 项目名称 | 金**2025年农村饮水安全工程维修养护管材采购项目 | ||
| 开标时间 | 2025年05月23日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2025/05/23 11:00:00 | 评标地点 | 第十五评标室 |
| 报名单位 | 1、****点击查看 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| ****点击查看 | 830000 | 李春更 |
| 贵****点击查看公司 | 662100 | 王润 |
| ****点击查看公司 | 860300 | 蒙焕有 |
| ****点击查看**公司 | 711600 | 陆丹 |
| ****点击查看**公司 | / | 王军良 |
| ****点击查看**公司 | 817710 | 杨学兵 |
| ****点击查看商贸有限公司 | 450000 | 邝守锋 |
| **国塑****点击查看公司 | 752980 | 李海 |
| ****点击查看公司 | 783140 | 黄国泰 |
| ****点击查看公司 | 700900 | 沈燕 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ****点击查看**公司 |
| 2 | ****点击查看商贸有限公司 |
| 3 | 贵****点击查看公司 |
| 4 | ****点击查看 |
| 5 | ****点击查看公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | ****点击查看公司：封面未按招标文件要求加盖法定代表人电子印章。 |
| 2 | ****点击查看公司：封面未按招标文件要求加盖法定代表人电子印章。 |
| 3 | ****点击查看**公司：未按招标文件3.1.4、3.2.6、3.6.2、3.7.5等要求提供承诺。 |
| 4 | **国塑****点击查看公司：封面未按招标文件要求加盖法定代表人电子印章。 |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
| ****点击查看 | 16.27 | 42.67 | 24.33 | 70 | 3 | 86.27 | 830000 | 1 |
| ****点击查看商贸有限公司 | 30 | 34.97 | 20.43 | 55.4 | 0 | 85.4 | 450000 | 2 |
| 贵****点击查看公司 | 20.39 | 38.57 | 23.3 | 64.87 | 3 | 85.26 | 662100 | 3 |
| ****点击查看**公司 | 18.97 | 38.57 | 23 | 64.57 | 3 | 83.54 | 711600 | 4 |
| ****点击查看公司 | 15.69 | 38.43 | 23.2 | 64.63 | 3 | 80.32 | 860300 | 5 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | ****点击查看商贸有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.质量管理措施(0分-6分) | 1 | 1.2 | 3 |
| 2.投标产品技术参数标准(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | |
| 3.供货方案(0分-4分) | 1 | 1.2 | 2.5 | |
| 4.售后服务方案(0分-5分) | 1 | 1 | 3 | |
| 商 务 | 1.产品质量控制(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
| 2.质保期承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 3.履约能力(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 4.安全措施保障(0分-5分) | 0 | 0.3 | 1 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
| 最终得分 | 85.4 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | ****点击查看公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.质量管理措施(0分-6分) | 3.2 | 3.4 | 3 |
| 2.投标产品技术参数标准(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | |
| 3.供货方案(0分-4分) | 2.5 | 2.1 | 3 | |
| 4.售后服务方案(0分-5分) | 3.1 | 2 | 3 | |
| 商 务 | 1.产品质量控制(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
| 2.质保期承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 3.履约能力(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 4.安全措施保障(0分-5分) | 3.2 | 3.4 | 3 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 15.69 | ||
| 最终得分 | 80.32 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | ****点击查看**公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.质量管理措施(0分-6分) | 3 | 3 | 3.5 |
| 2.投标产品技术参数标准(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | |
| 3.供货方案(0分-4分) | 2.4 | 2.1 | 3.5 | |
| 4.售后服务方案(0分-5分) | 3.2 | 2 | 3 | |
| 商 务 | 1.产品质量控制(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
| 2.质保期承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 3.履约能力(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 4.安全措施保障(0分-5分) | 3 | 2.5 | 3.5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 18.97 | ||
| 最终得分 | 83.54 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵****点击查看公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.质量管理措施(0分-6分) | 3.1 | 3.5 | 3 |
| 2.投标产品技术参数标准(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | |
| 3.供货方案(0分-4分) | 2.4 | 2.2 | 3.5 | |
| 4.售后服务方案(0分-5分) | 3 | 2 | 3 | |
| 商 务 | 1.产品质量控制(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
| 2.质保期承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 3.履约能力(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 4.安全措施保障(0分-5分) | 3.1 | 3.3 | 3.5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 20.39 | ||
| 最终得分 | 85.26 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | ****点击查看 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.质量管理措施(0分-6分) | 5.5 | 5.6 | 4 |
| 2.投标产品技术参数标准(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | |
| 3.供货方案(0分-4分) | 3.5 | 3.8 | 3.5 | |
| 4.售后服务方案(0分-5分) | 4.5 | 4.6 | 3 | |
| 商 务 | 1.产品质量控制(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
| 2.质保期承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 3.履约能力(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 4.安全措施保障(0分-5分) | 4.5 | 4.5 | 4 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 16.27 | ||
| 最终得分 | 86.27 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：****点击查看
投标总报价(元)：830000
第二中标候选人：****点击查看商贸有限公司
投标总报价(元)：450000
第三中标候选人：贵****点击查看公司
投标总报价(元)：66210
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： ****点击查看
地 址：****点击查看花园**三楼
联系人： 杜永亚
2.代理机构信息
名 称：****点击查看
地 址：金**鼓场街道
联系人： 熊起铭
基本情况
上次中标企业: 贵州****公司
潜在竞争对手: 共
5
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐