凉山州美姑县医育结合托育机构建设项目(一期)(施工一个标段)

凉山州美姑县医育结合托育机构建设项目(一期)(施工一个标段)

四川****公司
联系人联系人5个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉740人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息28条

立即监控

凉山州**县医育结合托育机构建设项目(一期)(施工一个标段)
2026-07-30
凉山州**县医育结合托育机构建设项目(一期)(施工一个标段)评标结果公示
项目及标段名称 凉山州**县医育结合托育机构建设项目(一期)(施工一个标段)
招标人 ****点击查看 招标人联系电话 183****点击查看4484
招标代理机构 ****点击查看 招标代理机构联系电话 0834-****点击查看077
开标地点 凉山州**市马水河街5号 开标时间 ****点击查看0729 - 09:00:00
公示期 2026年07月30日 至 2026年08月03日 投标最高限价(元) ****点击查看4293.26
中标候选人及排序 中标候选人名称 质量 工期(交货期) 投标报价(元) 经评审的投标价(元) 综合评标得分 第一名 ****点击查看 符合国家现行《工程施工质量验收规范》合格标准; 365 ****点击查看1162.43 ****点击查看8813.55 92.73 第一名 凉山****点击查看公司 符合国家现行《工程施工质量验收规范》合格标准 365 ****点击查看2542.99 ****点击查看0194.11 93.71 第一名 ****点击查看**公司 符合国家现行《工程施工质量验收规范》合格标准 365 ****点击查看5371.32 ****点击查看3022.44 94.32 第二名 无 无 无 无 第三名 无 无 无 无
中标候选人排序 中标候选人名称 评标专家 商务部分得分 技术部分得分 报价部分得分
中标候选人评审结果
第一名 ****点击查看 招标人代表1 4.00 27.70 59.23
招标人代表2 4.00 27.90 59.23
评标专家1 4.00 31.60 59.23
评标专家2 4.00 32.20 59.23
评标专家3 4.00 32.30 59.23
评标专家4 4.00 26.90 59.23
评标专家5 4.00 27.90 59.23
第一名 凉山****点击查看公司 招标人代表1 4.00 28.90 59.85
招标人代表2 4.00 29.70 59.85
评标专家1 4.00 31.50 59.85
评标专家2 4.00 32.00 59.85
评标专家3 4.00 30.20 59.85
评标专家4 4.00 27.50 59.85
评标专家5 4.00 29.20 59.85
第一名 ****点击查看**公司 招标人代表1 4.00 32.00 59.53
招标人代表2 4.00 34.20 59.53
评标专家1 4.00 31.50 59.53
评标专家2 4.00 32.00 59.53
评标专家3 4.00 30.20 59.53
评标专家4 4.00 27.00 59.53
评标专家5 4.00 28.70 59.53
职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别
第一中标候选人项目管理机构主要人员(****点击查看
项目负责人 周加祥 建造师 川251****点击查看****点击查看19837 / /
项目技术负责人 刘梅 工程师 202****点击查看7810 房屋建筑 中级
职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别
第一中标候选人项目管理机构主要人员(凉山****点击查看公司)
项目负责人 张祥彬 建造师证书 川251****点击查看****点击查看31050 / /
项目技术负责人 丁菊 职称证 ****点击查看01144 建筑 中级
职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别
第一中标候选人项目管理机构主要人员(****点击查看**公司)
项目负责人 张祥兵 建造师证 川251****点击查看****点击查看17007 / /
项目技术负责人 李碧华 职称证 ****点击查看4037 建筑工程 高级
职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别
第二中标候选人项目管理机构主要人员(无)
项目负责人
项目技术负责人
职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别
第三中标候选人项目管理机构主要人员(无)
项目负责人
项目技术负责人
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
第一中标候选人类似业绩(****点击查看
****点击查看**公司 专业分包(**选钛化验室、浮选专家系统在线品味分析间及配套设施建设、保养间废水处理改造工程、多功能厅管理室开设窗口项目 ****点击查看0518 ****点击查看0826 选钛化验室、浮选专家系统在线品味分析间及多功能厅管理室等项目零星钢结构及零星土建施工等;主要施工内容:钢结构制安、加固、砌体、抹灰、涂料、门窗、强弱 电安装、给排水、吊顶、地砖、拆除等。 863346.00 张卓枫
第一中标候选人项目负责人类似业绩(****点击查看
第一中标候选人技术负责人类似业绩(****点击查看
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
第一中标候选人类似业绩(凉山****点击查看公司)
****点击查看酒店****点击查看公司 ****点击查看党校二期提升改造建设项目 ****点击查看1210 ****点击查看0207 学员宿舍楼提升改造,改造建设规模为 6224㎡;学术报告厅、综合楼、****点击查看超市提升改造,改造建设规模为 1840㎡;以及智慧校园及信息化打造、绿化工程、**资料储藏室等以及施工图及工程量清单所示范围 ****点击查看4380.60 杜丰
第一中标候选人项目负责人类似业绩(凉山****点击查看公司)
第一中标候选人技术负责人类似业绩(凉山****点击查看公司)
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
第一中标候选人类似业绩(****点击查看**公司)
****点击查看农业农村局 美****点击查看社区易地扶贫搬迁集中安置点屋面防水维修改造项目 ****点击查看0710 ****点击查看0110 西荣社区易地扶贫搬迁集中安置点 52 栋房屋屋面防水改造,改造面积 25640m2屋面保护层、保温层、防水层、刚性层拆除,屋面新做挤塑苯板保温聚合物改性沥青防水、水泥砂浆找平层、刚性屋面。本项目总投资 1197.38万元 ****点击查看643.02 李武春
第一中标候选人项目负责人类似业绩(****点击查看**公司)
第一中标候选人技术负责人类似业绩(****点击查看**公司)
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人 无 无 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
第二中标候选人类似业绩(无)
第二中标候选人项目负责人类似业绩(无)
第二中标候选人技术负责人类似业绩(无)
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人 无 无 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
第三中标候选人类似业绩(无)
第三中标候选人项目负责人类似业绩(无)
第三中标候选人技术负责人类似业绩(无)
投标人名称 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) 综合评估得分或备注 **丰****点击查看公司 ****点击查看8044.54元(/) ****点击查看5695.66元(/) 88.28 **筑****点击查看公司 ****点击查看3923.54元(/) ****点击查看1574.66元(/) 91.35 凉山****点击查看公司 ****点击查看1224.48元(/) ****点击查看8875.60元(/) 89.17 **好****点击查看公司 ****点击查看0898.32元(/) ****点击查看8549.44元(/) 86.07 ****点击查看**公司 ****点击查看7054.37元(/) ****点击查看4705.49元(/) 86.84 **丰****点击查看公司 ****点击查看1301.85元(/) ****点击查看8952.97元(/) 84.25 **金诚****点击查看公司 ****点击查看7701.96元(/) ****点击查看5353.08元(/) 85.53 ****点击查看**公司 ****点击查看1364.09元(/) ****点击查看9015.21元(/) 85.24 凉山****点击查看公司 ****点击查看8199.65元(/) ****点击查看5850.77元(/) 91.94 **修****点击查看公司 ****点击查看3990.76元(/) ****点击查看1641.88元(/) 91.96 凉山****点击查看公司 ****点击查看2576.60元(/) ****点击查看0227.72元(/) 90.05
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况
附注(其他需公示的内容) /
接收异议的联系人及联系方式 联系人:****点击查看、****点击查看 联系方式:183****点击查看4484、0834-****点击查看077
监督部门名称及监督电话 行政监督部门:无 联系方式:无
异议投诉注意事项

1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。

2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。

3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。

4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;

投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。

招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章:
招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章:

注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。

2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。

3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。

4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。

5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。

6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。

7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为****点击查看0901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****点击查看0915-9:00:00。

8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。

9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。

10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。

11.****点击查看委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。

12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。

项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年装修类项目共招标过 1 次; 共合作装修供应商 1
上次中标企业上次中标企业: 四川****公司
查看完整分析
核心业务: 修缮工程, 中标 6次, 占比 85.71%
重点地区: 四川, 中标 7次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 0 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0
查看完整分析
该项目暂未找到相关数据,中标机会更大
关键词