联系人66个
立即查看
可引荐人脉761人
立即引荐
历史招中标信息1848条
立即监控
**市**区璧城街道老旧小区改造项目(马家桥片区)中标候选人公示
（公示期：2026年6月24日至2026年6月26日）
| 项目标段名称 | **市**区璧城街道老旧小区改造项目(马家桥片区) | |||||
| 项目编码 | ****点击查看 | 最高限价（或招标控制价） | ****点击查看293.64元 | |||
| 招标人 | ****点击查看 | 招标人联系电话 | 159****点击查看0005 | |||
| 招标代理机构 | ****点击查看 | 招标代理机构联系电话 | 136****点击查看2400 | |||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 投标报价 | 经评审的投标价 | 工期（交货期或服务期） | 质量 | 其他（综合评估得分） |
| 第一名 | ****点击查看 | ****点击查看239.26 | ****点击查看239.26 | 达到招标文件要求 | 达到招标文件要求 | 88.6 |
| 第二名 | **县华东****点击查看公司 | ****点击查看436.27 | ****点击查看436.27 | 达到招标文件要求 | 达到招标文件要求 | 83.23 |
| 第三名 | ****点击查看**公司 | ****点击查看335.04 | ****点击查看335.04 | 达到招标文件要求 | 达到招标文件要求 | 82.92 |
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 1．中标候选人的资质、投标资格业绩； 第一中标候选人：****点击查看 资质：建筑工程施工总承包二级； 第二中标候选人：**县华东****点击查看公司 资质：建筑工程施工总承包二级； 第三中标候选人：****点击查看**公司 资质：建筑工程施工总承包二级； 2．中标候选人项目负责人及其他管理人员姓名、资格业绩、相关证书名称和编号：详见附表； 3．其他资格能力条件：详见附表； | |||||
| 中标候选人评标情况 | 1．评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、投标报价等的评审结论、打分情况：详见附表； 2．中标候选人商务加分业绩：详见附表； 3．中标候选人项目经理及其他管理人员商务加分相关证书及业绩：详见附表； 4．投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况：无。 5．其他情况：无。 | |||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | 1．****点击查看委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因：****点击查看集团有限公司投标文件中投标函部分投标报价高于招标人公布的投标总报价最高限价。不满足招标文件《综合评估法否决投标情况一览表》A-20款“投标函中的投标总报价高于招标人公布的投标总报价最高限价”之要求，否决其投标。****点击查看**公司投标文件中资格审查部分未提供技术负责人中级（及以上）职称，不满足招标文件投标人须知前附表第1.4.1项第5款，根据《综合评估法否决投标情况一览表》A-5“投标人的其他要求不满足投标人须知前附表1.4.1项的要求”之要求，否决其投标。 2．需要公示的其他内容：无。 | |||||
| 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：****点击查看（联系人：钟老师，联系电话：159****点击查看0005）提出异议。 | |||||
| 监督部门名称及监督电话 | 监督部门：**市****点击查看委员会 联系电话：023-****点击查看0586 | |||||
| 招标人（盖章）：****点击查看 2026年6月24日 | 招标代理机构（盖章）： ****点击查看 2026年6月24日 | |||||
| 注：一、公示内容应当包含：1．评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、投标报价等的评审结论、打分情况；2．中标候选人的资质、业绩，项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号；3．****点击查看委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因；4．法律法规规章规定的其他内容。 评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代。 二、评标委员会对中标候选人投标文件的打分情况、中标候选人及其管理人员的业绩（包括资格业绩和商务加分业绩）、中标候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时，可以以汇总表形式（详见附表1、2、3）公示。 三、中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 | ||||||
附表1
评标委员会成员对中标候选人的打分情况公示表
| 中标候选人 排序 | 中标候选人名称 | 打分分项 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 备注 |
| 第一中标 候选人 | ****点击查看 | 商务部分打分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 投标报价打分 | 82.6 | 82.6 | 82.6 | 82.6 | 82.6 | 82.6 | 82.6 | |||
| 第二中标 候选人 | **县华东****点击查看公司 | 商务部分打分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 投标报价打分 | 83.23 | 83.23 | 83.23 | 83.23 | 83.23 | 83.23 | 83.23 | |||
| 第三中标 候选人 | ****点击查看**公司 | 商务部分打分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 投标报价打分 | 82.92 | 82.92 | 82.92 | 82.92 | 82.92 | 82.92 | 82.92 |
注：本公示表适用综合评估法项目，经评审的最低投标价法项目不需填本公示表。
附表2
中标候选人业绩情况公示表
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 分类 | 类似业绩名称 | 类似业绩评审要求的主要指标情况 | 备注 | ||
| 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格 | |||||
| 第一中标候选人 | ****点击查看 | 中标候选人商务部分业绩1 | 三峡留城﹒**忠州街道大府邸老旧小区改造项目 | 2023年12月28日 | 改造老旧楼房11栋，总建筑面积约119704平米，改善1563户4557人居住环境。小区内消防安全设施、建筑外立面风貌整治、建筑立面排危、消防安全设施、屋面渗漏整治、建筑外立面线缆整治、小区道路整治、化粪池改造、水电气管线改造等。 | 中标费率：94.09% | |
| 中标候选人商务部分业绩2 | 秀山县2021年石堤镇高桥村柑橘工仓储建设二期工程 | 2023年1月30日 | 该项目占地面积2959.14平方米，建设内容包括**一栋单层气调库，面积为3045.32平方米，配套完善场平、进场道路、排水管、厂区围墙等基础设施工程及变压器一台。 | ****点击查看879.05元 | |||
| 第二中标候选人 | **县华东****点击查看公司 | 中标候选人商务部分业绩1 | / | / | / | / | |
| 中标候选人商务部分业绩2 | / | / | / | / | |||
| 第三中标候选人 | ****点击查看**公司 | 中标候选人商务部分业绩1 | / | / | / | / | |
| 中标候选人商务部分业绩2 | / | / | / | / | |||
注：应填写中标候选人在投标文件中所附的所有业绩，有多个人员或业绩的，自行扩展表格。
附表3
项目负责人及其他管理人员执业或职业资格证书情况公示表
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 拟在本项目任职 的管理人员岗位 | 姓名 | 执业或职业资格 | 备注 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 执业或职称专业 | 级别 | 其他 | |||||
| 第一中标候选人 | ****点击查看 | 项目经理 | 王元洁 | 建造师注册证书 | 渝250****点击查看****点击查看01465 | 建筑工程 | 二级 | / | |
| 安全生产考核合格证书 | 渝**A（2013）****点击查看957 | / | / | / | |||||
| 项目技术负责人 | 张海燕 | 职称证书 | 202****点击查看45726 | 市政公用工程 | 中级 | / | |||
| 第二中标候选人 | **县华东****点击查看公司 | 项目经理 | 赵兴成 | 建造师注册证书 | 渝250****点击查看****点击查看07017 | 建筑工程 | 二级 | / | |
| 安全生产考核合格证书 | 渝**B（2013）****点击查看339 | / | / | / | |||||
| 项目技术负责人 | 彭祖全 | 职称证书 | 010****点击查看12816 | 建筑工程 | 中级 | / | |||
| 第三中标候选人 | ****点击查看**公司 | 项目经理 | 许莉娟 | 建造师注册证书 | 川251****点击查看****点击查看22714 | 建筑工程 | 二级 | / | |
| 安全生产考核合格证书 | 川**B（2021）****点击查看930 | / | / | / | |||||
| 项目技术负责人 | 赵利民 | 职称证书 | ****点击查看5815 | 建筑施工 | 中级 | / | |||
注：1．应填写中标候选人在投标文件中资格审查部分和商务部分中所附项目管理人员所有证书，存在多个人员、多个证书
的，自行扩展表格。
2．按招标文件要求，承诺中标后再配置并书面通知招标人的管理人员可不公示。
基本情况
上次中标企业: 四川****公司
潜在竞争对手: 共
24
个, 其中与甲方合作关系紧密的
1 家
相似项目推荐