乳源瑶族自治县X326线(桂头黑石头至游溪中心洞段)县道网改造工程施工招标评标过程及结果公示

结果-候选人公示广东 - 韶关 - 乳源瑶族自治县

发布于 2026-09-01

乐昌****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人88个

立即查看

可引荐人脉787人

立即引荐

历史招中标信息2596条

立即监控

2026年9月1日，招标人（****点击查看）及招标代理机构（****点击查看）****点击查看交易中心****点击查看中心对**县X326线(****点击查看中心洞段)县道网改造工程施工招标进行开标、评标。

一、本工程概况：

1、建设地点：**市**县桂头镇、游溪镇。

2、建设内容及规模：本项目位于**市**县桂头镇、游溪镇，起点位于桂头镇黑石头村，起点桩号为K9+582，沿旧路经松围村、莲塘边村、金岭村、下穿乐广高速，****点击查看中心洞村，终点桩号为K24+660，路线长15.078km。主要内容为:路基土石方9382m3，沥青混凝土路面15589㎡，水泥混凝土路面88934㎡，挡土墙1853.5m3，全线共有平交20处，其中与等级公路平交4处，与等级外路(村道)平交16处。采用三级公路，设计速度30km/h技术标准(地形困难路段设计速度20km/h)，路基宽7.5米，路面宽6.5米(地形困难及用地受限路段路面宽6.0m)标准建设。本项目无桥梁工程，共布设涵洞51座，其中**涵洞15座、拆除旧涵重建3座、旧涵接长11座、利用旧涵22座。交通安全设施包含交通标线、交通标志、管理养护安全设施及旧设施拆除工程四类。

3、计划工期：270日历天(实际开工时间以业主通知或监理签发开工令为准。）

4、最高投标限价为人民币(大写)：贰仟肆佰壹拾叁万肆仟壹佰捌拾柒元整（￥****点击查看4187元），其中安全生产费（统一报价）为：￥344936元，暂列金额（统一报价）为：￥700218元。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、评标委员会构成：9人，其中招标人代表0人，评标专家9人；评标专家确定方式：依法从**省综合评标评审专家库（**区域及某区域中）随机抽取。评标委员会各专家的职称、专业内容如下表：

评委代码	职称	专业	备注
专家一	高级工程师	道路与桥梁工程、造价	评标委员会主任
专家二	高级工程师	**、市政、房建
专家三	工程师	建筑、土木工程、市政、造价
专家四	高级工程师	建筑工程
专家五	高级工程师	工程造价
专家六	高级工程师	市政建筑
专家七	高级工程师	市政、造价
专家八	工程师	**
专家九	高级工程师	工程造价

2、本项目实行全流程电子化招标投标，投标人无须进行现场签到，可登录交易平台观看开标实况、提出异议或进行澄清、确认等操作，投标人对在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。

3、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表（第一信封）》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表（第一信封）》中各投标人的投标人名称、工期均符合招标文件规定。

至投标文件递交截止时间止，共 6 家投标人完成了全流程电子投标，名单如下表：

序号	投标单位名称
1	市**点击查看公司
2	联合体牵头人:**点击查看公司,联合体成员:****点击查看公司
3	****点击查看公司
4	****点击查看
5	**点击查看公司
6	**点击查看**点击查看公司

4、参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

5、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。

6、按照招标文件规定：评标委员会根据招标文件对投标人的投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行资格评审、形式评审与响应性评审。经评审， 6 家投标人通过第一个信封(商务及技术文件)资格评审、形式评审与响应性评审，通过第一个信封(商务及技术文件)资格评审、形式评审与响应性评审，名单如下：

序号	投标单位名称	评委一	评委二	评委三	评委四	评委五	评委六	评委七	评委八	评委九	最终评审结果
1	市**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	联合体牵头人:**点击查看公司,联合体成员:****点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	****点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	****点击查看	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	**点击查看**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

7、评标委员会按照招标文件“第三章评标及定标办法”的评标办法对通过第一信封（商务及技术文件）初步评审的 6 家投标人进行详细评审，对投标人的施工组织设计及承包人项目管理方案、主要人员、其他因素（技术能力、履约信誉）等分别评审打分，并按照综合得分前5名的投标人（不少于3名但不足5名的，按全部实际数量）的投标人的第二信封（报价文件）进行评审，具体情况详见下表：

序号	投标单位名称
1	****点击查看
2	市**点击查看公司
3	**点击查看公司
4	**点击查看**点击查看公司
5	联合体牵头人:**点击查看公司,联合体成员:****点击查看公司

8、****点击查看委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后，在招标人、监督人员、交易中心的见证下由主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人进行第二个信封(报价文件)开标，第二信**标一览表由招标人代表、监督人员、招标代理等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下：

序号	投标单位名称	投标报价（元）
1	****点击查看	****点击查看9768
2	市**点击查看公司	****点击查看9360
3	**点击查看公司	****点击查看4224
4	**点击查看**点击查看公司	****点击查看4099
5	联合体牵头人:**点击查看公司,联合体成员:****点击查看公司	****点击查看2582

9、评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，经评审，5家投标单位均通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，名单如下：

序号	投标单位名称	评委一	评委二	评委三	评委四	评委五	评委六	评委七	评委八	评委九	最终评审结果
1	****点击查看	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	市**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	**点击查看**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	联合体牵头人:**点击查看公司,联合体成员:****点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

10、评标委员会根据招标文件规定的评分细则，将定标候选人(不标明排序，按企业统一社会信用代码后4位由大到小排位)推荐给招标人，并对每个定标候选人的优势、风险等评审情况进行说明。定标候选****点击查看委员会的推荐依据，****点击查看委员会对中标候选人排序的依据。当有效投标人数量不足5名但满足法定要求时，所有通过评审的有效投标人均应作为定标候选人。

定标候选人1：****点击查看（代码：914****点击查看****点击查看1679443），投标报价为****点击查看9768元；

定标候选人2：**市****点击查看公司（代码：913****点击查看****点击查看238461W），投标报价为****点击查看9360元；

定标候选人3：****点击查看**公司（代码：914****点击查看****点击查看024411C），投标报价为****点击查看4224元；

定标候选人4：****点击查看****点击查看公司（代码：914****点击查看****点击查看4073407），投标报价为****点击查看4099元；

定标候选人5：****点击查看**公司,****点击查看公司,（代码：****点击查看0204MA4UYYX26Y），投标报价为****点击查看2582元。

招标人：****点击查看

招标代理机构：****点击查看

2026年 9 月1日

项目情报