| | | | | | | | | | | | |
| 评标结果公示 |
| 一、项目概况 |
| 招标人名称 | ****点击查看 | 招标方式 | 公开招标 |
| 标段名称及标号 | ****点击查看**项目室内装饰、智能化工程 ****点击查看006001 | 招标控制价 | ****点击查看0000 元 |
| 招标工期 | 150 天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2025年03月24日 09时30分 |
|
| 二、定标候选人明细（排名不分先后） |
| 序号 | 投标人名称 | 项目
负责人 | 投标报价
| 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人
基本概况及业绩荣誉等
|
| 1 | ****点击查看;**中智****点击查看公司 | 王莹莹 | ****点击查看7047.06元 | 150 | 合格 | 业绩：①东苑宾馆1号楼装修改造项目；②光谷大厦配套设施完善及装修工程。 |
| 2 | ****点击查看集团有限公司 | 程宜祥 | ****点击查看2680.26元 | 150 | 合格 | 业绩：①****点击查看学校装修工程；②****点击查看中心****点击查看医院经开区院区)建设项目装饰工程。 |
| 3 | ****点击查看集团有限公司;**达海****点击查看公司 | 陆辉 | ****点击查看9894.33元 | 150 | 合格 | 业绩：①****点击查看救援中心二期室内装修工程；②****点击查看学院院区建设工程(一期)及人防自建工程项目室内装饰装修、幕墙、智能化工程。 |
| 4 | ****点击查看集团有限公司;****点击查看集团****点击查看公司 | 徐进 | ****点击查看9357.5元 | 150 | 合格 | 业绩：①****点击查看中心****点击查看中心项目一期装饰装修工程(二标段)；②****点击查看酒店提升改造工程。 |
| 5 | **鸿越****点击查看公司;**移动****点击查看公司 | 陈** | ****点击查看2800.65元 | 150 | 合格 | 业绩：①****点击查看医院迁建工程1号楼、2号楼、6号楼修缮及内装修工程；②****点击查看酒店室内精装饰工程；③**康源集成电路封装载板项目生活区装修工程。 |
|
| 三、各投标人综合评审意见 |
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 |
| 1 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看8249.78元 | 否 | 施工组织设计得分：8.52分；业绩得分：2.00分；答辩、演示得分:5.10分；价格标得分：77.34分；总得分：92.96分。技术标文件得分进入前9名，总得分未进入前5名。 |
| 2 | ****点击查看公司 | ****点击查看3382.58元 | 否 | 施工组织设计得分：7.47分；业绩得分：2.00分；答辩、演示得分:4.51分。技术标文件得分未进入前9名。 |
| 3 | ****点击查看**公司 | ****点击查看1481.57元 | 否 | 施工组织设计得分：7.85分；业绩得分：2.00分；答辩、演示得分:5.06分。技术标文件得分未进入前9名。 |
| 4 | ****点击查看集团有限公司;**达海****点击查看公司 | ****点击查看9894.33元 | 是 | 施工组织设计得分：8.35分；业绩得分：2.00分；答辩、演示得分:5.17分；价格标得分：80.77分；总得分：96.29分。技术标文件得分进入前9名，总得分进入前5名，推荐入围。 |
| 5 | **鸿越****点击查看公司;**移动****点击查看公司 | ****点击查看2800.65元 | 是 | 施工组织设计得分：9.14分；业绩得分：2.00分；答辩、演示得分:5.35分；价格标得分：81.51分；总得分：98.00分。技术标文件得分进入前9名，总得分进入前5名，推荐入围。 |
| 6 | **华西****点击查看公司 | ****点击查看3461.82元 | 否 | 施工组织设计得分：7.47分；业绩得分：2.00分；答辩、演示得分:4.80分。技术标文件得分未进入前9名。 |
| 7 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看2680.26元 | 是 | 施工组织设计得分：9.24分；业绩得分：2.00分；答辩、演示得分:5.29分；价格标得分：78.22分；总得分：94.75分。技术标文件得分进入前9名，总得分进入前5名，推荐入围。 |
| 8 | ****点击查看公司 | ****点击查看7822.25元 | 否 | 施工组织设计得分：7.76分；业绩得分：2.00分；答辩、演示得分:5.00分。技术标文件得分未进入前9名。 |
| 9 | ****点击查看公司 | ****点击查看3780.68元 | 否 | 施工组织设计得分：8.38分；业绩得分：2.00分；答辩、演示得分:4.97分。技术标文件得分未进入前9名。 |
| 10 | **兢腾****点击查看公司 | ****点击查看1525.93元 | 否 | 施工组织设计得分：7.70分；业绩得分：2.00分；答辩、演示得分:5.17分。技术标文件得分未进入前9名。 |
| 11 | ****点击查看;**中智****点击查看公司 | ****点击查看7047.06元 | 是 | 施工组织设计得分：9.04分；业绩得分：2.00分；答辩、演示得分:5.21分；价格标得分：77.80分；总得分：94.05分。技术标文件得分进入前9名，总得分进入前5名，推荐入围。 |
| 12 | **鑫****点击查看公司 | ****点击查看4350.26元 | 否 | 施工组织设计得分：8.27分；业绩得分：2.00分；答辩、演示得分:5.16分；价格标得分：78.01分；总得分：93.44分。技术标文件得分进入前9名，总得分未进入前5名。 |
| 13 | ****点击查看集团有限公司;****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看9357.5元 | 是 | 施工组织设计得分：8.46分；业绩得分：2.00分；答辩、演示得分:5.20分；价格标得分：78.81分；总得分：94.47分。技术标文件得分进入前9名，总得分进入前5名，推荐入围。 |
| 14 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看0199.26元 | 否 | 施工组织设计得分：8.49分；业绩得分：2.00分；答辩、演示得分:4.85分。技术标文件得分未进入前9名。 |
| 15 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看1879.66元 | 否 | 施工组织设计得分：7.60分；业绩得分：2.00分；答辩、演示得分:5.18分。技术标文件得分未进入前9名。 |
| 16 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看9693.55元 | 否 | 施工组织设计得分：8.52分；业绩得分：2.00分；答辩、演示得分:4.89分。技术标文件得分未进入前9名。 |
| 17 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看4252.58元 | 否 | 施工组织设计得分：9.09分；业绩得分：2.00分；答辩、演示得分:4.82分；价格标得分：76.61分；总得分：92.52分。技术标文件得分进入前9名，总得分未进入前5名。 |
| 18 | **威利士****点击查看公司 | ****点击查看8689.64元 | 否 | 施工组织设计得分：8.33分；业绩得分：1.00分；答辩、演示得分:4.77分。技术标文件得分未进入前9名。 |
| 19 | ****点击查看**公司 | ****点击查看2135.78元 | 否 | 施工组织设计得分：7.87分；业绩得分：2.00分；答辩、演示得分:4.95分。技术标文件得分未进入前9名。 |
| 20 | **金螳螂****点击查看公司 | ****点击查看0006.88元 | 否 | 施工组织设计得分：8.62分；业绩得分：2.00分；答辩、演示得分:5.28分；价格标得分：77.06分；总得分：92.96分。技术标文件得分进入前9名，总得分未进入前5名。 |
|
|
| 本评标结果公示期自 2025年03月25日 起，至 2025年03月28日 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
|
| | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | |
联系人4个
可引荐人脉509人
历史招中标信息56条
