联系人2个
立即查看
可引荐人脉750人
立即引荐
历史招中标信息24条
立即监控
中标候选人公示（暨中标结果公示）
招标编号：****点击查看
本项目于2026年10月19日8：30****点击查看交易中心开标，评标委员会对有关投标人的投标文件进行评审并推荐定标候选人。评标结束后由招标人于2026年10月20日****点击查看交易中心进行定标，定标委员会根据本项目定标方案进行定标并推荐中标候选人，现将中标候选人公示（暨中标结果公示）如下：
1、招标人、招标代理机构的名称、地址和联系方式
招标人：****点击查看
地址：**县杭川镇杭中路13****点击查看花园7幢二层
电话：0599-****点击查看313
联系人：徐先生
招标代理机构：****点击查看
地址：**市**区**园路68号招标大厦A座C215室
电话：181****点击查看2092，0591-****点击查看9637
联系人：李添秀（项目负责人）、刘曦翔（文件编制人）
2、招标工程项目概况
招标项目名称：**省**市**县西溪两岸**更新综合工程（工程总承包）；
建设规模：本项目拟对西溪两岸进行城市综合更新，其中老旧建筑立面整治面积约83786平方米(以测绘为准)、老旧房屋改造面积约6800平方米(以测绘为准)，对西溪两岸公共空间配置游步道、休闲座椅、标识系统、公共卫生设施及安全防护等基础设施，改造面积约109733平方米(以测绘为准)，并对**进行市政照明改造。
3、评标办法及评标参数
评标办法：综合评估法B类；
评标参数K值：6.20%。
4、除未完成解密外，开标后撤销投标的投标人名称：/
5、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果：/
6、被否决投标的进入评审的投标人名称及原因：/
7、评标委员会对进入评审的投标人评标总得分：（1）****点击查看（联合体成员：****点击查看研究院有限公司、****点击查看**公司），91.98分；（2****点击查看集团有限公司（联合体成员：****点击查看研究院有限公司），88.26分；（3）中建****点击查看公司（联合体成员：****点击查看公司），93.30分；（4）中昌核工（福****点击查看公司（联合体成员：****点击查看公司），92.76分。
8、评标委员会推荐的定标候选人名单：
| 序号（排序不分先后） | 定标候选人名称 | 投标报价（元） | 工程总承包项目负责人 |
| 1 | ****点击查看（联合体成员：****点击查看研究院有限公司、****点击查看**公司） | ****点击查看51878 | 王书雄 闽135****点击查看****点击查看01489 |
| 2 | ****点击查看公司（联合体成员：****点击查看研究院有限公司） | ****点击查看92442 | 游翠珍、陕161****点击查看****点击查看02120 |
| 3 | 中建****点击查看公司（联合体成员：****点击查看公司） | ****点击查看10714 | 徐凡非、闽135****点击查看****点击查看03301 |
| 4 | 中昌核工（福****点击查看公司（联合体成员：****点击查看公司） | ****点击查看11254 | 王志建、闽135****点击查看****点击查看21385 |
9、评标委员会成员名单：专家1、专家2、专家3、专家4、专家5、专家6、专家7。
10、定标情况
（1）定标方式：采用评定分离方式确定中标人；
（2）定标时间：2026年10月20日；
（3）定标地点：****点击查看交易中心；
（4）定标方法：评分法；
（5****点击查看委员会成员名单：定标委员会1、定标委员会2、定标委员会3、定标委员会4、定标委员会5。
（6）定标情况：
定标第一环节，项目负责人答辩。4家定标候选人【****点击查看（联合体成员：****点击查看研究院有限公司、****点击查看**公司）、****点击查看公司（联合体成员：****点击查看研究院有限公司）、中建****点击查看公司（联合体成员：****点击查看公司）、中昌核工（福****点击查看公司（联合体成员：****点击查看公司）】拟派的项目负责人均按时到场并核验通过。****点击查看委员会评审，4家定标候选人拟派的项目负责人答辩均合格，进入下一定标环节。
定标第二环节，定标委员会按招标文件方案，对所有进入定标评审环节的定标候选人从价格因素、方案因素、团队因素、服务因素进行评分，分别计算各定标候选人各个因素平均得分和所有因素平均分的总得分。最终总得分最高的定标候选人为：****点击查看（联合体成员：****点击查看研究院有限公司、****点击查看**公司），定标总得分95.63分，排名第一，****点击查看一中标候选人。通过**建筑市场监管公共服务平台，查询推荐的中标候选人中承担施工任务的成员在本招标项目评审当日的注册人员满足其所持资质证书(本项目所需专业工程类别)对应的资质标准要求。
11、中标候选人及其投标文件相关内容
（1）中标候选人名单：****点击查看（联合体成员：****点击查看研究院有限公司、****点击查看**公司），排序1；
（2****点击查看委员会成员对中标候选人的初步、详细评审等评审结论、打分情况：
| 中标候选人 | 评审内容 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 |
| ****点击查看（联合体成员：****点击查看研究院有限公司、****点击查看**公司） | 形式评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 响应性评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 投标报价得分 | 79.82 | 79.82 | 79.82 | 79.82 | 79.82 | 79.82 | 79.82 | |
| 承包人建议书（一）得分 | 4.10 | 4.21 | 3.90 | 4.215 | 4.06 | 4.04 | 4.135 | |
| 承包人建议书（二）得分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 承包人实施方案得分 | 4.25 | 3.895 | 4.00 | 4.00 | 4.13 | 4.07 | 4.07 | |
| 工程业绩得分 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 资信部分得分 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 |
（3）投标总报价：人民币（大写）贰亿零陆佰贰拾伍万壹仟捌佰柒拾捌元整（￥****点击查看51878元）。
（4）项目负责人及其他管理人员：
1）工程总承包项目负责人：王书雄，一级建造师（注册专业：建筑工程、市政公用工程）（注册编号：闽 135****点击查看****点击查看01489）；
2）设计项目负责人：吴震陵，一级注册建筑师（证书编号：200****点击查看0833）、正高级工程师（证书编号：闽G****点击查看291727）；
3）施工项目负责人：王书雄，一级建造师（注册专业：建筑工程、市政公用工程）（注册编号：闽 135****点击查看****点击查看01489）、安全生产考核合格证书（B证）（编号：闽** B（2024）****点击查看902)、高级工程师（证书编号：闽G209-11731）；
4）其他管理人员：
①建筑设计专业负责人：贾中的，一级注册建筑师（注册编号：220****点击查看01914）、正高级工程师（证书编号：G****点击查看342228)；
②结构设计专业负责人：刘若斐，一级注册结构工程师（注册编号：S200****点击查看1781）、正高级工程师（证书编号：闽G****点击查看342222）；
③暖通设计专业负责人：宁太刚，注册公用设备工程师（暖通空调）（注册编号：CN201****点击查看0358）、正高级工程师（证书编号：闽G****点击查看378892）；
④电气设计专业负责人：沈月青，注册电气工程师（供配电）（注册编号：DG202****点击查看1086）、正高级工程师（证书编号：闽G****点击查看403480)；
⑤排水设计专业负责人：桑松表，注册公用设备（给水排水）（注册编号：CS201****点击查看0672）、正高级工程师（证书编号G****点击查看342229）；
⑥道路设计专业负责人：杨国宝，注册土木工程师（道路工程）（注册编号：AD****点击查看00267）、正高级工程师（证书编号G****点击查看403447）；
⑦风景园林设计专业负责人：徐聪花，高级工程师（专业名称：风景园林(景观设计)）（证书编号G****点击查看372921）；
⑧造价负责人：王云峰，一级造价工程师（建[造]110****点击查看****点击查看293）、正高级工程师（证书编号G****点击查看278021）；
（5）工期：总工期或计划开（竣）工日期为1080日历天；其中各关键节点的工期要求为（如有）实施过程中根据发包人要求的节点进度完成相应工作内容。
（6）质量标准：达到国家现行工程质量验收规范的合格标准，其中：（1）设计要求的质量标准：规划设计方案满足相关技术规范要求，符合国家和**省城市更新相关专项规划的工作要求。设计文件必须符合有关部门制定的标准、规范、规程、定额、办法和发包人要求，通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。选用装配式设计方案的，符合装配式建筑申报条件的房屋建筑工程装配式建筑评价应符合《**省装配式建筑评价标准 DBJ/T 13-426-2023》、或符合市政工程装配式申报条件的市政工程装配式建筑评价应符合《**省装配式市政工程评价标准 DBJ/T13-453-2024》及现行最新法规要求，设计阶段应通过住建主管部门预评价，并达到投标时承诺的标准等级。（2）施工要求的质量标准：必须达到现行《工程施工质量验收规范》合格标准及国家、行业及地方相关现行施工验收规范合格标准。选用装配式设计方案的，符合装配式建筑申报条件的装配式建筑评价应符合《**省装配式建筑评价标准 DBJ/T 13-426-2023》、或符合市政工程装配式申报条件的市政工程装配式建筑评价应符合《**省装配式市政工程评价标准 DBJ/T13-453-2024》及现行最新法规要求，通过住建主管部门施工阶段评价，并达到投标时承诺的标准等级。（3）采购质量标准：必须采购原产、正宗品牌设备或材料，采购的设备或材料必须符合发包人要求及有关部门制定的质量规范要求。项目建设期内如国家、**省有颁布和更新相关技术标准和规范，按规定执行；项目建设期内有效的技术标准和规范若有不一致，按严格标准执行。
（7）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件：
①****点击查看：建筑工程施工总承包二级、市政公用工程施工总承包一级、《施工企业安全生产许可证》；②****点击查看**公司：建筑工程施工总承包二级、《施工企业安全生产许可证》；③****点击查看研究院有限公司：工程设计建筑行业（建筑工程）甲级、工程设计市政行业（道路工程、排水工程）甲级、工程设计市政行业（给水工程）专业乙级、风景园林工程设计专项甲级、城乡规划（国土空间规划）甲级资质。
（8）中标候选人类似工程业绩情况：
工程总承包类似工程业绩：①****点击查看中心项目工程总承包(EPC)；②绍 ****点击查看学院扩建工程——一期工程。
12、中标人名称及其中标金额：
中标人名称：****点击查看（联合体成员：****点击查看研究院有限公司、****点击查看**公司）；
中标金额：人民币（大写）贰亿零陆佰贰拾伍万壹仟捌佰柒拾捌元整（￥****点击查看51878元）。
13、异议的渠道和方式
投标人及其利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期间向招标人提出。若对招标人的答复不服，可在投诉期内按《中华人民**国招标投标法实施条例》和《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委第11号令）的相关规定向监管该项目的招投标监督机构进行投诉。
招投标监督机构名称：****点击查看建设局
地址：**县杭中路11号
联系电话：0599-****点击查看560
14、公示时间
根据****点击查看委员会关于印发《**省招标公告和公示信息发布管理办法》的通知（闽发改法规〔2018〕444号）第八条规定，本项目仅推荐一名中标候选人，中标候选人公示同时视为中标结果公示，公示期合并。本项目公示期为2026年10月21日至2026年11月2日。
招标人：****点击查看
招标代理机构：****点击查看
2026年10月21日
基本情况
上次中标企业: 中昌****公司
潜在竞争对手: 共
0
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐