联系人15个
立即查看
可引荐人脉757人
立即引荐
历史招中标信息137条
立即监控
**市县道灾毁修复及防灾减灾提升工程
中标候选人公示(暨中标结果公示）
招标编号：****点击查看
本项目于2026年10月26日08：30时****点击查看交易中心****点击查看中心开标室开标，****点击查看委员会评审完毕，现将中标候选人公示如下：
一、开标基本情况：
抽取的评标基准价计算方法为：方法一；
抽取评标基准价下浮比例为：2.0%；
现场抽取E1、E2值为：E1=0.41、E2=0.40；
评标基准价：****点击查看2773元。
二、评标办法：合理低价+信用分
三、商务、资格、报价等评审结论及打分情况：
| 中标候选人 | 评审内容 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家4 | 专家5 |
| ****点击查看 | 商务文件初步评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 资格文件评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 报价文件初步评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 信用得分 | 4.7分 | 4.7分 | 4.7分 | 4.7分 | 4.7分 | |
| 报价得分 | 94.98分 | 94.98分 | 94.98分 | 94.98分 | 94.98分 | |
| 总分 | 99.68分 | 99.68分 | 99.68分 | 99.68分 | 99.68分 |
四、评标委员会推荐的中标候选人：
| 中标候选人单位名称 | ****点击查看 | |
| 资质 | 公路工程施工总承包特级 | |
| 业绩 | / | |
| 投标报价 | ****点击查看9989元（暂列金 0元） | |
| 综合得分 | 99.68分 | |
| 申请使用企业信用分情况 | 企业信用AA级 | |
| 项目经理 | 姓名 | 何廷峰 |
| 证书名称 | 公路工程一级建造师 | |
| 证书编号 | 晋135****点击查看****点击查看01296 | |
| 项目总工 | 姓名 | 陈锡华 |
| 证书名称 | 工程师中级（道路与桥梁） | |
| 证书编号 | 闽Z009-63213 | |
| 项目的计划工期：工程施工计划工期为6个月，缺陷责任期24个月。 | ||
| 交工验收的质量评定：****点击查看运输部《公路工程质量检验评定标准》（JTG F80/1-2017）合格标准、《公路工程竣（交）工验收办法》和《公路工程竣（交）工验收办法实施细则》《**省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》合格或以上标准及其他相关规范合格或以上标准（注：在工程实施全过程中，所引用的标准和规范如果有修改或新颁，承包人必须执行最新版本标准规范，由此产生的所有增加费用已包含在合同总价中，发包人不予另行支付。） | ||
| 竣工验收的质量评定：****点击查看运输部《公路工程质量检验评定标准》（JTG F80/1-2017）合格标准、《公路工程竣（交）工验收办法》和《公路工程竣（交）工验收办法实施细则》《**省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》合格或以上标准及其他相关规范合格或以上标准（注：在工程实施全过程中，所引用的标准和规范如果有修改或新颁，承包人必须执行最新版本标准规范，由此产生的所有增加费用已包含在合同总价中，发包人不予另行支付。） | ||
五、进入评审的投标人中被否决投标的投标人名称、原因及依据：
| 投标人名称 | 投标人未通过原因 |
| ****点击查看**公司 | 不符合评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准的第一个信封（商务及技术文件）评审标准（1）b |
| ****点击查看公司 | 不符合评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准的第一个信封（商务及技术文件）评审标准（1）b |
| ****点击查看**公司 | 不符合评标办法2.1.2资格评审标准（7） |
| ****点击查看**公司 | 不符合评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准的第一个信封（商务及技术文件）评审标准（10） |
| ****点击查看**公司 | 不符合评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准的第一个信封（商务及技术文件）评审标准（1）b |
| ****点击查看公司 | 不符合评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准的第一个信封（商务及技术文件）评审标准（1）b |
| ****点击查看公司 | 不符合评标办法2.1.2资格评审标准（7） |
| ****点击查看**公司 | 不符合评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准的第一个信封（商务及技术文件）评审标准（10） |
| **省丰溢****点击查看公司 | 不符合评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准的第一个信封（商务及技术文件）评审标准（1）b |
| ****点击查看公司 | 不符合评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准的第一个信封（商务及技术文件）评审标准（1）b |
| **兴****点击查看公司 | 不符合评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准的第一个信封（商务及技术文件）评审标准（10） |
| ****点击查看公司 | 不符合评标办法2.1.2资格评审标准（7） |
| ****点击查看集团****点击查看公司 | 不符合评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第二个信封（报价文件）评审标准（1）b |
| ****点击查看**公司 | 不符合评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第二个信封（报价文件）评审标准（1）b |
| ****点击查看**公司 | 不符合评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第二个信封（报价文件）评审标准（1）b |
| ****点击查看**公司 | 不符合评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第二个信封（报价文件）评审标准（1）b |
| ****点击查看**公司 | 不符合评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第二个信封（报价文件）评审标准（1）b |
| ****点击查看**公司 | 不符合评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第二个信封（报价文件）评审标准（1）b |
六、开标后撤销投标的投标人名称：无。
七、评标委员会成员名单：黄鹏、张炜禧、卢丽春、张发祥、许德妹。
八、公示时间：2026年10月28日至2026年 11月06日。（备注：根据闽发改法规〔2018〕444号文，依法必****点击查看委员会仅推荐一名中标候选人的，其中标候选人公示同时视为中标结果公示，公示期合并，不得少于十日）
九、异议的渠道和方式：
各投标人如有异议，请于公示期内以书面形式（投诉材料应由法定代表人签字或盖章并加盖单位公章，同时注明投诉人的联系电话、地址、邮政编码、联系人）向有关主管****点击查看交通运输局0597-****点击查看052），否则不予受理。中标候选人公示期满，招标人不再接收异议申诉，招标人（招标代理单位）将按规定发放中标通知书。
十、联系方式
招标人：****点击查看
地址：**市菁城街道**中路479号
联系人及电话：林先生 0597-****点击查看008
招标代理机构：****点击查看
地址：**市江滨路326号201、202室
联系人及电话：郭开丰0597-****点击查看646
时间：2026年10月27日
基本情况
上次中标企业: 福建****公司
潜在竞争对手: 共
4
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐