茂名市电白区工业园基础设施配套完善工程(省道S386线(茂名港大道至马踏高铁站)提升改造工程)施工评标报告

茂名市电白区工业园基础设施配套完善工程(省道S386线(茂名港大道至马踏高铁站)提升改造工程)施工评标报告

发布于 2026-10-23
中铁****公司
联系人联系人21个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉563人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息429条

立即监控

公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
****点击查看工业园基础设施配套完善工程(省道S386线(**港大道至马踏高铁站)提升改造工程)施工
****点击查看工业园基础设施配套完善工程(省道S386线(**港大道至马踏高铁站)提升改造工程)施工
2026-10-21 18:00:00
公告内容
****点击查看工业园基础设施配套完善工程(省道S386线(**港大道至马踏高铁站)提升改造工程)施工开标评标报告书
一、基本情况
项目名称:****点击查看工业园基础设施配套完善工程(省道S386线(**港大道至马踏高铁站)提升改造工程)施工
项目编号:****点击查看
招标单位:****点击查看
招标代理:****点击查看
招标类别:施工
招标方式:公开招标
建设地点:**省**市**区
建设规模:本项目位于**区马踏镇,配套建设1条道路,路线起点接**港大道,起点桩号K0+000,路线经过X639往北,在K0+881.8上跨阳茂高速公路,经过西河村,在南塘村K2+110处离开X639,直至秀田管理区西侧,然后右偏深茂高铁,直达马踏高铁站,终点桩号K5+034,路线长5.034km(K0+000~K5+034)。
工期:150个日历天(具体开工日期以监理下发的开工令为准)。
二、开标情况
1.第一信封(商务及技术文件)开标情况
1.1开标时间及地点
1.1.1开标时间:2026年10月21日08时30分
1.1.2开标地点:****点击查看交易中心****点击查看投标中心开标室一。
1.2开标过程
本项目在递交投标文件截止时间(2026年10月21日08时30分)前共有7家投标人通过交易平台递交了电子投标文件。开标会议由招标代理机构代表主持,开标程序如下:
(1)宣布开标纪律;
(2)在投标截止时间后30分钟内,7家投标人通过递交投标文件的交易平台对已递交的第一个信封(商务及技术文件)进行解密。投标人完成解密后,再由招标人或招标代理机构进行解密。解密完成后,按照交易平台系统自动公布投标人名称、项目负责人等相关信息,并形成《第一信**标记录表》,由参加本项目开标会议的各代表在开标记录表上签字确认;
(3)开标时,两个(含两个)以上的投标人加密打包投标文件电脑机器特征码一致的(****点击查看交易中心****点击查看投标中心系统的检索信息为准),不参与下一程序,****点击查看委员会否决其投标;本项目无上述情形。
(4)整个开标过程无异议;
注:投标人不派代表出席开标会,则视其为放弃参与开标的权利,认可开标结果。
2.第二信封(报价文件)开标情况
2.1开标时间:2026年10月21日15时30分
2.2开标地点:****点击查看交易中心****点击查看投标中心开标室一(**市天**路28****点击查看广场中座7楼)。
2.3开标过程
2.3.1开标会由招标代理主持,第二信封(报价文件)开标过程在招标人代表、监督人员的见证监督下,进入第二信封(报价文件)评审的投标人名单共有5家,
2.3.2投标人通过递交投标文件的交易平台对已递交的第二信封(报价文件)电子投标文件进行解密。在远程解密时间内5家投标人解密成功。按照交易平台系统自动公布投标单位名称、投标报价等进行唱标,并形成开标记录表,由参加本项目开标会议的各代表在开标记录表上签字确认。
2.3.3整个开标过程无异议。
注:投标人不派代表出席开标会,则视其为放弃参与开标的权利,认可开标结果。
三、评标委员会的组成
评标委员会由招标人依法组建,其中招标人代表3名,其他6名专家在开标前从**省综合评标专家库随机抽取,并通过语音呼叫系统传达和确认,组成如下:
专家一 专家二 专家三 专家四 专家五 姓名 专业/职称 高工 高工 高工 高工 高工 专家六 招标人代表 招标人代表 招标人代表 姓名 专业/职称 高工 工程师 工程师 工程师 ****点击查看委员会成员****点击查看委员会主任
四、评标情况
1、评标时间及地点
(1)评标时间:2026年10月21日10时30分
(2)评标地点:(主会场****点击查看交易中心****点击查看投标中心评标室十二(**市天**路28****点击查看广场中座7楼)、(副会场****点击查看交易中心**市**区**路111号C座评标室。
2、评标过程封闭管理
****点击查看委员会在评标过程严格按照评标纪律要求实行封闭管理,评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理,断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作之前,由招标人委托的招标****点击查看委员会成员研读招标文件,了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容,根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据,做好评标前期准备。
3、评标过程的原则性
评标活动的整个过程遵循公平、公正,体现平等、科学和合法的原则,评审过程中不含有倾向或者排斥潜在投标人的因素,不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准,评标委员会没有列入作为评标依据。
4、评标程序的初步评审
本项目评标采用双信封的技术评分最低标价法。****点击查看委员会的评审,7家投标人的投标文件第一个信封(商务及技术文件)在形式评审、资格评审、响应性评审过程均能达到并满足审查标准的基本要求,初步评审均获得通过。
投标文件第一个信封(商务及技术文件)完成评审后,按照得分由高到低排序,推荐前5名投标人进入第二信**启环节。5名投标人在30分钟内通过递交投标文件的交易平台对已递交的第二个信封(报价文件)进行解密。解密完成后,公布投标人名称、投标报价等相关信息。评标委员会按照招标文件规定对所有投标文件第二个信封(报价文件)进行形式评审与响应性评审,所有投标文件第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审均获得通过。
5、推荐中标候选人
评标委员会按照第二个信封的评标价由低到高的顺序推荐3名中标候选人。
五、评审结果
中标候选人推荐名单:
序号 中标候选人排名 投标人名称 投标报价(元) 投标报价下浮率 项目经理
1 第一中标候选人 (主)****点击查看 (成)广****点击查看集团有限公司 ****点击查看2911 1.35% 徐硕
2 第二中标候选人 ****点击查看集团有限公司 ****点击查看2547 1.22% 沙鸥
3 第三中标候选人 江****点击查看集团有限公司 ****点击查看3609 1.05% 刘晓林
附件(1)
评标报告(脱敏版).pdf
下载预览
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年装修类项目共招标过 65 次; 共合作装修供应商 22 个
上次中标企业上次中标企业: 中铁****公司
查看完整分析
核心业务: 修缮工程, 中标 406次, 占比 73.55%
重点地区: 广东, 中标 193次, 占比 34.96%
中标业绩: 上一年中标 105 次, 中标金额 2213023.06 万
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 21 个, 其中与甲方合作关系紧密的 1 家
查看完整分析
广东****公司一般
核心业务: 修缮工程, 中标 93 次, 占比 93.94%
重点地区: 广东, 中标 97 次, 占比 97.98%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0 万
中国****公司一般
核心业务: 装修工程, 中标 1025 次, 占比 54.52%
重点地区: 广东, 中标 388 次, 占比 20.64%
中标业绩: 上一年中标 244 次, 中标金额 4839726.19 万
广州****公司一般
核心业务: 修缮工程, 中标 34 次, 占比 100.0%
重点地区: 广东, 中标 34 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 10 次, 中标金额 5492.03 万
本项目-招标进度跟踪
关键词