联系人30个
立即查看
可引荐人脉785人
立即引荐
历史招中标信息2939条
立即监控
彭水自治县**场镇至桑柘**村段公路及安全提升工程中标候选人公示
（公示期：2026年8月7日至2026年8月10日）
| 项目标段名称 | 彭水自治县**场镇至桑柘**村段公路及安全提升工程 | |||||
| 项目编码 | ****点击查看 | 最高限价（或招标控制价） | ****点击查看6681.00元 | |||
| 招标人 | ****点击查看 | 招标人联系电话 | 023-****点击查看2888 | |||
| 招标代理机构 | ****点击查看 | 招标代理机构联系电话 | 187****点击查看7525 | |||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 投标报价 | 经评审的投标价 | 工期（交货期或服务期） | 质量 | 其他（综合评估得分） |
| 第一名 | ****点击查看 | ****点击查看6404.00 | ****点击查看6404.00 | 达到招标文件要求 | 达到招标文件要求 | 95.59 |
| 第二名 | ****点击查看**公司 | ****点击查看6897.00 | ****点击查看6897.00 | 达到招标文件要求 | 达到招标文件要求 | 94.55 |
| 第三名 | **市**区****点击查看公司 | ****点击查看1067.00 | ****点击查看1067.00 | 达到招标文件要求 | 达到招标文件要求 | 93.27 |
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 1．中标候选人的资质、投标资格业绩； 第一中标候选人：****点击查看； 资质：公路工程施工总承包贰级； 投标资格业绩：无。 第二中标候选人：****点击查看**公司； 资质：公路工程施工总承包贰级； 投标资格业绩：无。 第三中标候选人：**市**区****点击查看公司； 资质：公路工程施工总承包二级； 投标资格业绩：无。 2．中标候选人项目负责人及其他管理人员姓名、资格业绩、相关证书名称和编号：详见附表。 3．其他资格能力条件：无。 | |||||
| 中标候选人评标情况 | 1．评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况：详见附表。 2．中标候选人商务加分业绩：无。 3．中标候选人项目负责人及其他管理人员商务加分相关证书及业绩：无。 4．投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况：无。 5．其他情况：无。 | |||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | 1．****点击查看委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因： ****点击查看集团****点击查看公司投标人投标文件资格评审不合格，不合格原因:企业主要负责人提供的安全生产考核证书不符合招标文件要求(招标文件第8页1.4.1条的第1项第(3)款要求，投标人提供**A证书)，不符合招标文件A-1投标人的资质条件、独立法人资格及安全生产条件不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求。 2．需要公示的其他内容：无。 | |||||
| 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：****点击查看（联系人：廖老师，联系电话：023-****点击查看2888 ）提出异议。 | |||||
| 监督部门名称及监督电话 | 监督部门： 彭水苗族土家族****点击查看委员会 联系电话： 023-****点击查看3478 | |||||
| 招标人（盖章）：****点击查看 2026年8月7日 | 招标代理机构（盖章）：****点击查看 2026年8月7日 | |||||
| 注：一、公示内容应当包含：1．评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况；2．中标候选人的资质、业绩，项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号；3．****点击查看委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因；4．法律法规规章规定的其他内容。 评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代。 二、评标委员会对中标候选人投标文件的打分情况、中标候选人及其管理人员的业绩（包括资格业绩和商务加分业绩）、中标候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时，可以以汇总表形式（详见附表1、2、3）公示。 三、中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 | ||||||
附表1
评标委员会成员对中标候选人的打分情况公示表
| 中标候选人 排序 | 中标候选人名称 | 打分分项 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 备注 |
| 第一中标 候选人 | ****点击查看 | 商务部分打分 | / | / | / | / | / | / | / | |
| 技术部分打分 | 14.60 | 17.00 | 16.85 | 16.00 | 15.90 | 15.40 | 16.20 | |||
| 投标报价打分 | 79.52 | 79.52 | 79.52 | 79.52 | 79.52 | 79.52 | 79.52 | |||
| 第二中标 候选人 | ****点击查看**公司 | 商务部分打分 | / | / | / | / | / | / | / | |
| 技术部分打分 | 13.80 | 15.70 | 15.70 | 15.20 | 15.30 | 14.30 | 14.50 | |||
| 投标报价打分 | 79.55 | 79.55 | 79.55 | 79.55 | 79.55 | 79.55 | 79.55 | |||
| 第三中标 候选人 | **市**区****点击查看公司 | 商务部分打分 | / | / | / | / | / | / | / | |
| 技术部分打分 | 13.10 | 14.30 | 14.50 | 12.70 | 12.60 | 13.60 | 14.40 | |||
| 投标报价打分 | 79.65 | 79.65 | 79.65 | 79.65 | 79.65 | 79.65 | 79.65 |
注：本公示表适用综合评估法项目，经评审的最低投标价法项目不需填本公示表。
附表2
中标候选人业绩情况公示表
无
附表3
项目负责人及其他管理人员执业或职业资格证书情况公示表
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 拟在本项目任职 的管理人员岗位 | 姓名 | 执业或职业资格 | 备注 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 执业或职称专业 | 级别 | 其他 | |||||
| 第一中标候选人 | ****点击查看 | 项目经理 | 王红岩 | 建造师注册证 | 吉122****点击查看****点击查看00130 | 公路工程 | 一级 | / | |
| 安全生产考核合格证书 | 吉交安B23G01171 | / | / | / | |||||
| 项目总工 | 屈文强 | 职称证 | 2023B06787 | 交通工程 | 高级 | / | |||
| 安全生产考核合格证书 | 吉交安B23G00808 | / | / | / | |||||
| 第二中标候选人 | ****点击查看**公司 | 项目经理 | 向国卫 | 建造师注册证 | 贵150****点击查看****点击查看01117 | 公路工程 | 一级 | / | |
| 安全生产考核合格证书 | 贵交安B25G01161 | / | / | / | |||||
| 项目总工 | 田仁勇 | 职称证 | 黔特中****点击查看001144 | 道路与桥梁工程 | 中级 | / | |||
| 安全生产考核合格证书 | 贵交安B25G01184 | / | / | / | |||||
| 第三中标候选人 | **市**区****点击查看公司 | 项目经理 | 雷强 | 建造师注册证 | 渝150****点击查看****点击查看01053 | 公路工程 | 一级 | / | |
| 安全生产考核合格证书 | 渝交安B22G01269 | / | / | / | |||||
| 项目总工 | 敖跃兵 | 职称证 | 011****点击查看02040 | 公路 | 中级 | / | |||
| 安全生产考核合格证书 | 渝交安B22G01365 | / | / | / | |||||
注：1．应填写中标候选人在投标文件中资格审查部分和商务部分中所附项目管理人员所有证书，存在多个人员、多个证书
的，自行扩展表格。
2．按招标文件要求，承诺中标后再配置并书面通知招标人的管理人员可不公示。
基本情况
上次中标企业: 贵州****公司
潜在竞争对手: 共
17
个, 其中与甲方合作关系紧密的
1 家
相似项目推荐