联系人0个
立即查看
可引荐人脉773人
立即引荐
历史招中标信息0条
立即监控
联系人0个
立即查看
可引荐人脉773人
立即引荐
历史招中标信息0条
立即监控
中标候选人公示(暨中标结果公示)
招标编号:****点击查看
本项目于2026年7月20日8:30****点击查看交易中心开标,评标委员会对有关投标人的投标文件进行评审并推荐定标候选人。评标结束后招标人立即(2026年7月20日)****点击查看交易中心定标,定标委员会根据本项目定标方案进行定标并推荐中标候选人,现将中标候选人公示(暨中标结果公示)如下:
1、招标人、招标代理机构的名称、地址和联系方式
招标人:****点击查看
地址:**省**市**区林后大街959号102号
电话:0599-****点击查看106
联系人:朱先生
招标代理机构:****点击查看
地址:**市**区**园路68号招标大厦A座C215室
电话:181****点击查看2092,0591-****点击查看9637
联系人:李添秀(项目负责人)、刘曦翔(文件编制人)
2、招标工程项目概况
招标项目名称:****点击查看训练中心项目(工程总承包+运营)
建设规模:。
3、评标办法及评标参数
评标办法:综合评估法C类;
评标参数K值:3.61%。
4、除未完成解密外,开标后撤销投标的投标人名称:/
5、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果:/
6、被否决投标的进入评审的投标人名称及原因:/
7、评标委员会对进入评审的投标人评标总得分:(1****点击查看工程局****点击查看公司(联合体成员:****点击查看公司、****点击查看**总院****点击查看公司、**恒****点击查看公司),95.83分;(2)****点击查看公司(联合体成员:****点击查看设计院有限公司),88.28分;(3****点击查看集团有限公司(联合体成员:****点击查看设计院****点击查看公司、****点击查看**公司),85.55分;(4)****点击查看公司(联合体成员:****点击查看研究院有限公司、中**市****点击查看公司),96.28分;(5)****点击查看(联合体成员:****点击查看公司、丹辉(广****点击查看公司、****点击查看研究院有限公司),95.13分;(6****点击查看集团有限公司(联合体成员:中科博能****点击查看集团有限公司),83.92分;(7)中建****点击查看公司,86.21分;(8****点击查看集团有限公司,87.97分。
8、评标委员会推荐的定标候选人名单:
| 序号(排序不分先后) | 定标候选人名称 | 建设部分投标报价(元) | 工程总承包项目负责人 |
| 1 | ****点击查看工程局****点击查看公司(联合体成员:****点击查看公司、****点击查看**总院****点击查看公司、**恒****点击查看公司) | ****点击查看57716 | 陈文胜、津121****点击查看****点击查看02035 |
| 2 | ****点击查看公司(联合体成员:****点击查看设计院有限公司) | ****点击查看79832 | 马金连、闽135****点击查看****点击查看10815 |
| 3 | ****点击查看集团有限公司(联合体成员:****点击查看设计院****点击查看公司、****点击查看**公司) | ****点击查看29547 | 申智伟、陕161****点击查看****点击查看00845 |
| 4 | ****点击查看公司(联合体成员:****点击查看研究院有限公司、中**市****点击查看公司) | ****点击查看09384 | 黄益、京146****点击查看****点击查看00125 |
| 5 | ****点击查看(联合体成员:****点击查看公司、丹辉(广****点击查看公司、****点击查看研究院有限公司) | ****点击查看92559 | 刘光唯、陕161****点击查看****点击查看03698 |
| 6 | ****点击查看集团有限公司(联合体成员:中科博能****点击查看集团有限公司) | ****点击查看63388 | 黄健昌 桂145****点击查看****点击查看08553 |
| 7 | 中建****点击查看公司 | ****点击查看83931 | 陈永杰、闽135****点击查看****点击查看00658 |
| 8 | ****点击查看公司 | ****点击查看42844 | 杨春晖 贵152****点击查看****点击查看00347 |
9、评标委员会成员名单:专家1、专家2、专家3、专家4、专家5、专家6、专家7。
10、定标情况
(1)定标方式:采用评定分离方式确定中标人;
(2)定标时间:2026年7月20日;
(3)定标地点:****点击查看交易中心;
(4)定标方法:评分法;
(5****点击查看委员会成员名单:定标委员会1、定标委员会2、定标委员会3、定标委员会4、定标委员会5;
(6)定标情况:
定标第一环节,项目负责人答辩。至答辩签到截止时间止,有1家定标候选人【****点击查看公司】在接到招标人答辩通知后未能在规定时间(120分钟内)派出项目负责人到场答辩,视为自动放弃答辩,不进入下一定标环节。其余7家定标候选人【****点击查看工程局****点击查看公司(联合体成员:****点击查看公司、****点击查看**总院****点击查看公司、**恒****点击查看公司)、****点击查看公司(联合体成员:****点击查看设计院有限公司)、****点击查看集团有限公司(联合体成员:****点击查看设计院****点击查看公司、****点击查看**公司)、****点击查看公司(联合体成员:****点击查看研究院有限公司、中**市****点击查看公司)、****点击查看(联合体成员:****点击查看公司、丹辉(广****点击查看公司、****点击查看研究院有限公司)、****点击查看集团有限公司(联合体成员:中科博能****点击查看集团有限公司)、中建****点击查看公司】拟派的项目负责人按时到场并核验通过。****点击查看委员会评审,有1家定标候选人【****点击查看集团有限公司(联合体成员:****点击查看设计院****点击查看公司、****点击查看**公司)】拟派的项目负责人答辩不合格,不进入下一定标环节;其余6家定标候选人【****点击查看工程局****点击查看公司(联合体成员:****点击查看公司、****点击查看**总院****点击查看公司、**恒****点击查看公司)、****点击查看公司(联合体成员:****点击查看设计院有限公司)、****点击查看公司(联合体成员:****点击查看研究院有限公司、中**市****点击查看公司)、****点击查看(联合体成员:****点击查看公司、丹辉(广****点击查看公司、****点击查看研究院有限公司)、****点击查看集团有限公司(联合体成员:中科博能****点击查看集团有限公司)、中建****点击查看公司】拟派的项目负责人答辩合格,进入下一定标环节。
定标第二环节,定标委员会按招标文件确定的定标方案,对所有进入定标评审环节的定标候选人从价格因素、方案因素、团队因素、资信因素、服务因素进行评分,分别计算定标候选人各个因素平均得分和所有因素平均分的总得分。最终总得分最高的定标候选人为:****点击查看(联合体成员:****点击查看公司、丹辉(广****点击查看公司、****点击查看研究院有限公司),定标总得分93.46分,排名第一,****点击查看一中标候选人。通过**建筑市场监管公共服务平台查询推荐的中标候选人在本招标项目评标当日的注册人员满足其所持资质证书(****点击查看:建筑工程施工总承包特级;****点击查看公司:建筑工程施工总承包壹级)对应的资质标准要求。
11、中标候选人及其投标文件相关内容
(1)中标候选人名单:****点击查看(联合体成员:****点击查看公司、丹辉(广****点击查看公司、****点击查看研究院有限公司),排序1;
(2****点击查看委员会成员对中标候选人的初步、详细评审等评审结论、打分情况:
| 中标候选人 | 评审内容 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 |
| ****点击查看(联合体成员:****点击查看公司、丹辉(广****点击查看公司、****点击查看研究院有限公司) | 形式评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 响应性评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 投标报价得分 | 92.6 | 92.6 | 92.6 | 92.6 | 92.6 | 92.6 | 92.6 | |
| 承包人建议书得分 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 承包人实施方案得分 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 工程业绩得分 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 项目管理机构 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
| 其他因素得分 | 72.90 | 72.90 | 72.90 | 72.90 | 72.90 | 72.90 | 72.90 |
(3)建设部分投标总报价:人民币(大写)贰亿伍仟零叁拾玖万贰仟伍佰伍拾玖元整(¥****点击查看92559元);运营部分报价: ①运营承包费按审核后施工图预算工程费(未下浮)的11%缴交; ②运营期内缴交运营利润分成为****点击查看000元/年,运营期为8年。
(4)项目负责人:
①工程总承包项目负责人:刘光唯,一级建造师注册证书(建筑工程专业);
②设计项目负责人:陈勋,一级注册建筑师(注册编号:201****点击查看0882),高级工程师(证书编号:闽G009-15196);
③施工项目负责人:刘光唯,一级注册建造师(建筑工程专业)(注册编号:陕 161****点击查看****点击查看03698)、安全生产考核合格证书(证书编号:陕** B(2024)****点击查看878),高级工程师(证书编号:G****点击查看070075);
(5)工期:总工期或计划开(竣)工日期为320日历天;其中各关键节点的工期要求为(如有)项目整体应在2027年7月1日通过竣工验收,其余根据发包人要求的节点进度完成相应工作内容;
(6)质量标准:达到国家现行工程质量验收规范的合格标准,其中:设计要求的质量标准:设计文件必须符合有关部门制定的标准、规范、规程、定额、办法和发包人要求,通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。羽毛球训练馆、比赛馆采用装配式钢结构应按《**省装配式建筑和装配式内装修工程评价管理办法(试行)》(闽建〔2024〕6号)文件及现行最新规定在设计阶段通过主管部门预评价。施工要求的质量标准:必须达到现行《工程施工质量验收规范》合格标准及国家、行业及地方相关现行施工验收规范合格标准。羽毛球训练馆、比赛馆采用装配式钢结构应按《**省装配式建筑和装配式内装修工程评价管理办法(试行)》(闽建〔2024〕6号)文件及现行最新规定通过主管部门装配式建筑认定。采购质量标准:必须采购原产、正宗品牌设备或材料,采购的设备或材料必须符合发包人要求及有关部门制定的质量规范要求。运营承包要求的质量标准:运营质量符合《运营承包合同》要求。项目**期限内如国家、**省有颁布和更新相关技术标准和规范,按规定执行;项目**期限内有效的技术标准和规范若有不一致,按严格标准执行。
(7)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件:
①****点击查看:建筑工程施工总承包特级资质、《施工企业安全生产许可证》;②****点击查看公司:建筑工程施工总承包一级资质、《施工企业安全生产许可证》;③****点击查看研究院有限公司:工程设计建筑行业(建筑工程)甲级资质;
(8)中标候选人类似工程业绩情况:
工程总承包部分类似工程业绩:①诺德逸都(T2018P01地块)EPC项目②**市****点击查看创业园三期建设工程(一期)工程总承包③武夷新区风雅著项目工程总承包;
运营业绩:****点击查看中心运营管理;
12、中标人名称及其中标金额:
中标人:****点击查看(联合体成员:****点击查看公司、丹辉(广****点击查看公司、****点击查看研究院有限公司);
建设部分中标金额:人民币(大写)贰亿伍仟零叁拾玖万贰仟伍佰伍拾玖元整(¥****点击查看92559元);运营部分中标金额: ①运营承包费按审核后施工图预算工程费(未下浮)的11%缴交; ②运营期内缴交运营利润分成为****点击查看000元/年,运营期为8年。
13、异议的渠道和方式
投标人及其利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期间向招标人提出。若对招标人的答复不服,可在投诉期内按《中华人民**国招标投标法实施条例》和《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委第11号令)的相关规定向监管该项目的招投标监督机构进行投诉。
招投标监督机构名称:
地址:
联系电话:
14、公示时间
根据****点击查看委员会关于印发《**省招标公告和公示信息发布管理办法》的通知(闽发改法规〔2018〕444号)第八条规定,本项目仅推荐一名中标候选人,中标候选人公示同时视为中标结果公示,公示期合并。本项目公示期为2026年7月21日至2026年7月31日。
招标人:****点击查看
招标代理机构:****点击查看
2026年7月21日