大理市凤仪镇芝华滑坡地质灾害治理项目施工

大理市凤仪镇芝华滑坡地质灾害治理项目施工

译诚****公司
联系人联系人44个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉648人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息600条

立即监控

中标候选人公示
招标项目名称: **市凤仪镇芝华滑坡地质灾害治理项目施工
标段编号: ****点击查看 标段名称: **市凤仪镇芝华滑坡地质灾害治理项目施工
招标人: ****点击查看 招标人地址: ****点击查看中心政府二楼
招标联系人: 李工 联系电话: 151****点击查看4415
招标代理: ****点击查看 招标代理地址: 大****点击查看大队办公大院A栋3楼
招标代理联系人: 赵衍创 招标代理联系电话: 138****点击查看2082
公共**交易行业分类: 土地整理及地质灾害工程 工程类型: 施工
合同估算价(万元): 764.652996 开标时间: 2026-06-16 09:00
拦标价(万元): 764.652996 监督部门及联系方式: 行业监督部门:**白族****点击查看规划局 联系电话:0872-****点击查看636
公示开始时间: 2026-06-18 10:00 公示结束时间: 2026-06-23 17:00
招标方式: 公开招标 评标办法: 综合评估法
评标结果是否对外发布: 对外发布 公示性质: 正常
拟中标人情况说明:
异议、投诉、监督渠道及其他内容: 根据《中华人民**国招标投标法》及相关法律、法规的规定,现将该项目评标结果予以公示,接受社会监督。如有异议,请于公示结束日期前在**省公共**交易信息网上递交质疑文件或依法向行政监督部门实名书面投诉。 行政监督部门:**白族****点击查看规划局 电话:0872-****点击查看636
中标候选人信息
第一中标候选人: ****点击查看
单位代码: 916****点击查看****点击查看144998W
联合体投标单位:
联合体投标单位代码:
是否拟中标人:
评标排名: 1
价格类型: (万元)
报价: 728.561105
得分: 89.15
项目负责人: 刘润红
项目负责人相关证书名称和编号: 一级注册建造师(证书编号:陕161****点击查看****点击查看01466)
项目负责人业绩: **区杨庄街道**沟滑坡治理工程
其他管理人员姓名: 详见附件(人员配置表)
其他管理人员相关证书名称和编号: 详见附件(人员配置表)
其他管理人员业绩: 招标文件未要求
工期(交货期): 150日历天
质量: 符合《滑坡防治工程设计与施工技术规范》(DZ/T0218-2006)、《泥石流灾害防治工程设计规范》(DZ/T0239-2004)、《崩塌、滑坡、泥石流监测规范》(DZ/T 0221-2006)、《砌体结构工程施工质量验收规范》(GB50203-2011)、《混凝土结构工程施工质量验收规范》(GB50204-2015)等要求,保证一次验收合格。
响应招标文件要求的资格能力条件
投标人资质等级: 地质灾害治理工程施工甲级
信誉要求: 满足招标文件要求
企业类似业绩: 1.**区杨庄街道**沟滑坡治理工程;2.**县王家堎镇台子上古滑坡治理工程施工;3.****点击查看花园小区东侧崩塌治理工程;4.****点击查看基地东韦村四组崩塌治理工程;5.**县小河镇小河村乱石窖泥石流治理工程;6.**镇大石板沟57-59号崩塌治理项目;7.2023年涧12-80转油站边(滑)坡综合治理。
安全生产许可证: (陕)JZ安许证字[2009]000015
第二中标候选人: 江****点击查看集团有限公司
单位代码: 913****点击查看****点击查看1177797
联合体投标单位:
联合体投标单位代码:
是否拟中标人:
评标排名: 2
价格类型: (万元)
报价: 734.372088
得分: 89.1
项目负责人: 李士华
项目负责人相关证书名称和编号: 一级注册建造师 (证书编号:赣136****点击查看****点击查看03776)
项目负责人业绩: ****点击查看砂石场崩塌应急防治工程施工
其他管理人员姓名: 详见附件(人员配置表)
其他管理人员相关证书名称和编号: 详见附件(人员配置表)
其他管理人员业绩: 招标文件未要求
工期(交货期): 150日历天
质量: 符合《滑坡防治工程设计与施工技术规范》(DZ/T0218-2006)、《泥石流灾害防治工程设计规范》(DZ/T0239-2004)、《崩塌、滑坡、泥石流监测规范》(DZ/T 0221-2006)、《砌体结构工程施工质量验收规范》(GB50203-2011)、《混凝土结构工程施工质量验收规范》(GB50204-2015)等要求,保证一次验收合格。
响应招标文件要求的资格能力条件
投标人资质等级: 地质灾害治理工程施工甲级
信誉要求: 满足招标文件要求
企业类似业绩: 1.****点击查看砂石场崩塌应急防治工程施工;2.**县地质灾害综合治理工程设计施工总承包;3.****点击查看**铁矿沟泥石流工程治理项目施工标段;4.**县梅子坪镇甘家沟村 3 组状沟泥石流治理工程;5.6﹒10 **地震灾后恢复重建地质灾害防治项目施工五标段;6.**县绵虎镇板桥村 2 组板桥沟泥石流治理工程;
安全生产许可证: (赣)JZ安许证字[2005]090004
第三中标候选人: ****点击查看设计研究院有限公司
单位代码: 915****点击查看****点击查看548390F
联合体投标单位:
联合体投标单位代码:
是否拟中标人:
评标排名: 3
价格类型: (万元)
报价: 731.771778
得分: 88.26
项目负责人: 杨砚川
项目负责人相关证书名称和编号: 一级注册建造师 (证书编号:云153****点击查看****点击查看00106)
项目负责人业绩: **县迤萨镇风情小镇滑坡治理项目
其他管理人员姓名: 详见附件(人员配置表)
其他管理人员相关证书名称和编号: 详见附件(人员配置表)
其他管理人员业绩: 招标文件未要求
工期(交货期): 150日历天
质量: 符合《滑坡防治工程设计与施工技术规范》(DZ/T0218-2006)、《泥石流灾害防治工程设计规范》(DZ/T0239-2004)、《崩塌、滑坡、泥石流监测规范》(DZ/T 0221-2006)、《砌体结构工程施工质量验收规范》(GB50203-2011)、《混凝土结构工程施工质量验收规范》(GB50204-2015)等要求,保证一次验收合格
响应招标文件要求的资格能力条件
投标人资质等级: 地质灾害治理工程施工甲级
信誉要求: 满足招标文件要求
企业类似业绩: 1.****点击查看看守所监区北侧滑坡治理项目施工;2.**县 5.27 暴雨洪灾诱发地质灾害应急治理项目勘查设计施工总承包二标段;3.**县迤萨镇风情小镇滑坡治理项目;4.****点击查看小组西侧滑坡治理项目施工;
安全生产许可证: (云)JZ安许证字[2023]705959
评标情况: 本项目由**省综合评标专家库随机抽取专家7名、招标人代表0****点击查看委员会进行评标,并形成评标报告。
否决投标人情况
序号 投标单位 否决投标依据及原因
1 ****点击查看集团有限公司 不符合资格审查条件附录2第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 财务报告不符合附录第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 不符合资格审查条件附录2第二条
2 ****点击查看公司 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决。 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法30页 3.施工组织设计通过评审”施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决
3 ****点击查看**公司 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决。 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法30页 3.施工组织设计通过评审”施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决
4 核工业****点击查看公司 不符合资格审查条件附录2第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 财务报告不符合附录第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 不符合资格审查条件附录2第二条
5 ****点击查看**公司 不符合资格审查条件附录2第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 财务报告不符合附录第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 不符合资格审查条件附录2第二条
6 河****点击查看勘察院有限公司 不符合资格审查条件附录2第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 24年财务报告不符合附录第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 不符合资格审查条件附录2第二条
7 ****点击查看**公司 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决。 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法30页 3.施工组织设计通过评审”施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决
8 ****点击查看**公司 不符合资格审查条件附录2第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 24年财务报告不符合附录第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 不符合资格审查条件附录2第二条
9 ****点击查看**公司 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决。 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法30页 3.施工组织设计通过评审”施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决
10 ****点击查看**公司 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决。 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法30页 3.施工组织设计通过评审”施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决
11 ****点击查看集团****点击查看公司 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决。 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法30页 3.施工组织设计通过评审”施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决
12 ****点击查看**公司 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决。 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法30页 3.施工组织设计通过评审”施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决
13 ****点击查看**公司 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决。 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法30页 3.施工组织设计通过评审”施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决
14 **省****点击查看公司 不符合资格审查条件附录2第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 财务报告不符合附录第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 不符合资格审查条件附录2第二条
15 ****点击查看**公司 不符合资格审查条件附录2第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 财务报告不符合附录第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 不符合资格审查条件附录2第二条
16 ****点击查看勘察院有限公司 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决。 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法30页 3.施工组织设计通过评审”施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决
17 ****点击查看勘察院****点击查看公司 不符合资格审查条件附录2第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 财务报告不符合附录第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 不符合资格审查条件附录2第二条 不符合资格审查条件附录2第二条
18 ****点击查看公司 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决。 按照评标办法,施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决 按照评标办法30页 3.施工组织设计通过评审”施工组织设计评标得分小于52分视为不响应招标文件,予以否决
详细评分表: 序号 文件名 创建时间
1 详细评分表_附件.pdf 2026-06-17 05:12:11
附件: 序号 文件名 创建时间
1 1.中标候选人公示(芝华).pdf 2026-06-17 16:49:41
附件(2)
详细评分表_附件.pdf
下载预览
1.中标候选人公示(芝华).pdf
下载预览
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年装修类项目共招标过 8 次; 共合作装修供应商 4
上次中标企业上次中标企业: 中国****公司
查看完整分析
核心业务: , 中标 0次, 占比 0.0%
重点地区: , 中标 0次, 占比 0.0%
中标业绩: 上一年中标 1 次, 中标金额 2.83
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 3 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0
查看完整分析
云南****公司较弱
核心业务: 修缮工程, 中标 12 次, 占比 100.0%
重点地区: 云南, 中标 12 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 2 次, 中标金额 208.0
大理****公司一般
核心业务: 修缮工程, 中标 10 次, 占比 100.0%
重点地区: 云南, 中标 10 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0
青岛****公司较弱
核心业务: 修缮工程, 中标 56 次, 占比 100.0%
重点地区: 山东, 中标 46 次, 占比 82.14%
中标业绩: 上一年中标 1 次, 中标金额 31.0