联系人18个
立即查看
可引荐人脉730人
立即引荐
历史招中标信息155条
立即监控
递交时间：2025-09-10 15:20信息来源：**
| 90天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 资金现金 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 200,000元 人民币 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 10,256,325元 人民币 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| CQGLGCZHPG2019[JT] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| **县2025-2026年通组公路安全提升工程（第一批）古路镇中康村得漆路至**村茨树沟段公路（第二次） 招标答疑补遗通知（一） 各潜在投标人： 现对“**县2025-2026年通组公路安全提升工程（第一批）古路镇中康村得漆路至**村茨树沟段公路（第二次）”招标文件做如下答疑补遗: 答疑部分： 问1：招标文件的格式与电子招投标系统投标文件制作软件导出来格式不一致时，以哪个为准 答：以加盖公章的招标文件PDF文件中的投标文件格式为准（投标文件制作软件中固定格式无法更改的除外）。 问2：招标文件中投标函附录提及的合同条目号“1.1.4.5、11.5（3）、11.6、16.1.1、17.2.1、17.3.3、19.7”都没有对应的数据，涉及的数据是否以“/”填报，若不是请招标代理明确相应数据。 答：详见补遗部分。 问3：招标文件的格式与电子招投标系统投标文件制作软件导出来格式不一致时，以哪个为准 答：以加盖公章的招标文件PDF文件中的投标文件格式为准（投标文件制作软件中固定格式无法更改的除外）。 补遗部分： 1、现将招标文件第九章投标文件格式 投标函部分中“（二）投标函附录”的格式更改为： （二）投标函附录
法定代表人或其委托代理人： （签名或盖章） 本通知作为招标文件的组成部分，本通知与招标文件不一致的以本通知为准。 特此通知。 招标人：****点击查看 招标代理机构：****点击查看 2025年9月10日 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
基本情况
上次中标企业: 重庆****公司
潜在竞争对手: 共
2
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐