承德县老旧供水管网改造扩建项目二标段补遗书01号

承德县老旧供水管网改造扩建项目二标段补遗书01号

发布于 2026-07-07

招标详情

承德县住房和城乡建设局
联系人联系人53个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉812人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息768条

立即监控

本单位近五年装修类项目招标89次,合作供应商23个,潜在供应商22
查看详情 >
项目代码:****点击查看 招标公告编号: I130****点击查看****点击查看469****点击查看1001 来源平台:[平台内] 公示发布日期:2026-07-01
业主单位: 招标代理: 招标文件获取时间: 投标文件递交截止时间:
****点击查看****点击查看
2026-07-01 09:002026-07-21 09:00
**县老旧供水管网改造扩建项目二标段补遗书01号

答疑澄清

答疑澄清时间:2026年07月07日 00:00
答疑澄清与修改的主要内容:
标段名称:**县老旧供水管网改造扩建项目二标段

**县老旧供水管网改造扩建项目二标段补遗书01号

招标编号:E130****点击查看****点击查看008****点击查看1002

项目名称:**县老旧供水管网改造扩建项目二标段

根据招标文件及工程量清单中的相应规定,对招标文件补充如下:

1.“excel版”与“工程量清单PDF”不一致问题;

例如:①1-9分部分项工程量清单与计价表:excel版表格有分部名称,工程量清单没有分部名称;②所有excel版表格有‘表1-8/表1-9…’这种表头,工程量清单没有。

综上发现,“excel版”是否使用新奔腾预算软件,而“工程量清单”是否使用新点预算软件,我方投标应该以“excel版”与“工程量清单”哪个为准

回复:Excel与PDF仅表头、分部排版格式不同,软件(新奔腾、新点、广联达等)为投标人自主选用工具,招标文件未指定计价软件,软件导出格式差异不改变清单效力。

2.“电子标”与“工程量清单PDF”不一致问题;

单项工程的“表1-8单位工程汇总表”序号、计算基数不同(“电子标”发包人提供材料是A1,“工程量清单”发包人提供材料是A),这种情况怎么处理

回复:工程量清单PDF以“工程量清单PDF”为准,电子标以导出格式为准。

3.工程量清单PDF中:表1-18 主要材料、设备明细表:“工程量清单”有名称和编码,清单组价以后主要材料、设备明细表的编码和清单不相符,主要材料、设备明细表的材料名称和编码是否可以取消

回复:主要材料、设备明细表的编码和名称自行考虑,此项不作为废标项。

4.招标文件中大中型企业分包意向承诺书所属行业为:交通运输业,更正为:建筑业。

5.本项目投标截止时间及开标时间推迟至2026年7月23日09时00分。

招标代理:****点击查看

2026年7月7日


文件名称 文件类型 校验码
招标文件;.rar rar 20CxxVRhwd0vzl78dylg6lZ2sQg=
附件(1)
招标文件;.rar
下载预览
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年装修类项目共招标过 89 次; 共合作装修供应商 23
上次中标企业上次中标企业: 中五****公司
查看完整分析
核心业务: , 中标 0次, 占比 0.0%
重点地区: , 中标 0次, 占比 0.0%
中标业绩: 上一年中标 4 次, 中标金额 791.65
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 22 个, 其中与甲方合作关系紧密的 5
查看完整分析
承德****公司紧密
核心业务: 修缮工程, 中标 28 次, 占比 93.33%
重点地区: 河北, 中标 30 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 1 次, 中标金额 138.53
承德****公司紧密
核心业务: 修缮工程, 中标 41 次, 占比 100.0%
重点地区: 河北, 中标 40 次, 占比 97.56%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0
承德****公司紧密
核心业务: 修缮工程, 中标 12 次, 占比 85.71%
重点地区: 河北, 中标 14 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0
关键词