联系人43个
立即查看
可引荐人脉785人
立即引荐
历史招中标信息304条
立即监控
****点击查看****点击查看杨氏民居文物建筑修缮保护
工程项目评标报告
一、项目概况
1.项目名称：****点击查看杨氏民居文物建筑修缮保护工程项目
2.项目编号：****点击查看
3.竞争性磋商公告发布日期：2026年8月26日
4.更正公告发布日期：无
5.响应文件提交截止时间：2026年9月8日8时30分
6.采购方式：竞争性磋商
7.采购预算（最高限价）：****点击查看569.99元
8.评标办法：综合评分法
9.资格审查方式：资格后审
10.招标公告刊登的媒体：《****点击查看政府采购网》《****点击查看政府采购网》《**公共**交易平台（**省﹒**市）》
二、开标记录
| 序号 | 供应商名称 | 投标报价（元） | 合同履行期限 |
| 1 | ****点击查看**公司 | ****点击查看449.18 | 合同签订后180日历天 |
| 2 | ****点击查看 | ****点击查看561.36 | 合同签订后180日历天 |
| 3 | **乾元****点击查看公司 | ****点击查看131.32 | 合同签订后180日历天 |
三、资格审查情况
| 序 号 | 通过资格审查的供应商 |
| 1 | ****点击查看**公司 |
| 2 | ****点击查看 |
| 3 | **乾元****点击查看公司 |
| 序 号 | 未通过资格审查的供应商及原因 |
| 1 | 无 |
四、符合性审查情况
硬件特征码分析及判**果：3家供应商的响应文件硬件特征码均不相同，可以进行下步评审。
| 序 号 | 通过符合性审查的供应商 |
| 1 | ****点击查看**公司 |
| 2 | ****点击查看 |
| 3 | **乾元****点击查看公司 |
| 序 号 | 未通过符合性审查的供应商及原因 |
| 1 | 无 |
五、详细评审情况
（一）供应商最终报价
| 序 号 | 供应商名称 | 首次报价（元） | 最终报价（元） |
| 1 | ****点击查看**公司 | ****点击查看449.18 | ****点击查看800.00 |
| 2 | ****点击查看 | ****点击查看561.36 | ****点击查看666.00 |
| 3 | **乾元****点击查看公司 | ****点击查看131.32 | ****点击查看000.00 |
（二）详细评审得分
| 企业名称：****点击查看**公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分（30分） | 商务部分（30.00分） | 技术部分（40.00分） | 合 计（100分） | |||||||||
| 投标人业绩（15分） | 技术负责人（2分） | 企业信誉（3分） | 项目人员配置（10分） | 主要施工方案与技术措施（6分） | 质量保证措施（6分） | 工期保证措施（5分） | 安全保证措施（6分） | 环境保护体系和保证措施（6分） | 施工管理（5分） | 风险管理措施（6分） | |||
| 评委1 | 29.98 | 10 | 1 | 0 | 10 | 5 | 6 | 3.5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 85.48 |
| 评委2 | 29.98 | 10 | 1 | 0 | 10 | 5 | 4 | 3.5 | 4 | 4 | 3.5 | 5 | 79.98 |
| 评委3 | 29.98 | 10 | 1 | 0 | 10 | 4 | 4 | 3.5 | 5 | 4 | 3.5 | 4 | 78.98 |
| 评审得分：81.48 | 排序：3 | ||||||||||||
备注：
1.磋商报价政策性加分（政策性加分是指在评审中对中小型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商（最终）报价进行扣除后参与评审，对节能环保产品进行加分等）：本项目专门面向中小企业采购，不再享受价格优惠政策。
2.响应文件中填报的企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩：（1）****点击查看政府驻地(住所)旧址修缮工程(重新采购第一次）；（2）堂子巷6号及崔府4号修缮加固项目。
磋商小组审查未通过的企业类似业绩：**县养**庄二期修缮工程
3.响应文件中填报的拟投入本项目团队人员
磋商小组审查通过：刘玉琪、余显胜、周奔驰、周奔跃、周英旭、秦香、姜葱葱
磋商小组审查未通过：无
| 企业名称：****点击查看 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分（30分） | 商务部分（30.00分） | 技术部分（40.00分） | 合 计（100分） | |||||||||
| 投标人业绩（15分） | 技术负责人（2分） | 企业信誉（3分） | 项目人员配置（10分） | 主要施工方案与技术措施（6分） | 质量保证措施（6分） | 工期保证措施（5分） | 安全保证措施（6分） | 环境保护体系和保证措施（6分） | 施工管理（5分） | 风险管理措施（6分） | |||
| 评委1 | 30 | 15 | 2 | 3 | 10 | 6 | 6 | 5 | 6 | 5 | 5 | 6 | 99 |
| 评委2 | 30 | 15 | 2 | 3 | 10 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 4 | 93 |
| 评委3 | 30 | 15 | 2 | 3 | 10 | 4 | 5 | 3.5 | 5 | 4 | 3.5 | 4 | 89 |
| 评审得分：93.67 | 排序：1 | ||||||||||||
备注：
1.磋商报价政策性加分（政策性加分是指在评审中对中小型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商（最终）报价进行扣除后参与评审，对节能环保产品进行加分等）：本项目专门面向中小企业采购，不再享受价格优惠政策。
2.响应文件中填报的企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩：（1）省保**革命旧址修缮二期工程；（2）孙家畈革命旧址文物保护修缮工程；（3）**市还封大庙修缮保护工程。
磋商小组审查未通过的企业类似业绩：（1）沉湖国际小镇(如意巷)EPC 工程总承包-香炉山遗址保护工程；（2）大咀棉花站修缮工程。
3.响应文件中填报的拟投入本项目团队人员
磋商小组审查通过：饶细敏、牛军平、王平、左伟华、王治、左江华、石晶晶
磋商小组审查未通过：无
| 企业名称：**乾元****点击查看公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分（30分） | 商务部分（30.00分） | 技术部分（40.00分） | 合 计（100分） | |||||||||
| 投标人业绩（15分） | 技术负责人（2分） | 企业信誉（3分） | 项目人员配置（10分） | 主要施工方案与技术措施（6分） | 质量保证措施（6分） | 工期保证措施（5分） | 安全保证措施（6分） | 环境保护体系和保证措施（6分） | 施工管理（5分） | 风险管理措施（6分） | |||
| 评委1 | 29.91 | 15 | 1 | 3 | 10 | 6 | 6 | 3.5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 93.41 |
| 评委2 | 29.91 | 15 | 1 | 3 | 10 | 4 | 4 | 3.5 | 4 | 3 | 3.5 | 4 | 84.91 |
| 评委3 | 29.91 | 15 | 1 | 3 | 10 | 4 | 4 | 3.5 | 4 | 4 | 3.5 | 4 | 85.91 |
| 评审得分：88.08 | 排序：2 | ||||||||||||
备注：
1.磋商报价政策性加分（政策性加分是指在评审中对中小型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商（最终）报价进行扣除后参与评审，对节能环保产品进行加分等）：本项目专门面向中小企业采购，不再享受价格优惠政策。
2.响应文件中填报的企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩：（1）邓玉麟将军故居修缮工程项目；（2）**县东岳庙修缮工程；（3）**县店前镇太岳县旧址维修工程。
磋商小组审查未通过的企业类似业绩：无
3.响应文件中填报的拟投入本项目团队人员
磋商小组审查通过：李阳、陈蓬、孟小葳、詹文英、陈庄、鲁艳容、孙雪林。
磋商小组审查未通过：无
（三）详细评审得分及排名
| 序 号 | 供应商名称 | 评审得分 | 企业类型（中小微型企业） | 排 名 |
| 1 | ****点击查看 | 93.67 | 小型 | 1 |
| 2 | **乾元****点击查看公司 | 88.08 | 小型 | 2 |
| 3 | ****点击查看**公司 | 81.48 | 小型 | 3 |
六、磋商小组推荐成交候选人情况
第一成交候选人：****点击查看
统一社会信用代码：****点击查看0281MA4897T712
地 址：**市**大道梦湖书苑1-2-1207室
企业性质：****点击查看公司（自然人独资）
磋商报价（最终报价）：****点击查看666.00元
大写：壹佰肆拾壹万贰仟陆佰陆拾陆元整
联系人：石熊飞
联系电话：0714-****点击查看793
第二成交候选人：**乾元****点击查看公司
统一社会信用代码：****点击查看0105MA4KTA091Y
地 址：**省**市**区徐家棚街道**大道与秦园路交汇处轨道交通7号线秦园路风塔二期项目 13A 楼 1310 室
企业性质：****点击查看公司（自然人独资）
磋商报价（最终报价）：****点击查看000.00元
大写：壹佰肆拾壹万柒仟元整
联系人：李宛欣
联系电话：156****点击查看7052
第三成交候选人：****点击查看**公司
统一社会信用代码：913****点击查看****点击查看692135W
地 址：**市**区花戏楼街 108 号
企业性质：****点击查看公司（自然人独资）
磋商报价（最终报价）：****点击查看800.00元
大写：壹佰肆拾壹万叁仟捌佰元整
联系人：秦香
联系电话：0558-****点击查看609
七、****点击查看小组确定成交人情况
成交人名称：****点击查看
统一社会信用代码：****点击查看0281MA4897T712
地 址：**市**大道梦湖书苑1-2-1207室
企业性质：****点击查看公司（自然人独资）
磋商报价（最终报价）：****点击查看666.00元
大写：壹佰肆拾壹万贰仟陆佰陆拾陆元整
联系人：石熊飞
联系电话：0714-****点击查看793
八、****点击查看小组要求进行的澄清、说明或者补正：无
九、****点击查看小组成员更换：无
十、采购单位、代理机构及监督部门地址、联系人、联系电话
1.采购单位：****点击查看
地址：**市禹王大道东段
联系人：郭先生
联系方式：185****点击查看7778
2.代理机构：****点击查看
地址：**市柏山路7号
联系人：杨先生
联系电话：133****点击查看8781
3.监督单位：****点击查看政府****点击查看办公室
地址：**市行政北路2****点击查看财政局1305房间
联系人：马女士
联系电话：0374-****点击查看523
十一、提出质疑、投诉的渠道和方式
1.供应商对本项目评标结果公示有异议的，可以在中标（成交）结果公告期限届满之日起7个工作日内，以书面形式向采购人或采购代理机构质疑（加盖单位公章并由法定代表人签字）。
2.质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意，或者采购人、采购代理机构未在规定时间内作出答复的，可在法定时间以书面形式向监管部门提起投诉。按照《政府采购质疑和投诉办法》的有关规定，由法定代表人或其授权代表携带本人身份证件提交。逾期提交或未按照要求提交的书面投诉将不予受理。
受理部门：****点击查看政府****点击查看办公室
受理电话：0374-****点击查看523
电子邮箱：****点击查看@163.com
通讯地址：**市行政北路2****点击查看财政局1305房间
2026年9月9日
基本情况
上次中标企业: 北京****公司
潜在竞争对手: 共
8
个, 其中与甲方合作关系紧密的
1 家
相似项目推荐