联系人46个
立即查看
可引荐人脉784人
立即引荐
历史招中标信息2497条
立即监控
肖家河**片区污水管网更新改造工程施工（二标段）中标候选人公示
（公示期：2026年9月11日至2026年9月14日）
| 项目标段名称 | 肖家河**片区污水管网更新改造工程施工（二标段） | |||||
| 项目编码 | ****点击查看 | 最高限价（或招标控制价） | ****点击查看7912.46元 | |||
| 招标人 | ****点击查看 | 招标人联系电话 | | |||
| 招标代理机构 | ****点击查看 | 招标代理机构联系电话 | 023-****点击查看5872、023-****点击查看3538 | |||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 投标报价 | 经评审的投标价 | 工期（交货期或服务期） | 质量 | 其他（综合评估得分） |
| | ****点击查看 | | ****点击查看2375.68元 | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 94.27 |
| 第二名 | ****点击查看集团有限公司 | | ****点击查看1081.07元 | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 94.19 |
| 第三名 | ****点击查看**公司 | ****点击查看7803.68元 | ****点击查看7803.68元 | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 92.08 |
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 1．中标候选人的资质： ****点击查看：市政公用工程施工总承包特级 ****点击查看集团有限公司：市政公用工程施工总承包级 ****点击查看**公司：市政公用工程施工总承包二级 投标资格业绩：详见附表2 2．中标候选人项目负责人及其他管理人员姓名、相关证书名称和编号：详见附表3 3．其他资格能力条件：满足招标文件要求 | |||||
| 中标候选人评标情况 | 1．评标委员会各成员对中标候选人投标文件技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况：详见附表1 2．中标候选人商务加分业绩：无 3．中标候选人项目负责人及其他管理人员商务加分相关证书及业绩：无 4．投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况：无 5．其他情况：无 | |||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | 否决投标情况： 1.****点击查看集团有限公司，因资格业绩不属于市政工程施工业绩，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-3投标人的业绩不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求”项之要求，其投标文件被否决; 2.投****点击查看集团有限公司，因未提供投标人本单位为项目技术负责人缴纳的养老保险证明材料，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-6投标人的其他要求不满足投标人须知前附表1.4.1项的要求”项之要求，其投标文件被否决。 | |||||
| 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：****点击查看（联系人：程先生，联系电话：023-****点击查看5075）提出异议。 | |||||
| 监督部门名称及监督电话 | 监督部门： 联系电话：023-****点击查看5380 | |||||
| 招标人（盖章）： 2026年9月11日 | 招标代理机构（盖章）： 2026年9月11日 | |||||
| 注：一、公示内容应当包含：1．评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况；2．中标候选人的资质、业绩，项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号；3．****点击查看委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因；4．法律法规规章规定的其他内容。评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代。 二、评标委员会对中标候选人投标文件的打分情况、中标候选人及其管理人员的业绩（包括资格业绩和商务加分业绩）、中标候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时，可以以汇总表形式（详见附表1、2、3）公示。 三、中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 | ||||||
附表1
评标委员会成员对中标候选人的打分情况公示表
| 中标候选人 排序 | 中标候选人名称 | 打分分项 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 备注 |
| 第一中标 候选人 | ****点击查看 | 商务部分打分 | / | / | / | / | / | / | / | |
| 技术部分打分 | 12.11 | 18.13 | 13.29 | 15.70 | 14.10 | 16.50 | 17.30 | |||
| 投标报价打分 | 78.89 | 78.89 | 78.89 | 78.89 | 78.89 | 78.89 | 78.89 | |||
| 第二中标 候选人 | ****点击查看集团有限公司 | 商务部分打分 | / | / | / | / | / | / | / | |
| 技术部分打分 | 12.23 | 18.45 | 13.06 | 15.60 | 16.10 | 16.50 | 16.50 | |||
| 投标报价打分 | 78.64 | 78.64 | 78.64 | 78.64 | 78.64 | 78.64 | 78.64 | |||
| 第三中标 候选人 | ****点击查看**公司 | 商务部分打分 | / | / | / | / | / | / | / | |
| 技术部分打分 | 12.18 | 19.13 | 13.39 | 16.60 | 15.50 | 14.70 | 17.50 | |||
| 投标报价打分 | 76.54 | 76.54 | 76.54 | 76.54 | 76.54 | 76.54 | 76.54 |
注：本公示表适用综合评估法项目，经评审的最低投标价法项目不需填本公示表。
附表2
中标候选人业绩情况公示表
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 分类 | 类似业绩名称 | 类似业绩评审要求的主要指标情况 | 备注 | ||
| 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格 | |||||
| 第一中标候选人 | ****点击查看 | 中标候选人资格审查部分业绩 | **县**污水管网提质增效工程 | 2024.5.21 | **县**污水管网提质增效工程(详见图纸及工作量清单)，**县****点击查看河以东、灌河以南、沈海高速以西、迎宾大道以北及**范围内，铺设总长度约为88.5公里的污水主支管网，最大管径800mm。 | ****点击查看03211.90元 | |
| 第二中标候选人 | ****点击查看集团有限公司 | 中标候选人资格审查部分业绩 | 潘曹街(闻涛路-西浦路)工程 | 2024.8.9 | 道路长约630米，标准段宽约20米,道路等级为城市支路,设计速度为30公里/小时。该项目主要建设内容包括道路工程，桥梁工程，雨污水管、给排水、通信等市政管线工程，照明、交通设施、智能交通、绿化等道路附属工程。 | 2243.3873万元 | |
| 第三中标候选人 | ****点击查看**公司 | 中标候选人资格审查部分业绩 | ****点击查看处理厂(站)设施设备更新改造工程(一期) | 2025.****点击查看.20 | 对北屏乡、蓼子乡等12****点击查看处理厂设施设备更新，扩容提标改造，厂容厂貌提升及葛城街****点击查看泵站设施设备更新改造。 | ****点击查看7235.13元 | |
注：应填写中标候选人在投标文件中所附的所有业绩，有多个人员或业绩的，自行扩展表格。
附表3
项目负责人及其他管理人员执业或职业资格证书情况公示表
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 拟在本项目任职 的管理人员岗位 | 姓名 | 执业或职业资格 | 备注 | |||
| 证书名称 | 证书编号 | 执业或职称专业 | 级别 | |||||
| 第一中标候选人 | ****点击查看 | 项目负责人（项目经理） | 夏冬冬 | 建造师注册证书 | 浙233****点击查看****点击查看11015 | 市政公用工 程 | 二级 | |
| 项目技术负责人 | 朱海燕 | 职称证书 | Z330****点击查看36451 | 市政公用工 程 | 中级 | |||
| 第二中标候选人 | ****点击查看集团有限公司 | 项目负责人（项目经理） | 杨学利 | 建造师注册证书 | 浙233****点击查看****点击查看31577 | 市政公用工 程 | 二级 | |
| 项目技术负责人 | 邓伏波 | 职称证书 | 13283 | 工程 | 中级 | |||
| 第三中标候选人 | ****点击查看**公司 | 项目负责人（项目经理） | 杨平 | 建造师注册证书 | 渝250****点击查看****点击查看00394 | 市政公用工 程 | 二级 | |
| 项目技术负责人 | 曾梦琪 | 职称证书 | 202****点击查看67969 | 市政工程 | 高级 | |||
注：1．应填写中标候选人在投标文件中资格审查部分和商务部分中所附项目管理人员所有证书，存在多个人员、多个证书
的，自行扩展表格。
2．按招标文件要求，承诺中标后再配置并书面通知招标人的管理人员可不公示。
基本情况
上次中标企业: 中建****公司
潜在竞争对手: 共
43
个, 其中与甲方合作关系紧密的
2 家
相似项目推荐