[新]如皋市老旧排水管网改造工程(仁寿西路、起凤路排水管网改造工程)中标候选人公示
| 评标结果公示 | |||||||||||||||
| 一、项目概况 | |||||||||||||||
| 招标人名称 | ****点击查看 | 招标方式 | 公开招标 | ||||||||||||
| 标段名称及标号 | **市老旧排水管网改造工程(**西路、起凤路排水管网改造工程) B320****点击查看****点击查看008****点击查看1001 | 招标控制价 | ****点击查看3400 元 | ||||||||||||
| 招标工期 | 180 天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2025年07月23日 09时00分 | ||||||||||
| 本项目有效投标人一共19家 | |||||||||||||||
| 二、定标候选人明细（排名不分先后） | |||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | |||||||||
| 1 | ****点击查看 | 白亚冬 | ****点击查看4821.89元 | 180 | 符合国家验收标准 | 白亚冬（市政公用工程专业注册一级建造师，京111****点击查看****点击查看05902） | |||||||||
| 2 | **市****点击查看公司 | 王钰强 | ****点击查看0388元 | 180 | 符合国家验收标准 | 王钰强（市政公用工程专业注册一级建造师，苏132****点击查看****点击查看00795） | |||||||||
| 3 | **市****点击查看公司 | 马金峰 | ****点击查看0427.66元 | 180 | 符合国家验收标准 | 马金峰（市政公用工程专业注册一级建造师，苏132****点击查看****点击查看01675） | |||||||||
| 4 | ****点击查看工程局有限公司 | 卞亚鹏 | ****点击查看3782.17元 | 180 | 符合国家验收标准 | 卞亚鹏（市政公用工程专业注册一级建造师，京111****点击查看****点击查看08475） | |||||||||
| 5 | ****点击查看**公司 | 胡亚洲 | ****点击查看2795.66元 | 180 | 符合国家验收标准 | 胡亚洲（市政公用工程专业注册一级建造师，京111****点击查看****点击查看02024） | |||||||||
| 6 | **市水利****点击查看公司 | 马卫明 | ****点击查看0342.5元 | 180 | 符合国家验收标准 | 马卫明（市政公用工程专业注册一级建造师，苏132****点击查看****点击查看01775） | |||||||||
| 7 | ****点击查看**公司 | 王建 | ****点击查看5631.58元 | 180 | 符合国家验收标准 | 王建（市政公用工程专业注册一级建造师，沪132****点击查看****点击查看01696） | |||||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | |||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | |||||||||||
| 1 | ****点击查看**公司 | ****点击查看5631.58元 | 是 | 施工组织设计得分为14.03分（含答辩1.52分），业绩得分：1分，经济标得分：69.08，总分：84.11分。 | |||||||||||
| 2 | ****点击查看工程局有限公司 | ****点击查看3782.17元 | 是 | 施工组织设计得分为13.24分（含答辩1.56分），业绩得分：1分，经济标得分：69.7分，总分：83.94分。 | |||||||||||
| 3 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看6998.33元 | 否 | 施工组织设计得分为13.58分（含答辩1.55分），业绩得分：1分，经济标得分：68.75分，总分83.33分。 | |||||||||||
| 4 | ****点击查看公司 | 0元 | 否 | 不进入第二阶段经济标开标及评标。 | |||||||||||
| 5 | ****点击查看 | ****点击查看4821.89元 | 是 | 施工组织设计得分为13.81分（含答辩1.59分），业绩得分：1分，经济标得分：76.16分，总分90.97分。 | |||||||||||
| 6 | ****点击查看**公司 | ****点击查看2795.66元 | 是 | 施工组织设计得分为13.79分（含答辩1.6分），业绩得分：1分，经济标得分：81.49分，总分：96.28分。 | |||||||||||
| 7 | ****点击查看公司 | 0元 | 否 | 不进入第二阶段经济标开标及评标。 | |||||||||||
| 8 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 0元 | 否 | 不进入第二阶段经济标开标及评标。 | |||||||||||
| 9 | **市戴庄****点击查看公司 | 0元 | 否 | 不进入第二阶段经济标开标及评标。 | |||||||||||
| 10 | **市****点击查看公司 | ****点击查看0388元 | 是 | 施工组织设计得分为13.57分（含答辩1.54分），业绩得分：1分，经济标得分：75分，总分：89.57分。 | |||||||||||
| 11 | **市****点击查看公司 | ****点击查看0427.66元 | 是 | 施工组织设计得分为13.44分（含答辩1.49分），业绩得分：1分，经济标得分：82.64分，总分97.08分。 | |||||||||||
| 12 | ****点击查看**公司 | 0元 | 否 | 不进入第二阶段经济标开标及评标。 | |||||||||||
| 13 | **市水利****点击查看公司 | ****点击查看0342.5元 | 是 | 施工组织设计得分为13.92分（含答辩1.62分），业绩得分：0.5分，经济标得分：80.47分，总分94.89分。 | |||||||||||
| 14 | ****点击查看公司 | 0元 | 否 | 不进入第二阶段经济标开标及评标。 | |||||||||||
| 15 | ****点击查看集团有限公司 | 0元 | 否 | 不进入第二阶段经济标开标及评标。 | |||||||||||
| 16 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看9297.4元 | 否 | 施工组织设计得分为13.71分（含答辩1.48分），业绩得分：1分，经济标得分：68.08分，总分82.79分。 | |||||||||||
| 17 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 0元 | 否 | 不进入第二阶段经济标开标及评标。 | |||||||||||
| 18 | ****点击查看**公司 | 0元 | 否 | 不进入第二阶段经济标开标及评标。 | |||||||||||
| 19 | ****点击查看公司 | 0元 | 否 | 不进入第二阶段经济标开标及评标。 | |||||||||||
| 本评标结果公示期自 2025年07月24日 起，至 2025年07月28日 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | |||||||||||||||
| 招标单位联系人：郭兵兵 | 联系电话：150****点击查看8820 | ||||||||||||||
项目情报
基本情况
本单位近五年装修类项目共招标过 67 次;
共合作装修供应商
32 个
上次中标企业: 南通****公司
核心业务: 修缮工程, 中标
83次, 占比
72.17%
重点地区: 江苏, 中标
106次, 占比
92.17%
中标业绩: 上一年中标
21 次, 中标金额
8227.64 万
潜在竞争对手: 共
31
个, 其中与甲方合作关系紧密的
1 家
南通****公司一般
核心业务: 修缮工程,
中标 17 次, 占比
62.96%
重点地区: 江苏, 中标
27 次, 占比
100.0%
中标业绩: 上一年中标
2 次, 中标金额
15.36 万
上海****公司一般
核心业务: 修缮工程,
中标 242 次, 占比
96.41%
重点地区: 上海, 中标
133 次, 占比
52.99%
中标业绩: 上一年中标
59 次, 中标金额
54205.16 万
江苏****公司紧密
核心业务: 修缮工程,
中标 46 次, 占比
70.77%
重点地区: 江苏, 中标
65 次, 占比
100.0%
中标业绩: 上一年中标
14 次, 中标金额
1933.76 万
关键词
