联系人22个
立即查看
可引荐人脉786人
立即引荐
历史招中标信息379条
立即监控
一、项目概况
1.项目名称：****点击查看实训室升级改造项目
2.项目编号：****点击查看
3.磋商公告发布日期：2026年8月6日
4.变更公告发布日期：2026年8月11日
5.开标日期：2026年8月17日08时30分
6.采购方式：竞争性磋商
7.最高限价：****点击查看117.01元
8.评标办法：综合评分法
9.资格审查方式：资格后审
10.磋商公告刊登的媒体：《****点击查看政府采购网》《****点击查看政府采购网》《**公共**交易平台（**省﹒**市）》
二、开标记录及磋商报价
| 序号 | 供应商名称 | 磋商报价（元） | 合同履行期限 |
| 1 | ****点击查看**公司 | ****点击查看848.59 | |
| 2 | ****点击查看 | ****点击查看326.90 | 合同签订后40日历天 |
| 3 | ****点击查看**公司 | ****点击查看286.22 | 合同签订后40日历天 |
| 4 | **弘****点击查看公司 | ****点击查看465.51 | 合同签订后40日历天 |
| 5 | ****点击查看集团有限 责任公司 | ****点击查看994.89 | 合同签订后40日历天 |
| 6 | ****点击查看公司 | ****点击查看409.22 | 合同签订后40日历天 |
三、资格审查情况
硬件特征码是否异常：**弘****点击查看公司****点击查看集团****点击查看公司CPU序列号一致。剩余所有供应商电子响应文件的文件制作机器码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过资格审查的供应商 |
| 1 | ****点击查看**公司 |
| 2 | ****点击查看 |
| 3 | ****点击查看**公司 |
| 4 | **弘****点击查看公司 |
| 5 | ****点击查看集团****点击查看公司 |
| 未通过资格审查的供应商及原因 | |
| 1 | ****点击查看公司未通过资格审查，原因为未提供加盖投标人单位公章的“国家企业信用信息公示系统”****点击查看公司信息、股东或投资人信息截图，不符合第六章第一条“资格审查”第9项要求。 |
四、符合性审查情况
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 |
| 1 | ****点击查看**公司 |
| 2 | ****点击查看 |
| 3 | ****点击查看**公司 |
| 4 | **弘****点击查看公司 |
| 5 | ****点击查看集团****点击查看公司 |
| 未通过符合性审查的供应商及原因 | |
| 1 | 无 |
五、详细评审情况
（一）最终报价响应
| 序号 | 供应商名称 | 最终磋商报价（元） | 供应商企业类型（中、小、微型） |
| 1 | ****点击查看**公司 | ****点击查看848.59 | 小型 |
| 2 | ****点击查看 | ****点击查看257.90 | 微型 |
| 3 | ****点击查看**公司 | ****点击查看828.54 | 小型 |
| 4 | **弘****点击查看公司 | ****点击查看890.52 | 中型 |
| 5 | ****点击查看集团有限 责任公司 | ****点击查看430.64 | 小型 |
（二）详细评审得分
| 供应商名称 | ****点击查看**公司 | ||||||||||||||
| 评审因素 | 价格部分（30分） | 商务部分（20分） | 技术部分（50分） | 合 计（100分） | |||||||||||
| 企业业绩（9分） | 项目经理 业绩（3分） | 项目人员配备（8分） | 主要施工方案与技术措施（6分） | 质量保证措施（6分） | 安全保证措施（6分） | 环境保护体系和保证措施（4分） | 工期保证措施（4分） | 施工管理（4分） | **配备计划（6分） | 风险管理措施（6分） | 履职尽责承诺（8分） | ||||
| 评委1 | 29.08 | 9.0 | 3.0 | 8.0 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 4.5 | 4.5 | 6.0 | 86.58 | |
| 评委2 | 29.08 | 9.0 | 3.0 | 8.0 | 5.5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 3.5 | 5.5 | 5.5 | 8.0 | 94.58 | |
| 评委3 | 29.08 | 9.0 | 3.0 | 8.0 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 4.5 | 4.5 | 6.0 | 86.58 | |
| 评审得分：89.25 | 排序：3 | ||||||||||||||
1.磋商报价政策性加分（政策性加分是指在评审中对中小微型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商（最终）报价进行扣除后参与评审，对节能环保产品进行加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再享受价格优惠政策。
2.响应文件中填报的企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩：
（1****点击查看中学****点击查看餐厅提升改造项目；
（2****点击查看财政局房屋漏水及房屋加固维修；
（3）****点击查看五里岗国家****点击查看公司“15#仓房维修改造”项目；
磋商小组审查未通过的企业类似业绩：无
3.响应文件中填报的项目经理类似业绩
磋商小组审查通过的项目经理类似业绩：
HNJS-2026-004号****点击查看五里岗国家****点击查看公司；
磋商小组审查未通过的项目经理类似业绩：无
| 供应商名称 | ****点击查看 | ||||||||||||||
| 评审因素 | 价格部分（30分） | 商务部分（20分） | 技术部分（50分） | 合 计（100分） | |||||||||||
| 企业业绩（9分） | 项目经理 业绩（3分） | 项目人员配备（8分） | 主要施工方案与技术措施（6分） | 质量保证措施（6分） | 安全保证措施（6分） | 环境保护体系和保证措施（4分） | 工期保证措施（4分） | 施工管理（4分） | **配备计划（6分） | 风险管理措施（6分） | 履职尽责承诺（8分） | ||||
| 评委1 | 30.0 | 9.0 | 3.0 | 8.0 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 4.5 | 4.5 | 6.0 | 87.5 | |
| 评委2 | 30.0 | 9.0 | 3.0 | 8.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 3.5 | 5.5 | 5.5 | 8.0 | 96.0 | |
| 评委3 | 30.0 | 9.0 | 3.0 | 8.0 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 4.5 | 4.5 | 6.0 | 87.5 | |
| 评审得分：90.33 | 排序：1 | ||||||||||||||
1.磋商报价政策性加分（政策性加分是指在评审中对中小微型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商（最终）报价进行扣除后参与评审，对节能环保产品进行加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再享受价格优惠政策。
2.响应文件中填报的企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩：
（1****点击查看体育局****点击查看学校维修改造项目；
（2****点击查看管理局禹****点击查看指挥中心升级改造（维修改造）项目；
（3）禹****点击查看管理中心****点击查看超市装修改造工程项目；
磋商小组审查未通过的企业类似业绩：无
3.响应文件中填报的项目经理类似业绩
磋商小组审查通过的项目经理类似业绩：
****点击查看规划局**市苌庄镇西陈村地质灾害点整体搬迁项目；
磋商小组审查未通过的项目经理类似业绩：无
| 供应商名称 | ****点击查看**公司 | ||||||||||||||
| 评审因素 | 价格部分（30分） | 商务部分（20分） | 技术部分（50分） | 合 计（100分） | |||||||||||
| 企业业绩（9分） | 项目经理 业绩（3分） | 项目人员配备（8分） | 主要施工方案与技术措施（6分） | 质量保证措施（6分） | 安全保证措施（6分） | 环境保护体系和保证措施（4分） | 工期保证措施（4分） | 施工管理（4分） | **配备计划（6分） | 风险管理措施（6分） | 履职尽责承诺（8分） | ||||
| 评委1 | 29.86 | 9.0 | 0.0 | 8.0 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 4.5 | 4.5 | 6.0 | 84.36 | |
| 评委2 | 29.86 | 9.0 | 0.0 | 8.0 | 5.5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 3.5 | 5.5 | 5.5 | 8.0 | 92.36 | |
| 评委3 | 29.86 | 9.0 | 0.0 | 8.0 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 4.5 | 4.5 | 6.0 | 84.36 | |
| 评审得分：87.03 | 排序：4 | ||||||||||||||
1.磋商报价政策性加分（政策性加分是指在评审中对中小微型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商（最终）报价进行扣除后参与评审，对节能环保产品进行加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再享受价格优惠政策。
2.响应文件中填报的企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩：
（1****点击查看学院教学实训综合楼部分教室改造项目；
（2****点击查看小学音乐教室装修项目；
（3）金旱鸭养殖大棚联建项目；
磋商小组审查未通过的企业类似业绩：无
3.响应文件中填报的项目经理类似业绩：无
磋商小组审查通过的项目经理类似业绩：无
磋商小组审查未通过的项目经理类似业绩：无
| 供应商名称 | **弘****点击查看公司 | ||||||||||||||
| 评审因素 | 价格部分（30分） | 商务部分（20分） | 技术部分（50分） | 合 计（100分） | |||||||||||
| 企业业绩（9分） | 项目经理 业绩（3分） | 项目人员配备（8分） | 主要施工方案与技术措施（6分） | 质量保证措施（6分） | 安全保证措施（6分） | 环境保护体系和保证措施（4分） | 工期保证措施（4分） | 施工管理（4分） | **配备计划（6分） | 风险管理措施（6分） | 履职尽责承诺（8分） | ||||
| 评委1 | 29.4 | 9.0 | 3.0 | 8.0 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 4.5 | 4.5 | 6.0 | 86.9 | |
| 评委2 | 29.4 | 9.0 | 3.0 | 8.0 | 5.5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 3.5 | 5.5 | 5.5 | 8.0 | 94.9 | |
| 评委3 | 29.4 | 9.0 | 3.0 | 8.0 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 4.5 | 4.5 | 6.0 | 86.9 | |
| 评审得分：89.57 | 排序：2 | ||||||||||||||
1.磋商报价政策性加分（政策性加分是指在评审中对中小微型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商（最终）报价进行扣除后参与评审，对节能环保产品进行加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再享受价格优惠政策。
2.响应文件中填报的企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩：
（1）2023****点击查看学校舍维修改造项目；
（2****点击查看中学改造项目；
（3）寨河苑养老**项目；
磋商小组审查未通过的企业类似业绩：无
3.响应文件中填报的项目经理类似业绩
磋商小组审查通过的项目经理类似业绩：
2024年姬石镇姬石村仓储项目；
磋商小组审查未通过的项目经理类似业绩：无
| 供应商名称 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ||||||||||||||
| 评审因素 | 价格部分（30分） | 商务部分（20分） | 技术部分（50分） | 合 计（100分） | |||||||||||
| 企业业绩（9分） | 项目经理 业绩（3分） | 项目人员配备（8分） | 主要施工方案与技术措施（6分） | 质量保证措施（6分） | 安全保证措施（6分） | 环境保护体系和保证措施（4分） | 工期保证措施（4分） | 施工管理（4分） | **配备计划（6分） | 风险管理措施（6分） | 履职尽责承诺（8分） | ||||
| 评委1 | 29.24 | 9.0 | 0.0 | 8.0 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 4.5 | 4.5 | 6.0 | 83.74 | |
| 评委2 | 29.24 | 9.0 | 0.0 | 8.0 | 5.5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 3.5 | 5.5 | 5.5 | 8.0 | 91.74 | |
| 评委3 | 29.24 | 9.0 | 0.0 | 8.0 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 4.5 | 4.5 | 6.0 | 83.74 | |
| 评审得分：86.41 | 排序：5 | ||||||||||||||
1.磋商报价政策性加分（政策性加分是指在评审中对中小微型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商（最终）报价进行扣除后参与评审，对节能环保产品进行加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再享受价格优惠政策。
2.响应文件中填报的企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩：
（1****点击查看公司****点击查看公司）**西楼北侧庭院改造及北墙维修项目；
（2****点击查看学院**校区教师公寓改造项目；
（3****点击查看中心学校食堂、****点击查看学校学生宿舍、民族中学学生食堂、****点击查看中学围墙维修改造工程项目；
磋商小组审查未通过的企业类似业绩：无
3.响应文件中填报的项目经理类似业绩：无
磋商小组审查通过的项目经理类似业绩：无
磋商小组审查未通过的项目经理类似业绩：无
六、磋商小组推荐成交候选人情况：
第一成交候选人：****点击查看
统一社会信用代码：****点击查看0225MA47QLRYX3
地址：**省**市**县**路与人民路交叉口往南约200米八楼801室
联系人：孟杨 联系方式：158****点击查看7021
成交金额：****点击查看257.90元 大写：壹佰陆拾陆万零贰佰伍拾柒元玖角
第二成交候选人：**弘****点击查看公司
统一社会信用代码：****点击查看1721MA445QNW41
地 址：****点击查看人民政府院内
联系人：湾雪梅 联系方式：176****点击查看1818
成交金额：****点击查看890.52元 大写：壹佰陆拾玖万叁仟捌佰玖拾元伍角贰分
第三成交候选人：****点击查看**公司
统一社会信用代码：****点击查看0581MA44WPRR3W
地 址：**省**市**市**渠大道总部大厦A座U1615室
联系人：滕肖刚 联系方式：138****点击查看0325
成交金额：****点击查看848.59元 大写：壹佰柒拾壹万贰仟捌佰肆拾捌元伍角玖分
七、****点击查看小组确定成交人情况
成交人名称：****点击查看
统一社会信用代码：****点击查看0225MA47QLRYX3
地 址：**省**市**县**路与人民路交叉口往南约200米八楼801室
联系人：孟杨 联系方式：158****点击查看7021
成交金额：****点击查看257.9元 大写：壹佰陆拾陆万零贰佰伍拾柒元玖角
八、****点击查看小组要求进行的澄清、说明或者补正：无
九、****点击查看小组成员更换：否
十、****点击查看小组成员的不同意见及理由：无
十一、采购单位、代理机构及监督部门地址、联系人、联系电话
1.采购人信息
名称：****点击查看
地址：**市药城**段
联系人：王先生
联系电话：198****点击查看0062
2.采购代理机构信息
名称：****点击查看
地址：**省**市高新区冬青街盛鼎建筑产业园1号楼5楼
联系人：王先生
联系电话：173****点击查看6013
3.监督单位：****点击查看政府****点击查看办公室
地址：**市行政北路2****点击查看财政局1305房间
联系人：马女士
联系电话：0374-****点击查看523
十二、提出质疑、投诉的渠道和方式
1.供应商对本项目评标结果公示有异议的，可以在中标（成交）结果公告期限届满之日起7个工作日内，以书面形式向采购人或采购代理机构质疑（加盖单位公章并由法定代表人签字）。
2.质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意，或者采购人、采购代理机构未在规定时间内作出答复的，可在法定时间以书面形式向监管部门提起投诉。按照《政府采购质疑和投诉办法》的有关规定，由法定代表人或其授权代表携带本人身份证件提交。逾期提交或未按照要求提交的书面投诉将不予受理。
受理部门：****点击查看政府****点击查看办公室
受理电话：0374-****点击查看523
电子邮箱：****点击查看@163.com
通讯地址：**市行政北路2****点击查看财政局1305房间
2026年8月18日
