联系人30个
立即查看
可引荐人脉543人
立即引荐
历史招中标信息730条
立即监控
交易项目编号：S110000A001****点击查看93002
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| 1 | ****点击查看 | 95.84 |
| 2 | **诚达****点击查看公司 | 91.74 |
| 3 | **鼎越****点击查看公司 | 90.39 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 项目负责人证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | ****点击查看 | 蒋勤群 | 一级注册建造师，京145****点击查看****点击查看03812 | / |
| 2 | **诚达****点击查看公司 | 栗超 | 一级注册建造师，京113****点击查看****点击查看02010 | / |
| 3 | **鼎越****点击查看公司 | 彭威 | 一级注册建造师，京111****点击查看****点击查看25580 | / |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 其他管理人员证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | ****点击查看 | 牛勇 | ZGB****点击查看5203 | / |
| 2 | **诚达****点击查看公司 | 郭军辉 | ****点击查看15083 | / |
| 3 | **鼎越****点击查看公司 | 史跃 | ZGB****点击查看6946 | / |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | ****点击查看 | 完全响应 |
| 2 | **诚达****点击查看公司 | 完全响应 |
| 3 | **鼎越****点击查看公司 | 完全响应 |
| 排序 | 中标候选人名称 | ||
| 1 | ****点击查看 | 资质 | 电子与智能化工程专业承包二级[新] |
| 业绩 | / | ||
| 2 | **诚达****点击查看公司 | 资质 | 电子与智能化工程专业承包一级[新] |
| 业绩 | / | ||
| 3 | **鼎越****点击查看公司 | 资质 | 电子与智能化工程专业承包一级[新] |
| 业绩 | / | ||
| 序号 | 通过资格预审的申请人名单 |
| 1 | **诚达****点击查看公司 |
| 2 | ****点击查看集团有限公司 |
| 3 | ****点击查看 |
| 4 | **鼎越****点击查看公司 |
| 5 | ****点击查看公司 |
| 6 | ****点击查看公司 |
| 7 | ****点击查看集团有限公司 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期/服务期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
| 1 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看326.13 | 90 | 合格 | 杨同辉 |
| 2 | **诚达****点击查看公司 | ****点击查看018.89 | 90 | 合格 | 栗超 |
| 3 | **鼎越****点击查看公司 | ****点击查看583.59 | 90 | 合格 | 彭威 |
| 4 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看389.7 | 90 | 合格 | 王庆礼 |
| 5 | ****点击查看 | ****点击查看271.98 | 90 | 合格 | 蒋勤群 |
| 6 | ****点击查看公司 | ****点击查看196.52 | 90 | 合格 | 张建良 |
| 7 | ****点击查看公司 | ****点击查看091.27 | 90 | 合格 | 宋德利 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
| 1 | ****点击查看集团有限公司 | 1、形式评审步骤投标函及其附录格式评审项不通过，不通过原因：没有相应本次招标文件的开工日期;没实质性响应，开工日期错误2027年10月15日开工;投标函中项目开工开始日期填写不符合招标文件要求;投标函中计划开工日期错为：2027年1月13日;投标函工期不符合招标要求;投标函中我方保证在2027年10月15日或按照合同约定的开工日期开始。开工日期填写错误 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
| / | / | / | / | / | / |
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | |
| ****点击查看集团有限公司 | 施工组织设计评审 | 25.95 | 20.2 | 20.6 | 19.4 | 23.9 | 18.5 | 19.3 |
| ****点击查看公司 | 施工组织设计评审 | 25.17 | 20 | 21.1 | 19.7 | 23.7 | 18 | 18.9 |
| 其他因素评审 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 投标报价 | 66.5 | 66.5 | 66.5 | 66.5 | 66.5 | 66.5 | 66.5 | |
| ****点击查看 | 施工组织设计评审 | 27.69 | 21.3 | 23.6 | 19.2 | 27 | 21.5 | 21.7 |
| 其他因素评审 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 投标报价 | 70 | 70 | 70 | 70 | 70 | 70 | 70 | |
| ****点击查看集团有限公司 | 施工组织设计评审 | 24.86 | 19.4 | 20 | 15.85 | 23.7 | 18.5 | 18.4 |
| 其他因素评审 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 投标报价 | 66.5 | 66.5 | 66.5 | 66.5 | 66.5 | 66.5 | 66.5 | |
| **诚达****点击查看公司 | 施工组织设计评审 | 26.02 | 23.5 | 23 | 19.2 | 24.4 | 21 | 21.8 |
| 其他因素评审 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 投标报价 | 66.5 | 66.5 | 66.5 | 66.5 | 66.5 | 66.5 | 66.5 | |
| **鼎越****点击查看公司 | 施工组织设计评审 | 26.06 | 20.5 | 21.8 | 18.4 | 23.8 | 19.5 | 19.6 |
| 其他因素评审 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 投标报价 | 66.5 | 66.5 | 66.5 | 66.5 | 66.5 | 66.5 | 66.5 | |
| ****点击查看公司 | 施工组织设计评审 | 25.67 | 19.9 | 20.7 | 20 | 23.5 | 17.5 | 18.9 |
| 其他因素评审 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 投标报价 | 65.8 | 65.8 | 65.8 | 65.8 | 65.8 | 65.8 | 65.8 | |
基本情况
上次中标企业: 涿州****公司
潜在竞争对手: 共
21
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐