联系人261个
立即查看
可引荐人脉892人
立即引荐
历史招中标信息5507条
立即监控
交易项目编号：S110000A001****点击查看30001
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| / | ****点击查看 | 93.50 |
| / | ****点击查看**公司 | 88.96 |
| / | ****点击查看公司 | 88.93 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 项目负责人证书名称及编号 | 业绩 |
| / | ****点击查看 | 黄珊 | 京211****点击查看****点击查看24461 | 项目名称：****点击查看集团有限责任 公司有研西家属区供热一次线改造项目（**热力干线） 建设单位：****点击查看 建设规模：图纸范围内所有内容合同金额：万元 开竣工日期：2020年09月18日-2021年 06月10日 项目负责人：黄珊 |
| / | ****点击查看**公司 | 张利娜 | 京111****点击查看****点击查看22261 | 项目名称：长营路热力管线 建设单位： ****点击查看 建设规模：本工程管线全线敷设方式为浅埋暗挖隧道通行地沟，管线全长 1557.3米；其中主线DN1000长 1415.5米；分支管径DN500长104.8米；DN400长37米； **检查室6座。合同金额：万元 开竣工日期：2015.****点击查看.29- 2018.****点击查看.18 项目负责人：张利娜 |
| / | ****点击查看公司 | 武志勇 | 京111****点击查看****点击查看23183 | 项目名称：****点击查看中心区集中供热工程热力****点击查看中心区集中供热工程热力管网项目） 建设单位： ****点击查看**公司 建设规模：招标图纸范围内的土方开挖、回填、混凝土结构、热力管道施工等全部工作内容 合同金额： 开竣工日期：2021年1月22日至2021年 11月15日 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 其他管理人员证书名称及编号 | 业绩 |
| / | ****点击查看 | |||
| / | ****点击查看**公司 | |||
| / | ****点击查看公司 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| / | ****点击查看 | 完全响应 |
| / | ****点击查看**公司 | 完全响应 |
| / | ****点击查看公司 | 完全响应 |
| 排序 | 中标候选人名称 | ||
| / | ****点击查看 | 资质 | 市政公用工程施工总承包二级[新] |
| 业绩 | 三个 | ||
| / | ****点击查看**公司 | 资质 | 市政公用工程施工总承包一级[新] |
| 业绩 | 三个 | ||
| / | ****点击查看公司 | 资质 | 市政公用工程施工总承包一级[新] |
| 业绩 | 三个 | ||
| 序号 | 通过资格预审的申请人名单 |
| 1 | ****点击查看 |
| 2 | **市政七****点击查看公司 |
| 3 | ****点击查看公司 |
| 4 | ****点击查看公司 |
| 5 | ****点击查看**公司 |
| 6 | ****点击查看**公司 |
| 7 | ****点击查看中远****点击查看公司 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期/服务期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
| 1 | ****点击查看 | ****点击查看230.94 | 90 | 合格 | 黄珊 |
| 2 | **市政七****点击查看公司 | / | / | / | / |
| 3 | ****点击查看公司 | ****点击查看966.15 | 90 | 合格 | 武志勇 |
| 4 | ****点击查看公司 | / | / | / | / |
| 5 | ****点击查看**公司 | ****点击查看415.95 | 90 | 合格 | 张利娜 |
| 6 | ****点击查看**公司 | ****点击查看255.01 | 90 | 合格 | 孙艺宸 |
| 7 | ****点击查看中远****点击查看公司 | ****点击查看859.95 | 90 | 合格 | 李然 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
| / | / | / |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
| / | / | / | / | / | / |
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | |
| ****点击查看公司 | 施工组织设计评审 | 14.88 | 16.5 | 18.88 | 18.63 | 14.75 |
| 信誉评审 | 3.65 | 3.65 | 3.65 | 3.65 | 3.65 | |
| 投标报价 | 68.61 | 68.61 | 68.61 | 68.61 | 68.61 | |
| ****点击查看**公司 | 施工组织设计评审 | 15.5 | 17.63 | 19.13 | 19 | 15.38 |
| 信誉评审 | 3.78 | 3.78 | 3.78 | 3.78 | 3.78 | |
| 投标报价 | 67.8 | 67.8 | 67.8 | 67.8 | 67.8 | |
| ****点击查看**公司 | 施工组织设计评审 | 15.88 | 17.75 | 18.88 | 19.63 | 15.13 |
| 信誉评审 | 3.55 | 3.55 | 3.55 | 3.55 | 3.55 | |
| 投标报价 | 66.64 | 66.64 | 66.64 | 66.64 | 66.64 | |
| ****点击查看 | 施工组织设计评审 | 20.25 | 20 | 22.63 | 24 | 18.75 |
| 信誉评审 | 2.85 | 2.85 | 2.85 | 2.85 | 2.85 | |
| 投标报价 | 69.69 | 69.69 | 69.69 | 69.69 | 69.69 | |
| ****点击查看中远****点击查看公司 | 施工组织设计评审 | 17.25 | 16.25 | 19.5 | 20.63 | 15.63 |
| 信誉评审 | 3.27 | 3.27 | 3.27 | 3.27 | 3.27 | |
| 投标报价 | 67.84 | 67.84 | 67.84 | 67.84 | 67.84 | |
基本情况
上次中标企业: 北京****公司
潜在竞争对手: 共
48
个, 其中与甲方合作关系紧密的
6 家
相似项目推荐