长寿高新区葛兰组团生活设施配套改造提升工程（二期）的中标候选人公示

项目标段名称

**高新区葛兰组团生活设施配套改造提升工程（二期）

项目编码

****点击查看

最高限价（或招标控制价）

****点击查看2500.00元

招标人

****点击查看

招标人联系电话

023-****点击查看0200

招标代理机构

****点击查看

招标代理机构联系电话

136****点击查看3340

中标候选人排序

中标候选人名称

投标报价（元）

经评审的投标价（元）

工期（交货期或服务期）

质量

其他（综合评估得分）

第一名

****点击查看

****点击查看5865.71

****点击查看5865.71

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

96.78

第二名

**市****点击查看公司

****点击查看0107.07

****点击查看0107.07

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

96.64

第三名

****点击查看公司

****点击查看4439.51

****点击查看4439.51

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

96.25

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人：

****点击查看

企业资质：市政公用工程施工总承包二级

中标候选人项目负责人及其他管理人员姓名、相关证书名称和编号：详见附表2

其他资格能力条件：/

第二中标候选人：

**市****点击查看公司

企业资质：市政公用工程施工总承包二级

中标候选人项目负责人及其他管理人员姓名、相关证书名称和编号：详见附表2

其他资格能力条件：/

第三中标候选人：

****点击查看公司

企业资质：市政公用工程施工总承包二级

中标候选人项目负责人及其他管理人员姓名、相关证书名称和编号：详见附表2

其他资格能力条件：/

中标候选人评标情况

1．评标委员会各成员对中标候选人投标文件技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况：详见附表1；

2．中标候选人商务加分业绩：无；

3．中标候选人项目负责人及其他管理人员商务加分相关证书及业绩：无；

4．投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况：无；

5．其他情况：无。

招标文件规定应公示的其他内容

1．****点击查看委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因：

资格评审：**市福****点击查看公司，未按招标文件第二章投标人须知前附表 1.4.1 条 2.财务要求，符合综合评估法否决投标一览表“A-2”的规定，否决其投标。

投标函及投标报价评审：1、****点击查看**公司：未按招标文件第二章投标人须知前附表 3.2 条投标报价 9.本工程的措施项目费要求，符合综合评估法否决投标一览表“A-31”的规定，否决其投标。

****点击查看**公司、**省****点击查看公司、****点击查看**公司、**天华****点击查看公司、****点击查看**公司、****点击查看公司共6家投标单位的投标文件中投标函部分投标总报价异常低价，其投标总报价合理性说明不符合综合评估法否决投标一览表“A-23”的规定，否决其投标。

**万****点击查看公司，其报价合理性说明明确“****点击查看公司自有专业施工团队承接，无外包中间环节加价”，但其所提供的证明材料中却包含其余**市****点击查看公司签订的《劳务分包合同》，与其“自有团队、无外包加价”的表述明显自相矛盾，属于提供的证明材料不能说明其异常低报价的合理性，评标委员会予以否决投标。

****点击查看**公司，其报价合理性说明明确“****点击查看公司自有专业施工团队承接，无外包中间环节加价”，但其所提供的证明材料中却包含其余**小****点击查看公司签订的《劳务承包战略**协议》，与其“自有团队、无外包加价”的表述明显自相矛盾，属于提供的证明材料不能说明其异常低报价的合理性，评标委员会予以否决投标。此外，其合理性说明称机械租赁费用“在同期市场行情下比市场价格低 25%~30%的租赁费（含税）”，而其提供的《工程机械设备战略**协议》载明的租赁费用为“比市场价格低 15%~25%的租赁费（含税）”，两者数据不一致、相互矛盾，不能相互印证，进一步证明其报价合理性说明缺乏事实依据。

**中天****点击查看公司，其报价合理性说明明确“2.2.2 条土石方工程：我司在项目附近有在建项目及弃土场，可实现土方平衡调配，大幅降低运输成本。”但其所提供的证明材料中却未包含其在建项目及弃土场位置证明材料，属于提供的证明材料不能证明其异常低报价的合理性，评标委员会予以否决投标。此外，根据招标文件合同范本 14.2.2 计价原则第（5）款，承包人余方应运至甲方指定地点弃倒，其报价合理性说明与招标文件合同范本要求不一致，其报价合理性说明中“大幅降低运输成本”存疑。

2．需要公示的其他内容：

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人： ****点击查看（联系人：欧老师，联系电话：023-****点击查看0200）提出异议。

监督部门名称及监督电话

监督部门： **市****点击查看委员会

联系电话： 023-****点击查看5080

招标人（盖章）：

2026年 10月19日

招标代理机构（盖章）：

2026年10月19 日

注：一、公示内容应当包含：1．评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况；2．中标候选人的资质、业绩，项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号；3．****点击查看委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因；4．法律法规规章规定的其他内容。

评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代。

二、评标委员会对中标候选人投标文件的打分情况、中标候选人及其管理人员的业绩（包括资格业绩和商务加分业绩）、中标候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时，可以以汇总表形式（详见附表1、2、3）公示。

三、中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。