联系人1022个
立即查看
可引荐人脉719人
立即引荐
历史招中标信息7187条
立即监控
交易项目编号：S110000A001****点击查看45002
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| 1 | ****点击查看 | 89.38 |
| 2 | ****点击查看集团有限公司 | 86.72 |
| 3 | ****点击查看公司 | 84.09 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 项目负责人证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | ****点击查看 | 许雪鹏 | 一级建造师/津112****点击查看****点击查看00643 | 济水学苑一期9#-11#、P2#、垃圾收集站、一期地下车库及设备用房一标段（分界线以西） |
| 2 | ****点击查看集团有限公司 | 王登云 | 一级建造师/京111****点击查看****点击查看01171 | **市**工业区标准厂房项目 |
| 3 | ****点击查看公司 | 岳立明 | 一级建造师/京132****点击查看****点击查看01516 | **市规划展示馆(五馆合一)建设项目 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 其他管理人员证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | ****点击查看 | 牛欣欣 | 高级工程师/（2021）****点击查看0356 | ****点击查看医院高新区院区一期医技病房楼 |
| 2 | ****点击查看集团有限公司 | 董治国 | 高级工程师/****点击查看920010 | **市**工业区标准厂房项目 |
| 3 | ****点击查看公司 | 颜晓迪 | 高级工程师/****点击查看010350 | A#住宅楼等12****点击查看大学住宅区改造一期工程） |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | ****点击查看 | 响应 |
| 2 | ****点击查看集团有限公司 | 响应 |
| 3 | ****点击查看公司 | 响应 |
| 排序 | 中标候选人名称 | ||
| 1 | ****点击查看 | 资质 | 建筑工程施工总承包特级[新] |
| 业绩 | 招商雍江湾；农科**项目（宗地号：G11333-0099）；容东片区3号地项目；****点击查看中学； | ||
| 2 | ****点击查看集团有限公司 | 资质 | 建筑工程施工总承包特级[新] |
| 业绩 | **市**区拱辰街道16-01-07****点击查看园区西部生活区**）综合性商业金融服务业、机构养老设施及二类居住用地（配建“限价商品住房”）（A1#自理楼等5项）、A5#养老配套楼；**区高立庄西**旧城保护定向安置房项目二期工程；西咸崇文庄园项目C地块工程施工总承包；九凌湖片区文体康养基础设施建设工程****点击查看基地整体提升（EPC）工程总承包 | ||
| 3 | ****点击查看公司 | 资质 | 建筑工程施工总承包特级[新] |
| 业绩 | **区西八里庄0711-653地块B4综合性商业金融服务业用地项目；**区黄村镇狼垡集体租赁住房项目(1#集体租赁住宅等23项)、(S1配套公建)；****点击查看图书馆；****点击查看花园小区房屋产权置换A片区项目二期 | ||
| 序号 | 通过资格预审的申请人名单 |
| 1 | ****点击查看 |
| 2 | ****点击查看集团****点击查看公司 |
| 3 | ****点击查看工程局有限公司 |
| 4 | ****点击查看公司 |
| 5 | ****点击查看集团有限公司 |
| 6 | ****点击查看集团有限公司 |
| 7 | ****点击查看集团****点击查看公司 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期/服务期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
| 1 | ****点击查看 | ****点击查看2816.17 | 260 | 合格 | 许雪鹏 |
| 2 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看5790.41 | 260 | 合格 | 郝志峰 |
| 3 | ****点击查看公司 | ****点击查看2386.34 | 260 | 合格 | 岳立明 |
| 4 | ****点击查看集团有限公司 | / | / | / | / |
| 5 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看1549.91 | 260 | 合格 | 孟晓勇 |
| 6 | ****点击查看工程局有限公司 | ****点击查看7225.18 | 260 | 合格 | 董瑄 |
| 7 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看3870.31 | 260 | 合格 | 王登云 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
| / | / | / |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
| / | / | / | / | / | / |
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | |
| ****点击查看工程局有限公司 | 信誉评审 | 98.43 | 98.43 | 98.43 | 98.43 | 98.43 | 98.43 | 98.43 |
| 投标报价 | 80.76 | 80.76 | 80.76 | 80.76 | 80.76 | 80.76 | 80.76 | |
| 施工组织设计评审 | 60 | 79.5 | 67 | 83 | 68 | 71 | 73 | |
| ****点击查看 | 信誉评审 | 91 | 91 | 91 | 91 | 91 | 91 | 91 |
| 投标报价 | 90.87 | 90.87 | 90.87 | 90.87 | 90.87 | 90.87 | 90.87 | |
| 施工组织设计评审 | 73 | 89 | 80.5 | 91.5 | 83.5 | 87 | 86.5 | |
| ****点击查看集团有限公司 | 信誉评审 | 89 | 89 | 89 | 89 | 89 | 89 | 89 |
| 投标报价 | 89.36 | 89.36 | 89.36 | 89.36 | 89.36 | 89.36 | 89.36 | |
| 施工组织设计评审 | 72.5 | 93 | 70 | 89.5 | 71 | 85.5 | 80 | |
| ****点击查看公司 | 信誉评审 | 96.36 | 96.36 | 96.36 | 96.36 | 96.36 | 96.36 | 96.36 |
| 投标报价 | 87.7 | 87.7 | 87.7 | 87.7 | 87.7 | 87.7 | 87.7 | |
| 施工组织设计评审 | 66 | 84 | 60 | 87.5 | 68.5 | 66.5 | 70.5 | |
| ****点击查看集团****点击查看公司 | 信誉评审 | 76 | 76 | 76 | 76 | 76 | 76 | 76 |
| 投标报价 | 87.14 | 87.14 | 87.14 | 87.14 | 87.14 | 87.14 | 87.14 | |
| 施工组织设计评审 | 63 | 83.5 | 59.5 | 85.5 | 60.5 | 68.5 | 62.5 | |
| ****点击查看集团****点击查看公司 | 信誉评审 | 95.5 | 95.5 | 95.5 | 95.5 | 95.5 | 95.5 | 95.5 |
| 投标报价 | 78.76 | 78.76 | 78.76 | 78.76 | 78.76 | 78.76 | 78.76 | |
| 施工组织设计评审 | 61.5 | 79 | 65.5 | 84.5 | 65 | 71.5 | 60.5 | |
基本情况
上次中标企业: 中国****公司
潜在竞争对手: 共
330
个, 其中与甲方合作关系紧密的
2 家
相似项目推荐