联系人3个
立即查看
可引荐人脉784人
立即引荐
历史招中标信息18条
立即监控
**省**市****点击查看基地水利设施改造提升项目一期中标候选人公示
| 项目名称 | **省**市****点击查看基地水利设施改造提升项目一期 | |||||||||||
| 招标编号 | ****点击查看 | |||||||||||
| 招标人 | ****点击查看 | 招标人联系 电话 | 胡铁民0935-****点击查看707 | |||||||||
| 招标 代理机构 | ****点击查看 | 招标代理机构 联系电话 | 薛莉娅138****点击查看2212 | |||||||||
| 公示开始时间 | 2025年06月26日 18时00分00秒 | 公示结束时间 | 2025年06月29日 18时00分00秒 | |||||||||
| 第一标段中标候选人信息 | ||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||
| 第1名 | ****点击查看 | 397.806056 | 魏绪智 甘262****点击查看01748 | 合格 | 90日历天 | 符合 | ||||||
| 第2名 | ****点击查看公司 | 397.340313 | 郑小菊 甘262****点击查看00510 | 合格 | 90日历天 | 符合 | ||||||
| 第3名 | ****点击查看**公司 | 397.902428 | 陶学良 甘262****点击查看04253 | 合格 | 90日历天 | 符合 | ||||||
| 第一标段评标得分情况 | ||||||||||||
| 中标候选人名称 | 施工组织 设计得分 | 其他因素得分 | 项目管理机构得分 | 报价得分 | 总得分 | |||||||
| ****点击查看 | 42.00 | 6.00 | 9.00 | 39.00 | 96.00 | |||||||
| ****点击查看公司 | 38.86 | 5.50 | 9.00 | 39.5 | 92.86 | |||||||
| ****点击查看**公司 | 39.00 | 5.50 | 5.00 | 39.0 | 88.50 | |||||||
| 第一标段无效或被否决情况 | ||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
| / | / | |||||||||||
| 第二标段中标候选人信息 | ||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||
| 第1名 | **华禹****点击查看公司 | 5.93 | 李刚 ****点击查看025423 | 合格 | 90日历天 | 符合 | ||||||
| 第2名 | ****点击查看**公司 | 5.9750 | 李静 ****点击查看020422 | 合格 | 90日历天 | 符合 | ||||||
| 第3名 | ****点击查看**公司 | 5.98 | 桂加平****点击查看035130 | 合格 | 90日历天 | 符合 | ||||||
| 第二标段评标得分情况 | ||||||||||||
| 中标候选人名称 | 监理大纲 得分 | 资信业绩得分 | 其他因素得分 | 报价得分 | 总得分 | |||||||
| **华禹****点击查看公司 | 43.00 | 20.57 | 3.00 | 29.5 | 96.07 | |||||||
| ****点击查看**公司 | 35.29 | 19.29 | 2.00 | 29.0 | 85.58 | |||||||
| ****点击查看**公司 | 33.00 | 20.00 | 2.00 | 29.0 | 84.00 | |||||||
| 第二标段无效或被否决情况 | ||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
| / | / | |||||||||||
备注：根据项目标段和包数增减中标候选人信息。
投标人对评标结果有异议，请在公示期3日****点击查看公司反映。
投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的，请自知道或者应当知道之日起 10 日内向有关行政监督部门投诉。
行政监督部门：****点击查看水务局 联系电话: 0935-****点击查看660
基本情况
上次中标企业: 武威****公司
潜在竞争对手: 共
1
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐