联系人12个
立即查看
可引荐人脉524人
立即引荐
历史招中标信息185条
立即监控
| 项目及标段名称 | **县**片区（纵一路至纵二路）老旧街区改造项目（设计施工总承包一个标段） | ||
| 招标人 | ****点击查看 | 招标人联系电话 | 181****点击查看2458 |
| 招标代理机构 | ****点击查看 | 招标代理机构联系电话 | 0827-****点击查看676 |
| 开标地点 | ****点击查看开发区**路70号(市民之家4楼) | 开标时间 | ****点击查看0819 - 09:00:00 |
| 公示期 | 2026年08月21日 至 2026年08月24日 | 投标最高限价（元） | ****点击查看0935.95 |
| 中标候选人评审结果 | |||||
| 第一名 | ****点击查看（盛世****点击查看公司） | 招标人代表1 | 18.00 | 16.40 | 59.89 |
| 招标人代表2 | 18.00 | 16.10 | 59.89 | ||
| 评标专家1 | 18.00 | 19.00 | 59.89 | ||
| 评标专家2 | 18.00 | 15.30 | 59.89 | ||
| 评标专家3 | 18.00 | 8.30 | 59.89 | ||
| 评标专家4 | 18.00 | 17.30 | 59.89 | ||
| 评标专家5 | 18.00 | 12.20 | 59.89 | ||
| 第一名 | 重****点击查看公司（****点击查看公司） | 招标人代表1 | 18.00 | 16.70 | 59.66 |
| 招标人代表2 | 18.00 | 16.60 | 59.66 | ||
| 评标专家1 | 18.00 | 18.30 | 59.66 | ||
| 评标专家2 | 18.00 | 15.20 | 59.66 | ||
| 评标专家3 | 18.00 | 10.90 | 59.66 | ||
| 评标专家4 | 18.00 | 15.70 | 59.66 | ||
| 评标专家5 | 18.00 | 12.30 | 59.66 | ||
| 第一名 | ****点击查看**公司（**铭智****点击查看公司） | 招标人代表1 | 18.00 | 19.70 | 59.97 |
| 招标人代表2 | 18.00 | 20.80 | 59.97 | ||
| 评标专家1 | 18.00 | 18.30 | 59.97 | ||
| 评标专家2 | 18.00 | 15.50 | 59.97 | ||
| 评标专家3 | 18.00 | 9.30 | 59.97 | ||
| 评标专家4 | 18.00 | 17.20 | 59.97 | ||
| 评标专家5 | 18.00 | 12.50 | 59.97 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（****点击查看（盛世****点击查看公司）） | |||||
| 项目负责人 | 张舰 | 注册证 | 川251****点击查看****点击查看62749 | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 李宁 | 职称证 | 201****点击查看2109 | 建筑施工 | 高级 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（重****点击查看公司（****点击查看公司）） | |||||
| 项目负责人 | 郭艾 | 一级建造师注册证书 | 渝150****点击查看****点击查看16576 | 建筑工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 郭其刚 | 职称证 | 010****点击查看9498 | 建筑工程 | 高级 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（****点击查看**公司（**铭智****点击查看公司）） | |||||
| 项目负责人 | 郭定泽 | 建造师证 | 川251****点击查看****点击查看31966 | 建筑施工 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 张继坚 | 职称证 | / | 工民建 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（****点击查看（盛世****点击查看公司）） | ||||||
| ****点击查看政府****点击查看办事处 | 北城街道石油小区片区老旧小区改造配套基础设施建设项目 | ****点击查看0820 | ****点击查看1120 | 对**综合楼、富林花园小区等 28 个老旧小区（涉及住户 4404 户，总建筑面积 490000.00 平米）配套基础设施进行改造，主要包括：（1）在小区内改造燃气管道 17440 米，排水管道 12820 米，供水管道 4800 米，道路 5005 平方米，整治绿化 12560 平方米，改造消防设施 381 套，安防设施 130 套，照明路灯 472 盏：（2）****点击查看体育场地 10000 平方米，综合服务设施 6400 平方米，停车场 8450 平方米，自行车棚 1400平米，无障碍设施 396 处，适老化设施 40 处：（3）在小区外改造与城市主于网街接道路 2110 米（12660 平米）、通信管网 6900 米，供电管网 18700 米：（4）改造屋面防水 2.54 万平米。 | ****点击查看400.00 | 余斌 |
| ****点击查看公司 | **莲山湖片区燃气管网建设项目勘察设计 | ****点击查看0630 | ****点击查看0818 | **燃气管道 D219 长 40km、D159 长18km，改建燃气管道长 35km，配建庭院燃气管道及立管约 45 公里，安装用户设施 25000 户及户内、户外燃气阀门等配套设施。 项目投资估算：32000 万元。 | ****点击查看068.19 | 张志义 |
| ****点击查看公司 | ****点击查看酒店用品城 A 幢 | ****点击查看0130 | ****点击查看0516 | 总建筑面积约 25000 平方米，由 A 座小高层住宅及车库、商业组成，具体以本工程施工图为准。 | ****点击查看0000.00 | 李振华 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（****点击查看（盛世****点击查看公司）） | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（****点击查看（盛世****点击查看公司）） | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（重****点击查看公司（****点击查看公司）） | ||||||
| 巫****点击查看事务中心 | 巫****点击查看涂料厂职工安置房项目 | ****点击查看0601 | ****点击查看0831 | 巫****点击查看涂料厂职工安置房项目整体内容 | ****点击查看8057.60 | 刘贵远 |
| ****点击查看中学 | ****点击查看中学迁建项目 | ****点击查看0805 | ****点击查看0625 | 建筑面积约 1.5 万平方米，**教学楼、综合楼、食堂、学生宿舍、运动场及配套附属设施等。项目估算投资 8000 万元。 | 805675.00 | 邓明君 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（重****点击查看公司（****点击查看公司）） | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（重****点击查看公司（****点击查看公司）） | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（****点击查看**公司（**铭智****点击查看公司）） | ||||||
| **县****点击查看公司 | ****点击查看处理厂再生水利用项目 | ****点击查看1110 | ****点击查看0628 | ****点击查看处理厂出厂水水质提升、开发利用，** 2 ****点击查看水库（池）1 座，** DN300mm 输配管网 28 千米，****点击查看平台中心 1 座，**水质监 测设施 5 套，配套建设计量设施、控制闸阀、检查井等相关附属设施。 | ****点击查看1693.33 | 关瑞芳 |
| **县城乡****点击查看公司 | ****点击查看处理厂及县城雨污分流配套设施建设项目(小区雨污分流改造工程) | ****点击查看0412 | ****点击查看0306 | **县城绥安、城南、朗池三个街道范围内的部分小区进行雨污分流改造设计(包括管线总平面布置、竖向设计、各类管网管线设计等)，主要内容包含对现状小区雨污管网进行测量和探测，摸清小区范围内雨污管网混接错接乱接情况并对其进行改造，同时对涉及影响施工的供水、供电等管线进行改造，接入市政雨污管网，恢复小区内开挖区域。估算总投资 13000.00 万元 | ****点击查看049.60 | 李甡 |
| ****点击查看管理所 | **市**片区市政基础设施补短板项目(一期) | ****点击查看1106 | ****点击查看0419 | 对**片区**四河周边 35 公里排水管网进行升级改造，完成 4.8 公里河道暗涵升级扩容建设。投资额约 20000 万元 | ****点击查看235.00 | 丁余作 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（****点击查看**公司（**铭智****点击查看公司）） | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（****点击查看**公司（**铭智****点击查看公司）） | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 附注（其他需公示的内容） | 各投标单位的类似业绩时间根据合同及其他相关资料推算，并非本项目实际竣工时间。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：罗先生 | 联系方式：181****点击查看2458 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：****点击查看建设局 | 联系方式：0827-****点击查看407 | |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为****点击查看0901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为****点击查看0915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.****点击查看委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
基本情况
上次中标企业: 四川****公司
潜在竞争对手: 共
6
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐