联系人64个
立即查看
可引荐人脉528人
立即引荐
历史招中标信息1793条
立即监控
交易项目编号：S110000A001****点击查看00001
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| 1 | ****点击查看 | 92.81 |
| 2 | ****点击查看集团有限公司 | 92.59 |
| 3 | ****点击查看公司 | 91.88 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 项目负责人证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | ****点击查看 | 王冲 | 京111****点击查看****点击查看02665 | 详见**区**滩6号1幢装修工程投标人商务信息公示 |
| 2 | ****点击查看集团有限公司 | 王庆礼 | 京111****点击查看****点击查看23262 | 详见**区**滩6号1幢装修工程投标人商务信息公示 |
| 3 | ****点击查看公司 | 余浩 | 京111****点击查看****点击查看01905 | 详见**区**滩6号1幢装修工程投标人商务信息公示 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 其他管理人员证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | ****点击查看 | 详见**区**滩6号1幢装修工程投标人商务信息公示 | 详见**区**滩6号1幢装修工程投标人商务信息公示 | / |
| 2 | ****点击查看集团有限公司 | 详见**区**滩6号1幢装修工程投标人商务信息公示 | 详见**区**滩6号1幢装修工程投标人商务信息公示 | / |
| 3 | ****点击查看公司 | 详见**区**滩6号1幢装修工程投标人商务信息公示 | 详见**区**滩6号1幢装修工程投标人商务信息公示 | / |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | ****点击查看 | 响应 |
| 2 | ****点击查看集团有限公司 | 响应 |
| 3 | ****点击查看公司 | 响应 |
| 排序 | 中标候选人名称 | ||
| 1 | ****点击查看 | 资质 | 建筑工程施工总承包一级[新] |
| 业绩 | 详见**区**滩6号1幢装修工程投标人商务信息公示 | ||
| 2 | ****点击查看集团有限公司 | 资质 | 建筑工程施工总承包一级[新] |
| 业绩 | 详见**区**滩6号1幢装修工程投标人商务信息公示 | ||
| 3 | ****点击查看公司 | 资质 | 建筑工程施工总承包二级[新] |
| 业绩 | 详见**区**滩6号1幢装修工程投标人商务信息公示 | ||
| 序号 | 通过资格预审的申请人名单 |
| 1 | ****点击查看集团有限公司 |
| 2 | ****点击查看公司 |
| 3 | ****点击查看公司 |
| 4 | **戎信****点击查看公司 |
| 5 | ****点击查看 |
| 6 | ****点击查看集团****点击查看公司 |
| 7 | 中泰建工(北****点击查看公司 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期/服务期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
| 1 | ****点击查看 | ****点击查看886.68 | 70 | 合格 | 王冲 |
| 2 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看964.5 | 70 | 合格 | 王庆礼 |
| 3 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看496.47 | 70 | 合格 | 郝振飞 |
| 4 | **戎信****点击查看公司 | ****点击查看014.11 | 70 | 合格 | 黄继生 |
| 5 | ****点击查看公司 | ****点击查看308.74 | 70 | 合格 | 胡来胜 |
| 6 | ****点击查看公司 | ****点击查看604.51 | 70 | 合格 | 余浩 |
| 7 | 中泰建工(北****点击查看公司 | ****点击查看916.56 | 70 | 合格 | 高瑞宝 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
| 1 | **戎信****点击查看公司 | 1、投标报价打分手动废标，废标原因：投标文件中存在施工现场安全生产标准化管理目标等级不一致情况的 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
| / | / | / | / | / | / |
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | |
| **戎信****点击查看公司 | 信誉评审 | 83 | 83 | 83 | 83 | 83 | 83 | 83 |
| 施工组织设计评审 | 87 | 98.5 | 93 | 90 | 85.5 | 95.5 | 90.5 | |
| 中泰建工(北****点击查看公司 | 信誉评审 | 74 | 74 | 74 | 74 | 74 | 74 | 74 |
| 投标报价 | 97.24 | 97.24 | 97.24 | 97.24 | 97.24 | 97.24 | 97.24 | |
| 施工组织设计评审 | 73.5 | 87 | 87 | 80 | 82.5 | 77 | 77.5 | |
| ****点击查看集团有限公司 | 信誉评审 | 68 | 68 | 68 | 68 | 68 | 68 | 68 |
| 投标报价 | 99.94 | 99.94 | 99.94 | 99.94 | 99.94 | 99.94 | 99.94 | |
| 施工组织设计评审 | 69.5 | 92.5 | 86.5 | 80.5 | 80.5 | 78 | 75 | |
| ****点击查看公司 | 信誉评审 | 62 | 62 | 62 | 62 | 62 | 62 | 62 |
| 投标报价 | 98.44 | 98.44 | 98.44 | 98.44 | 98.44 | 98.44 | 98.44 | |
| 施工组织设计评审 | 71.5 | 90 | 86.5 | 86.5 | 80.5 | 86 | 71 | |
| ****点击查看公司 | 信誉评审 | 71 | 71 | 71 | 71 | 71 | 71 | 71 |
| 投标报价 | 99.05 | 99.05 | 99.05 | 99.05 | 99.05 | 99.05 | 99.05 | |
| 施工组织设计评审 | 58.5 | 74.5 | 68 | 76.5 | 76 | 76.5 | 66.5 | |
| ****点击查看 | 信誉评审 | 96.83 | 96.83 | 96.83 | 96.83 | 96.83 | 96.83 | 96.83 |
| 投标报价 | 98.25 | 98.25 | 98.25 | 98.25 | 98.25 | 98.25 | 98.25 | |
| 施工组织设计评审 | 79.5 | 88.5 | 91 | 78 | 75 | 78 | 74.5 | |
| ****点击查看集团****点击查看公司 | 信誉评审 | 84 | 84 | 84 | 84 | 84 | 84 | 84 |
| 投标报价 | 97.1 | 97.1 | 97.1 | 97.1 | 97.1 | 97.1 | 97.1 | |
| 施工组织设计评审 | 64.5 | 93 | 87 | 82 | 82.5 | 78 | 73 | |
基本情况
上次中标企业: 北京****公司
潜在竞争对手: 共
71
个, 其中与甲方合作关系紧密的
4 家
