联系人39个
立即查看
可引荐人脉665人
立即引荐
历史招中标信息2609条
立即监控
| ****点击查看学校园配套设施品质提升项目 | ||
| ****点击查看学校园配套设施品质提升项目 | ||
| 2026-10-20 17:46:03 |
1.工程名称：****点击查看学校园配套设施品质提升项目
2.建设地点：****点击查看小学
3.招标人：****点击查看
4.招标代理机构：****点击查看
5.建设规模：****点击查看学校园配套设施品质提升项目，主要建设内容包括室外钢构阳光雨棚工程400㎡、室外道路工程8851㎡、室外广场工程2770㎡、电房外墙及变配电箱美化73.10㎡、pvc地胶及部分地面翻新3308.92㎡、围墙翻**加高710m、宿舍楼消防改造1650㎡等。总建筑面积21769.23㎡。
6.本次招标项目的计划工期计划工期为95日历天，计划开工日期为2026 年10 月30日，计划竣工日期为 2027年 02 月 02 日。
7.本次招标项目的最高投标限价****点击查看030.92元（其中包含的定额工日工资总额为人民币871370.02元，含安全生产措施单列费人民币99564.69元）。
8.招标方式：公开招标。
9.本次招标项目的招标范围：****点击查看学校园配套设施品质提升项目，按招标图纸及工程量清单所含内容，包括但不限于：校园内部道路改造，增加沥青混凝土、拆除庭院原有地面，重新铺装花岗岩地砖、停车棚、电房外墙、消防泵房等翻新工程，注：以上招标范围未尽事宜，详见招标图纸及工程量清单所含内容，并满足设计文件的要求。
本项目设立 9 ****点击查看委员会，评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中 3 人****点击查看委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余 6 人专家于2026年10月15日从 **省综合评标评审专家库 中随机抽取产生。
评标委员会成员名单详见各附表。其中：为招标人代表， 专家从**省综合评标评审专家库中随机抽出。
评标委员会所有成****点击查看委员会负责人。
1、2026年10月15日09时30分****点击查看交易中心开标室（18）召开投标会。
2、参加投标单位共23家，经系统辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标单位共21家，不符合共2家。其中：****点击查看公司◆项目负责人资质不满足招标项目要求！◆企业资质不满足招标项目要求！◆项目负责人无对应类别的**B证！◆项目负责人未签到！◆此企业的安全生产许可证过期或未填写！◆此投标单位未递交投标文件，请确认！****点击查看公司项目负责人冯艳娴在**省建设行业数据开放平台的查询中显示已被锁定其他项目。根据招标文件第二章第5.5.1项规定，否决投标。
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况：共有22家投标人解密成功。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
4、通过资格审查并解密成功的投标人共21家。
5、投标人对资格审查结果及解密结果提出异议情况：未有投标人在招标文件规定的异议提出时间30分钟内通过**市公共**交易E网通管理平台建设工程交易系统向招标人提出。
6、本项目通过资格审查并解密成功的投标人共21家，通过交易系统辅助审查****点击查看人大于15 家，招标人在开标现场随机在12 到15 之间的正整数中抽取一个整数作为本工程入围评标环节的投标人数量Q，本次抽取的球号为14号，代表入围评标环节的投标人家数是14家。
7、开标结束后，招标人通过交易系统辅助审查且解密成功投标文件（不含技术部分）打包并导入筛选系统。
8、本次投标会到会各方均无异议。
1、2026年10月15日****点击查看交易中心评标室（19）召开筛选入围会议。
2、本次会议共有21份电子投标文件(不含技****点击查看委员会进行评审。
3、****点击查看委员会成员投票，汇总得票情况，详见《推荐入围评标环节投标人选票汇总表【第1轮】》。
4、筛选委员会全体成员根据招标文件规定共同推荐14家单位为入围评标单位，详见《入围评标环节投标人名单》。
5、其他需要补充说明的内容：无。
(1)评标时间:2026年10月16日09:30时至2026年10月16日18:31时。
(2)评标地点:****点击查看交易中心评标室(14)。
评标委员会，成员:详见第二条“评标委员会成员名单”。
****点击查看(招标人)
****点击查看(招标代理机构)
****点击查看公证处(公证机构)
评标委员会成员:详见第二条“评标委员会组成情况”，上述人员签到情况详见附表。
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | ****点击查看公司 |
| 2 | ****点击查看公司 |
| 3 | ****点击查看公司 |
| 4 | ****点击查看**公司 |
| 5 | ****点击查看 |
| 6 | ****点击查看集团有限公司 |
| 7 | ****点击查看**公司 |
| 8 | ****点击查看**公司 |
| 9 | ****点击查看公司 |
| 10 | ****点击查看**公司 |
| 11 | ****点击查看公司 |
| 12 | ****点击查看集团有限公司 |
| 13 | ****点击查看**公司 |
| 14 | ****点击查看公司 |
技术标部分:无。
商务标部分:****点击查看公司、****点击查看公司未附上投标文件商务评审部分索引表，投标文件未按第十章投标文件格式的要求编制，根据招标文件第二章投标人须知5.5.13条款，否决其投标。
价格部分：无。
评审情况详见附件。
本次评标采用定量评审法。
| 评审项目 | 评审因素 | 评审标准 |
| 技术标部分有效性评审 | 投标文件编制 | 1、除专用术语外，与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时专用术语应附有中文注释。 2、所有计量均采用中华人民**国法定计量单位。 3、技术标编制需满足招标文件第二章第3.5.9项的要求。 |
| 其他内容 | 1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的。 3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求，未对招标文件有重大的保留，包括重新划定风险，改变各方的权利和义务，提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。 4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差，下列情况属于重大偏差：①投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；②明显不符合技术规格、技术标准的要求。 5、对招标文件在第二章第1.3.5项已提供危大工程清单，投标人针对危大工程清单并明确相应的安全管理措施； 6、投标文件对招标文件做出实质性响应的。 |
评标办法附表1-2（商务标部分有效性评审）
| 评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
| 商务标部分有效性评审 | 形式评审标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.8款要求（除注明外，招标文件相关条款中提及的以及第十章“投标文件格式”中的投标人“公司法人公章”及“投标人法定代表人签章”“技术负责人签章”等均指由数字证书电子签章。） | ||
| 投标文件格式 | 符合第十章“投标文件格式”的要求 | ||
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | ||
| 资格评审标准 | 类似项目业绩 | 符合第一章第3.3.9款规定 | |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章附件二规定 | ||
评标办法附表1-3（投标文件价格部分有效性评审）
| 评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
| 价格部分有效性评审 | 响应性评审标准 | 投标报价 | 报价信封的投标报价符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 |
| 投标函格式 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.8项规定 | ||
| 服务期限 （即工期） | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | ||
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | ||
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | ||
| 报价信封编制 | 报价信封编制需满足招标文件第二章第3.5.11项的要求 | ||
评标办法附表2
评标办法附表2-1技术标部分评审标准（ 40分）
| 序号 | 评标项目 | 评审内容 | 分值或分值区间 | 备注 |
| 1 | 对项目拟建工程现状的了解与认识 | 对项目拟建工程及其建设环境认识准确、透彻。详尽、清晰及完整了解现有的基础资料。对项目拟建工程建设的主要特点进行合理分析。对项目拟建工程对周边环境的影响进行分析。 | 5 | |
| 2 | 安全防护、文明施工措施 | 有健全的安全保证体系及相关制度。有本项目安全生产资金保障制度及措施。配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理人员。针对本项目有明确的安全、文明施工管理目标，并有相关具体措施。安全管理的资料管理制度完整、齐全、真实，能反映岗位人员负责岗位资料的措施。有针对本项目建设过程中可能存在的危险性较大分部分项工程分析内容，并有相关管理措施。有针对本项目建设过程中可能存在的危险源分析内容，并有相关管理措施。有针对本项目建设过程中可能存在的重**全隐患及风险分析内容，并制定应对措施。有本项目的安全生产、文明施工措施费使用落实的管理制度及措施。 | 5 | |
| 3 | 成品保护和工程保修工作的管理措施和承诺 | 企业有完善的成品保护检查制度、交接制度和考核奖惩制度。制定项目成品保护实施计划、成品保护专项方案及措施。承诺项目进入保修期的保修工作到位，企业有完善的保修期工作制度。成品保护和工程保修工作设立了专门的保修组织机构，配备岗位齐全、专人负责。有保障保修沟通及时有效的措施、定期回访制度等。 | 4 | |
| 4 | 施工组织方案 | 项目总体施工管理思路的合理性。主要管理人员的配置、职责与分工合规合理。总平面布置科学与实用。施工流水段（区）划分合理。 | 4 | |
| 5 | 主要施工方案及技术措施 | 主要施工方案齐全、完整。主要施工方案有针对性、合理性、可操作性。主要施工流程的详细程度符合要求。关键工程施工方法的明晰程度符合要求、技术措施合理可行并具有可操作性。主要施工技术管理措施有针对性与合理性。专项施工方案编制计划，计划符合项目进度计划。 | 4 | |
| 6 | 施工进度、质量保证措施 | 施工工期目标明确；体系健全、控制措施的合理可行性并具有可操作性。影响工期目标的关键线路明确、合理。施工进度计划符合投标文件里程碑节点要求。有工程纠偏措施。施工质量管理目标明确，体系健全。质量保证措施合理、可行并具有可操作性。关键工程质量管理措施完善。 | 5 | |
| 7 | 施工人材机配置方案 | 劳动力配置合理。施工机械配置合理。施工材料（周转材料）配置合理。工程材料采购进场计划合理性。 | 4 | |
| 8 | 重难点分析及对策 | 对本项目的项目管理施工的重点难点分析全面、准确。对本项目的项目管理施工的重点难点分析条理清晰。对本项目的项目管理施工的重点难点保证措施合理有效。对本项目的项目管理施工的重点难点解决方案完整。 | 4 | |
| 9 | 应急处理措施、预案以及抵抗风险的措施 | 应急方案（预案）完整、有效。风险识别准确。针对风险有行之有效的应急处理措施和抵抗风险的措施，风险抵抗能力强。 | 5 | |
| 10 | 技术标页数 （不含封面） | 不宜大于200页，未超出页数的，不扣分。超过200页的将对其技术标得分扣减3 分。 | ||
注：
1、上述“评审内容”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。
2、技术标总分区间为[10，40]，由招标人设置。
3、评分方法：
□3.1、技术标采用合格制评审。各评审项目内容符合强制性规范，响应招标文件要求，且未超出规定页数的，可得该项满分分值。评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的，该项得0分。
◆3.2、技术标采用定量评审。评标专家根据投标文件中相应内容对比评审，视优劣程度在招标文件规定的分数区间内酌情打分，优者得高分；评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的，该项得0分。
3.2.1、上述“评审内容”各小项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
评标办法附表2-2商务标部分评审标准
| 商务标部分评审标准(10分） | |||
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
| 1 | 企业资质 | 2 | 施工资质： 具备建筑工程施工总承包二级（或以上） 资质，得2 分； 本项最高得2 分。 注：需提供相关有效资质证书原件扫描件作为评审依据，否则不得分；若为联合体投标，以施工资质组成联合体成员单位提供的相关有效资质证书原件扫描件作为评审依据。 |
| 2 | 企业信誉及获奖情况 | 4 | 投标人自2021 年1 月1 日至今承接过房屋建筑类项目业绩获得奖项的： （1）获得省级（或以上）建设行政主管部门（或学会）颁发奖项的，每个得4 分。 （2）获得市级建设行政主管部门（或学会）颁发奖项的，每个得2 分。 本项最高得4 分。 注：①颁****点击查看政府、建****点击查看行业协会；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证、得奖项目不重复记分。④若属于同一项目获得多个奖项的，仅按上述所属较高的计分标准计算一次得分，不重复计分。⑤若为联合体投标，联合体任意一方满足，即可得分。 |
| 3 | 拟投入项目管理机构及人员情况 | 4 | 项目经理（项目总负责人）：（ 2分） 具有工程类相关专业中级（或以上）工程师职称的，得2分。 注：须提供职称证扫描件作为评审依据，否则不得分。 |
| 工程造价负责人：（2分） 同时具有工程类相关专业中级(或以上)工程师职称的，得2分。 注：须提供职称证扫描件作为评审依据，否则不得分。 | |||
注：1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。
2、商务标总分区间为[10，40]，由招标人设置。评审类目不能小于三项。
3、对企业类似业绩（如有该评审项目），根据《****点击查看政府关于加快打造新动能推动高质量发展的若干意见》（东府〔2021〕1号）的相关规定，如投标人为在莞分****点击查看公司，本次招标认可该投标人分****点击查看公司业绩。如投标人为在莞分****点击查看公司，应提供****点击查看建设局出具的资质分立企业业绩投标资信证明（简称“分立业绩资信证明”）作为竣工验收合格证明材料之一，上述“评标项目”的“企业类似业绩（如有该评审项目）”认可该投标人分****点击查看公司业绩，原公司业绩在满足上述“评分标准”的情况下可计分。
未提供分立业绩资信证明的，其业绩不予认定。
评标办法附表2-3价格部分评审标准
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
| 1 | 价格评分 | Y= 50 | 价格部分得分可以按下式计算： Yn=Y-|Gn-T|*100/T*H Yn:投标人价格得分； Gn:投标人投标报价； T：在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的 ◆投标报价平均值； □最低报价； H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn0.5）取值区间为[0.5,1]。 |
注：1.价格部分总分不低于总分的50%
2.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。
3.价格部分得分最低不得低于0分。
| 序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术部分有效性评审 | 技术标部分详细评审 | 商务部分有效性评审 | 商务标部分详细评审 | 价格标部分初步评审 | 价格标部分详细评审 | 总得分 | 名次 | 备注 |
| 1 | 投标单位1 | ****点击查看公司 | 有效 | 29.97 | / | / | / | / | / | / | |
| 2 | 投标单位2 | ****点击查看公司 | 有效 | 29.88 | 有效 | 4.00 | 有效 | 49.86 | 83.74 | 10 | |
| 3 | 投标单位3 | ****点击查看**公司 | 有效 | 31.90 | 有效 | 6.00 | 有效 | 49.60 | 87.50 | 7 | |
| 4 | 投标单位4 | ****点击查看 | 有效 | 32.31 | 有效 | 10.00 | 有效 | 49.83 | 92.14 | 2 | 入围定标 |
| 5 | 投标单位5 | ****点击查看**公司 | 有效 | 31.31 | 有效 | 6.00 | 有效 | 49.98 | 87.29 | 8 | |
| 6 | 投标单位6 | ****点击查看公司 | 有效 | 29.27 | 有效 | 2.00 | 有效 | 49.52 | 80.79 | 12 | |
| 7 | 投标单位7 | ****点击查看集团有限公司 | 有效 | 27.98 | 有效 | 10.00 | 有效 | 49.66 | 87.64 | 6 | |
| 8 | 投标单位8 | ****点击查看集团有限公司 | 有效 | 30.20 | 有效 | 10.00 | 有效 | 49.70 | 89.90 | 4 | |
| 9 | 投标单位9 | ****点击查看公司 | 有效 | 29.68 | / | / | / | / | / | / | |
| 10 | 投标单位10 | ****点击查看公司 | 有效 | 31.42 | 有效 | 10.00 | 有效 | 49.76 | 91.18 | 3 | 入围定标 |
| 11 | 投标单位11 | ****点击查看**公司 | 有效 | 33.23 | 有效 | 10.00 | 有效 | 49.90 | 93.13 | 1 | 入围定标 |
| 12 | 投标单位12 | ****点击查看公司 | 有效 | 29.68 | 有效 | 4.00 | 有效 | 49.79 | 83.47 | 11 | |
| 13 | 投标单位13 | ****点击查看**公司 | 有效 | 29.11 | 有效 | 8.00 | 有效 | 49.68 | 86.79 | 9 | |
| 14 | 投标单位14 | ****点击查看**公司 | 有效 | 31.04 | 有效 | 8.00 | 有效 | 49.67 | 88.71 | 5 |
1、****点击查看委员会综合评审，评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人推荐定标候选人名单(排名不分先后)如下：
定标候选人：****点击查看
定标候选人：****点击查看公司
定标候选人：****点击查看**公司
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
附件详见各附表。
基本情况
上次中标企业: 广东****公司
潜在竞争对手: 共
45
个, 其中与甲方合作关系紧密的
2 家
相似项目推荐