
立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号:****点击查看
原公告的采购项目名称:****点击查看信息机房改造项目
首次公告日期:2024年11月11日
二、更正信息
更正事项:招标文件
更正原因:招标文件内容更正
更正内容:
原招文:
第七部分 投标文件格式
3、唱标使用的“开标信封”另单独分装,包含:
(1)报价一览表。附件一:
说明:供应商应根据《综合评分表》的各项内容填写此表。
综合评分表
序号 | 评分内容 | 分值 | 评分标准 |
商务部分评分细则(共10分) | |||
1 | 同类项目业绩 | 6 | 供应商近三年内(从2020年1月1日起至今)具有机房装修相关项目业绩(以合同签订时间为准),每提供一个得2分,最多得6分。 注:提供合同复印件并加盖供应商公章 |
2 | 企业资质 | 4 | 投标人通过有效的质量管理体系认证、环境管理体系认证的,每提供一个体系认证得2分,最高得4分。 注:投标文件中须同时提供认证证书复印件和打印网站公布的链接信息资料加盖投标人公章【网址以http://www.****点击查看.cn/网站公布为准(供应商可通过网站首页中“办事大厅-认证认可业务信息统一查询”进行查询打印)】,公开信息中无法查询或与公开信息不一致的,投标人必须提供发证机构出具的证明函。不按要求提供的不得分。 |
技术部分评分细则(共60分) | |||
1 | 用户需求条款的符合性 | 30 | 全部满足招标文件要求得30分;不满足带“▲”一项扣2分。未标注带“▲”项的条款每负偏离扣1分。 注:如技术参数中要求提供相关证明材料而未提供的或提供的不符合要求的不得分。 |
2 | 本项目整体建设要求的总体理解,项目方案的设计、实施符合科学合理、安全可靠,可维护性和适应性的综合评价 | 9 | 1、技术方案的可靠性高,可行度好的,得9分 2、技术方案可靠性较高,可行度较好的,得6分 3、技术方案可靠性一般,不够详细的,得3分 4、其他或不提供不得分。 |
3 | 施工质量保障措施(5分) | 7 | 施工各阶段人力物力投入计划、质量、进度、安全保障机制及保障措施进行评分。 1、方案完善,可操作性强得7分; 2、方案可行,操作性一般得4分; 3、方案一般,可操作性差得1分。 4、其他或不提供不得分。 |
4 | 搬迁方案 | 7 | 设备从现有机房搬迁到临时机房,临时机房到装修好后机房的具体实施方案进行综合评审。 1.方案完整细致、优于采购人要求,可操作性强,能保障业务系统正常运行,得7分; 2.方案基本完整、基本满足采购人要求,可操作性尚可,得4分; 3.方案不太完整、大部分满足或负偏离采购人要求,可操作性较差,得1分。 4.其他或不提供不得分。 |
5 | 售后服务和技术培训方案 | 7 | 根据供应商对售后服务、培训方案进行综合评审: 1.方案完整细致、优于采购人要求,可操作性强,得7分; 2.方案基本完整、大部分满足采购人要求,可操作性尚可,得4分; 3.方案不太完整、基本能满足采购要求,可操作性较差,得1分。 4.其他或不提供不得分。 |
价格评分(30分) | |||
投标报价得分=(评标基准价÷评标价格)×价格分值 注:1.“评标基准价”是指有效评标价格当中的最低价格。 若投标人为小型或微型企业,且所投产品的制造商为小型或微型企业的,评审时,对小型和微型企业产品的价格给予10﹪的扣除,用扣除后的价格参与评审。 | |||
备注:凡涉及以上评分细则中相关证明材料,均要求按照评分细则要求提供,未按要求提供的相关评分不得分。 注:投标人必须对所提供的证明材料负责,若发现中标人提供虚假证明材料,采购人将取消其中标资格,将情况上报财政监管部门。 |
更正为:
说明:供应商应根据《综合评分表》的各项内容填写此表。
综合评分自查表
序号 | 评分内容 | 分值 | 评分标准 | 证明文件 |
商务部分评分细则(共10分) | ||||
1 | 同类项目业绩 | 6 | 供应商近三年内(从2020年1月1日起至今)具有机房装修相关项目业绩(以合同签订时间为准),每提供一个得2分,最多得6分。 注:提供合同复印件并加盖供应商公章 | 见投标文件( )页 |
2 | 企业资质 | 4 | 投标人通过有效的质量管理体系认证、环境管理体系认证的,每提供一个体系认证得2分,最高得4分。 注:投标文件中须同时提供认证证书复印件和打印网站公布的链接信息资料加盖投标人公章【网址以http://www.****点击查看.cn/网站公布为准(供应商可通过网站首页中“办事大厅-认证认可业务信息统一查询”进行查询打印)】,公开信息中无法查询或与公开信息不一致的,投标人必须提供发证机构出具的证明函。不按要求提供的不得分。 | 见投标文件( )页 |
技术部分评分细则(共60分) | ||||
1 | 用户需求条款的符合性 | 30 | 全部满足招标文件要求得30分;不满足带“▲”一项扣2分。未标注带“▲”项的条款每负偏离扣1分。 注:如技术参数中要求提供相关证明材料而未提供的或提供的不符合要求的不得分。 | 见投标文件( )页 |
2 | 本项目整体建设要求的总体理解,项目方案的设计、实施符合科学合理、安全可靠,可维护性和适应性的综合评价 | 9 | 1、技术方案的可靠性高,可行度好的,得9分 2、技术方案可靠性较高,可行度较好的,得6分 3、技术方案可靠性一般,不够详细的,得3分 4、其他或不提供不得分。 | 见投标文件( )页 |
3 | 施工质量保障措施(5分) | 7 | 施工各阶段人力物力投入计划、质量、进度、安全保障机制及保障措施进行评分。 1、方案完善,可操作性强得7分; 2、方案可行,操作性一般得4分; 3、方案一般,可操作性差得1分。 4、其他或不提供不得分。 | 见投标文件( )页 |
4 | 搬迁方案 | 7 | 设备从现有机房搬迁到临时机房,临时机房到装修好后机房的具体实施方案进行综合评审。 1.方案完整细致、优于采购人要求,可操作性强,能保障业务系统正常运行,得7分; 2.方案基本完整、基本满足采购人要求,可操作性尚可,得4分; 3.方案不太完整、大部分满足或负偏离采购人要求,可操作性较差,得1分。 4.其他或不提供不得分。 | 见投标文件( )页 |
5 | 售后服务和技术培训方案 | 7 | 根据供应商对售后服务、培训方案进行综合评审: 1.方案完整细致、优于采购人要求,可操作性强,得7分; 2.方案基本完整、大部分满足采购人要求,可操作性尚可,得4分; 3.方案不太完整、基本能满足采购要求,可操作性较差,得1分。 4.其他或不提供不得分。 | 见投标文件( )页 |
价格评分(30分) | ||||
投标报价得分=(评标基准价÷评标价格)×价格分值 注:1.“评标基准价”是指有效评标价格当中的最低价格。 若投标人为小型或微型企业,且所投产品的制造商为小型或微型企业的,评审时,对小型和微型企业产品的价格给予10﹪的扣除,用扣除后的价格参与评审。 | 见投标文件( )页 | |||
备注:凡涉及以上评分细则中相关证明材料,均要求按照评分细则要求提供,未按要求提供的相关评分不得分。 注:投标人必须对所提供的证明材料负责,若发现中标人提供虚假证明材料,采购人将取消其中标资格,将情况上报财政监管部门。 |
更正日期:2024年11月21日
三、其他补充事宜
无。
四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称:****点击查看
地 址:**市**县都城镇九星大道 219 号
联系方式:0766-****点击查看093
2.采购代理机构信息
名 称:****点击查看
地 址:**市**县都城镇一环路110号3楼
联系方式:0766-****点击查看167
3.项目联系方式
项目联系人:彭钰桃
电 话:0766-****点击查看167
****点击查看
2024年11月21日