黎平县老年养护楼提质改造项目(第一期)第1次答疑澄清

黎平县老年养护楼提质改造项目(第一期)第1次答疑澄清

招标详情

黎平县民政局
联系人联系人38个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉517人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息360条

立即监控

本单位近五年装修类项目招标6次,合作供应商3个,潜在供应商2
查看详情 >
各投标人:
经研究,对 **县老年养护楼提质改造项目(第一期) 招标文件,作如下澄清(修改):

一、原招标文件中:“第三章 评标办法(综合评估法) 评标办法前附表:

2.2. 1

分值构成

(总分 100 分)

施工组织设计 22 分

阐述方案(如要求)0 分

项目管理机构 10 分

投 标 报 价 60 分

企 业 信 用 0 分

其他评分因素 8 分

细微偏差扣分-5分

2.2.4

(1)

施工组织设计评分标准

(22分)

总体施工部署、场地平面布置(3分)

按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为:好:3.0-2.0分,中:1.9-1.0分,差:0.9-0.1分,缺项:0分。

工程质量保证措施(3分)

按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为:好:3.0-2.0分,中:1.9-1.0分,差:0.9-0.1分,缺项:0分。

施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(2分)

按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为:好:2.0-1.5分,中:1.4-1.0分,差:0.9-0.1分,缺项:0分。

确保安全生产技术措施(2分)

按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为:好:2.0-1.5分,中:1.4-1.0分,差:0.9-0.1分,缺项:0分。

确保文明施工、环境保护技术措施(2分)

按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为:好:2.0-1.5分,中:1.4-1.0分,差:0.9-0.1分,缺项:0分。

现场组织管理机构(2分)

按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为:好:2.0-1.5分,中:1.4-1.0分,差:0.9-0.1分,缺项:0分。

主要施工设备配置(2分)

按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为:好:2.0-1.5分,中:1.4-1.0分,差:0.9-0.1分,缺项:0分。

施工方案与技术措施(2分)

按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为:好:2.0-1.5分,中:1.4-1.0分,差:0.9-0.1分,缺项:0分。

施工场地治安保卫管理(2)

按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为:好:2.0-1.5分,中:1.4-1.0分,差:0.9-0.1分,缺项:0分。

与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(2)

按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为:好:2.0-1.5分,中:1.4-1.0分,差:0.9-0.1分,缺项:0分。

2.2.4

(6)

其他因素(8分)

不拖欠农民工工资承诺

(2分)

投标人承诺在施工过程中不拖欠农民工工资的得 2分,提供承诺书原件电子件上传至电子投标文件,不承诺不得分。

企业信用(3分)

同时提供质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书得 3分。(以电子投标文件中相应证件的电子证件或原件扫描件或复印扫为准,提供不齐全和无效的证件不得分。)

驻场承诺(3分)

投标单位承诺中标项目负责人(项目经理)和主要施工现场管理人员(项目技术负责人、施工员、质量(检)员、安全员、材料员、资料员)不得擅自更换,并且项目经理每月在施工现场的时间不得少于 22 天,主要管理人员不得少于 20 天。如项目经理和主要管理人员未取得发包人的书面同意而擅自离开施工现场的,项目经理每次按中标金额的 2‰罚款,主要管理人员每人每次按中标金额的 1‰罚款。出现 3 次以上清退出场,已完成的工程量不予结算,并赔偿造成的损失和上报建设行政主管部门。承诺得3分

计分依据:以电子投标文件中提供承诺书(格式自拟)的原件电子件为准。

更正为:

2.2. 1

分值构成

(总分 100 分)

施工组织设计 25 分

阐述方案(如要求)0 分

项目管理机构 10 分

投 标 报 价 60 分

企 业 信 用 0 分

其他评分因素 5 分

细微偏差扣分-5分

2.2.4

(1)

施工组织设计评分标准

(25分)

总体施工部署、场地平面布置(2分)

按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为:好:2.0-1.5分,中:1.4-1.0分,差:0.9-0.1分,缺项:0分。

工程质量保证措施(2分)

按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为:好:2.0-1.5分,中:1.4-1.0分,差:0.9-0.1分,缺项:0分。

施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(2分)

按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为:好:2.0-1.5分,中:1.4-1.0分,差:0.9-0.1分,缺项:0分。

确保安全生产技术措施(2分)

按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为:好:2.0-1.5分,中:1.4-1.0分,差:0.9-0.1分,缺项:0分。

确保文明施工、环境保护技术措施(2分)

按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为:好:2.0-1.5分,中:1.4-1.0分,差:0.9-0.1分,缺项:0分。

现场组织管理机构(1分)

按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为:好:1.0-0.8分,中:0.7-0.5分,差:0.4-0.1分,缺项:0分。

主要施工设备配置(1分)

按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为:好:1.0-0.8分,中:0.7-0.5分,差:0.4-0.1分,缺项:0分。

施工方案与技术措施(1分)

按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为:好:1.0-0.8分,中:0.7-0.5分,差:0.4-0.1分,缺项:0分。

施工场地治安保卫管理(1)

按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为:好:1.0-0.8分,中:0.7-0.5分,差:0.4-0.1分,缺项:0分。

与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(1)

按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为:好:1.0-0.8分,中:0.7-0.5分,差:0.4-0.1分,缺项:0分。

依据现场踏勘提供符合本项目实际的装修效果图(10)

依据现场踏勘及设计图纸提供符合本项目实际的会员休息室、护士办公室、棋牌室、护士值班室、阅览室等装修效果图(10分)优10.0-7.1分;良7.0-5.1分;中5.0-2.9分;差2.8-0.1分;不当或缺项为0分。

2.2.4

(6)

其他因素(5分)

不拖欠农民工工资承诺

(2分)

投标人承诺在施工过程中不拖欠农民工工资的得 2分,提供承诺书原件电子件上传至电子投标文件,不承诺不得分。

企业信用(3分)

同时提供质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书得 3分。(以电子投标文件中相应证件的电子证件或原件扫描件或复印扫为准,提供不齐全和无效的证件不得分。)

开标时间(包含招标文件获取截止时间、投标文件递交截止时间、投标保证金缴纳截止时间)2025年5月13日13时20分变更为:2025年5月26日13时20分;招标文件其余内容不变。

特此通知。

****点击查看(****点击查看)
2025年05月09日

文件预览:
更正公告.pdf
附件(1)
更正公告.pdf
下载预览
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年装修类项目共招标过 6 次; 共合作装修供应商 3
上次中标企业上次中标企业: 贵州****公司
查看完整分析
核心业务: 修缮工程, 中标 6次, 占比 85.71%
重点地区: 贵州, 中标 7次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 2 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0
查看完整分析
贵州****公司较弱
核心业务: 修缮工程, 中标 84 次, 占比 91.3%
重点地区: 贵州, 中标 86 次, 占比 93.48%
中标业绩: 上一年中标 17 次, 中标金额 2937.87
贵州****公司较弱
核心业务: 修缮工程, 中标 8 次, 占比 88.89%
重点地区: 贵州, 中标 9 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 1 次, 中标金额 128.75
关键词