
立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
****点击查看****点击查看医院)应急大楼八楼改造项目 | ||
****点击查看****点击查看医院****点击查看中心八楼改造项目 | ||
2025-06-23 16:12:00 |
评 标 报 告
项目名称:****点击查看****点击查看医院****点击查看中心八楼改造项目
招 标 人:****点击查看****点击查看医院)
代理机构:****点击查看
2025年6月24日
评标报告
一、项目概况
****点击查看****点击查看医院)委托****点击查看完成****点击查看****点击查看医院****点击查看中心八楼改造项目招标工作。
1.项目名称:****点击查看****点击查看医院****点击查看中心八楼改造项目
2.招标人:****点击查看****点击查看医院)
3.工程地点:**市**区银泉北路35号
4.工程规模:本次装修改造范围为****点击查看****点击查看医院****点击查看中心的8层,面积为1910.02平方米。(具体以施工图纸和工程量清单范围的内容为准)。
5.招标范围:工程量清单和施工图纸所包含的内容。
6.招标控制价:人民币****点击查看549.88元(其中绿色施工安全防护措施费:人民币300848.08元,暂列金额:人民币659057.74元)。
7.招标项目公告刊登媒体:**市公共**交易信息网、**省招标投标监管网。
8.项目公告刊登时间:2025年4月28日
9.招标方式及招标组织形式
9.1招标方式:公开招标
9.2招标组织形式:委托招标
10.资格审查方式:资格后审
二、开标情况、
根据招标文件规定,本项目开标时间和投标截止时间为2025年6月23日9时00分,投标截止时间,共有16家投标人按时递交了电子投标文件。分别是****点击查看**公司、****点击查看**公司、****点击查看集团公司、****点击查看、****点击查看集团有限公司、****点击查看公司、****点击查看**公司、**金****点击查看公司、**市****点击查看公司、****点击查看公司、****点击查看**公司、深****点击查看集团有限公司、****点击查看**公司、**市嘉****点击查看公司、****点击查看**公司、深冶****点击查看公司。
三.评标情况
招标人依法****点击查看委员会对投标人的投标文件进行评审,****点击查看委员会由5人组成,全部从**省综合评标评审专家库随机抽取,分别是:。此次评标本着科学、公平、公正的原则,按****点击查看****点击查看医院****点击查看中心八楼改造项目招标文件规定的评标办法进行。评标委员会根据招标文件规定,对:****点击查看**公司、****点击查看**公司、****点击查看集团公司、****点击查看、****点击查看集团有限公司、****点击查看公司、****点击查看**公司、**金****点击查看公司、**市****点击查看公司、****点击查看公司、****点击查看**公司、深****点击查看集团有限公司、****点击查看**公司、**市嘉****点击查看公司、****点击查看**公司、深冶****点击查看公司,共16家投标单位的投标文件进行资格评审,其****点击查看集团公司因“1、项目负责人没有提供“**省建筑市场监管公共服务平台”网上查询结果截图。2、企业没有提供“信用**”网站的查询结果截图。”故未能通过资格评审,其余15家单位均通过资格审查;
资格评审后对共15家单位的文件进行投标文件否决性条款审查,其中①****点击查看**公司因“投标人应在投标截止时间前将投标文件各项内容进行电子签章并及时上传,并确保其上传到对应的评审栏目中。投标人未把相应内容上传到对应评审栏目中。”故未能通过否决性条款审查。
②****点击查看**公司因“投标人的有关规费、暂列金额、暂估价等未按招标文件规定的金额填写的,未按照规定金额报价的,作否决投标处理。投标人的投标文件与招标文件的暂列金额不一致。”故未能通过否决性条款审查。其余13家单位通过否决性条款审查。经审查,通过资格评审和否决性条款审查的单位共13家。
评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件的评分标准进行打分,并把综合总得分按高到低的顺序依次推荐排名前三的投标人为第一、第二、第三中标候选人,但投标报价低于其成本的除外。综合总得分相等时,比较投标报价,报价低者名次排前;投标报价相等的,采用评标专家记名投票的方式计算得票数,得票数多者名次排前。按定标方式推荐中标候选人名单如下:
推荐候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
投标单位 | ****点击查看 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看**公司 |
投标报价(元) | ****点击查看264.29 | ****点击查看617.56 | ****点击查看331.89 |
评标基准价(元) | ****点击查看201.017 | ||
技术标得分 | 8.13 | 7.65 | 8.14 |
资信标得分 | 20.00 | 20.00 | 20.00 |
投标报价得分 | 69.01 | 69.26 | 66.01 |
综合得分 | 97.14 | 96.91 | 94.15 |
项目负责人姓名及注册证书编号 | 邵燕针粤144****点击查看****点击查看49833 | 吴雨源粤144****点击查看****点击查看09021 | 李云志粤244****点击查看****点击查看06729 |
以上评标过程在招标人代表见证下完成。
评标委员会成员签名:
2025年6月24日