【更正公告】漳平市新桥镇坂尾村和美乡村基础设施提升工程项目变更公告

变更-信息变更福建 - 龙岩 - 漳平市

发布于 2026-09-08

招标详情

漳平市新桥镇人民政府

企业详情 >相似采购商 >

联系人39个

立即查看

可引荐人脉517人

立即引荐

历史招中标信息340条

立即监控

本单位近五年装修类项目招标35次，合作供应商16个，潜在供应商15个

查看详情 >

【更正公告】**市新桥镇坂尾村和美乡村基础设施提升工程项目变更公告

**市新桥镇坂尾村和美乡村基础设施提升工程项目采购更正公告（第一次）

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：[350881]FJXCDZC[CS]****点击查看002

原公告的采购项目名称：**市新桥镇坂尾村和美乡村基础设施提升工程项目

首次公告日期：2026年09月07日

二、更正信息：

更正事项：采购文件和采购公告

更正原因：

磋商文件及公告内容更正

更正内容：

事项1：第一章采购邀请书第六条供应商的资格要求的6.2特定条件：

采购包1：

资格审查要求概况	评审点具体描述
资格承诺函	①本采购包允许供应商采用资格承诺制。采用资格承诺制的供应商，应当根据投标(响应)格式文件要求提供资格承诺函，无需提供《政府采购法实施条例》第十七条第一款规定的一般资格条件证明材料；资格承诺函不符合采购文件要求的，视为未按照采购文件规定提交供应商的资格及资信文件，按资格审查不合格处理。②采购项目有特殊资格要求的，供应商还应按要求提供相应的证明材料。
本采购包属于专门面向中小企业采购。	本采购包为专门面向中小企业采购，供应商须提供中小企业声明函。监狱企业、残疾人福利性单位视同小型、微型企业。

更正为：

采购包1

资格审查要求概况	评审点具体描述
资格承诺函	①本采购包允许供应商采用资格承诺制。采用资格承诺制的供应商，应当根据投标(响应)格式文件要求提供资格承诺函，无需提供《政府采购法实施条例》第十七条第一款规定的一般资格条件证明材料；资格承诺函不符合采购文件要求的，视为未按照采购文件规定提交供应商的资格及资信文件，按资格审查不合格处理。②采购项目有特殊资格要求的，供应商还应按要求提供相应的证明材料。
特定资格条件1	本采购项目要求供应商须具备建设行政主管部门核发有效的市政公用工程施工总承包三级或以上资质，并具备合格有效的《施工企业安全生产许可证》（须提供相关证书复印件并加盖供应商公章，未提供或者提供不全的，资格审查不合格）。
特定资格条件2	供应商拟担任本项目的项目负责人须具备有效的市政工程专业二级或以上注册建造师执业资格，并具备有效的安全生产考核合格证书（B证），须提供有效证书复印件并加盖供应商公章。未提供的按无效响应处理。注：拟派出项目负责人必须为供应商的本企业在岗人员，以建设主管部门颁发的注册执业证书复印件所署单位为准。
本采购包属于专门面向中小企业采购。	本采购包为专门面向中小企业采购，供应商须提供中小企业声明函。监狱企业、残疾人福利性单位视同小型、微型企业。

其第二章竞争性磋商须知、第1节竞争性磋商须知前附表（表1)第1项3.2.1款中特定资格条件做同步修改。

事项2：第二章竞争性磋商须知的专项附件：评审的标准和方法第三条综合评分的标准和方法的技术部分评分部分中

项目	分值	是否客观项	描述
3.文明施工技术措施方案	3.00	否	根据各供应商应针对本项目施工现场实际情况，提供文明施工技术措施方案，至少包含以下内容： ①施工场地标牌设置及围挡方案；②施工现场扬尘控制及降噪措施；③施工现场消防措施及器材配备方案；④建筑垃圾密闭运输及处置方案；⑤施工期间对周边教学环境影响的控制措施。****点击查看小组进行评分：①方案包含的要点齐全、无缺漏项，每个要点均展开详细阐述，整体思路清晰、逻辑性强，内容科学合理、细节考虑周全且适用于本项目的得3分；②方案所包含的要点齐全、每个要点均有展开阐述，基本适用于本项目，但思路不够清晰或内容不够科学合理的得2.85分；③方案所包含的要点齐全、内容基本符合要求，但仅有纲要、内容简略、未展开详细阐述的得2.65分；④方案所包含的要点有缺漏、或内容存在明显错误、或内容明显不适用于本项目需求的不得分。

更正为：

项目	分值	是否客观项	描述
3.文明施工技术措施方案	3.00	否	根据各供应商应针对本项目施工现场实际情况，提供文明施工技术措施方案，至少包含以下内容： ①施工场地标牌设置及围挡方案；②施工现场扬尘控制及降噪措施；③施工现场消防措施及器材配备方案；④建筑垃圾密闭运输及处置方案；⑤施工期间对周边环境影响的控制措施。****点击查看小组进行评分：①方案包含的要点齐全、无缺漏项，每个要点均展开详细阐述，整体思路清晰、逻辑性强，内容科学合理、细节考虑周全且适用于本项目的得3分；②方案所包含的要点齐全、每个要点均有展开阐述，基本适用于本项目，但思路不够清晰或内容不够科学合理的得2.85分；③方案所包含的要点齐全、内容基本符合要求，但仅有纲要、内容简略、未展开详细阐述的得2.65分；④方案所包含的要点有缺漏、或内容存在明显错误、或内容明显不适用于本项目需求的不得分。