海滨中学校园运动场维修工程更正公告(二)

①原竞争性磋商文件第一章 竞争性磋商公告

四、响应文件提交

1.提交响应文件截止时间

截止时间：2025年06月19日09时00分（**时间）。

地点：“苏采云”政府采购交易系统网上开标大厅。

五、开启

时间：2025年06月19日09时00分（**时间）

地点：连****点击查看治理中心二楼**区开标二室B211

现更正为：

四、响应文件提交

1.提交响应文件截止时间

截止时间：2025年06月24日09时00分（**时间）。

地点：“苏采云”政府采购交易系统网上开标大厅。

五、开启

时间：2025年06月24日09时00分（**时间）

地点：连****点击查看治理中心二楼**区开标二室B211

②原竞争性磋商文件第六章 评审方法和评审标准→综合评分法→样品分→预制型橡胶6分→按招标文件技术规格要求分别提供13mm预制型橡胶，50mm人造草坪,各一块，规格为30cm*30cm。（评委需对各投标人的样品进行横向比较）

（1）气味评分：根据所提供预制型橡胶样品的气味进行评分（0-2分）。

（2）材质评分：根据所提供预制型橡胶样品的材质进行评分，橡胶材质密实度高、橡胶侧面有无气孔等进行评分（0-2分）。

（3）结构评分：根据所提供预制型橡胶样品的结构进行评分，橡胶为上下通体不分层结构，在弯折情况下观察出现细微裂纹等情况（0-2分）。

现更正为：

按磋商文件技术规格要求分别提供13mm预制型橡胶，50mm人造草坪,各一块，规格为30cm*30cm。

磋商小组根据供应商提供的样品的气味、材质、加工工艺、表面质量、颜色等因素是否进行打分。

气味小，材质优秀，做工精细、表面平整、色泽**，无瑕疵，颜色鲜艳均匀的得6分；

气味较小，材质较为优秀，做工较为精细、表面较为平整、色泽较为**，瑕疵较少，颜色较均匀的得4分；

气味大，材质、做工、表面、颜色等方面存在较大瑕疵，颜色暗淡、斑驳或明显泛黄的得2分。

注:不提供或不按磋商文件要求提供样品不得分。

③原竞争性磋商文件第六章 评审方法和评审标准→综合评分法→样品分→人造草皮3分→评委根据投标人所提供的样品情况进行评分。按照技术参数表格要求开标时与投标文件一起递交，未提供的不得分：评委根据所提供样品的表面处理工艺、表面光洁度、外观、颜色、气味等情况评分：处理工艺、表面光洁度、外观、颜色、气味（0-3分）；

现更正为：

磋商小组根据所提供样品的表面处理工艺、表面光洁度、外观、颜色、气味等情况评分；

工艺精细、草丝排列整齐，触感细腻，反光均匀无斑驳、无杂质、颜色鲜艳逼真，无色差、无刺激性气味的得3分；

工艺较完整、草丝轻微倒伏或局部排列不均，触感略粗糙，反光有轻微不均匀，偶见轻微杂质或色差，局部有微小瑕疵但不影响整体观感、颜色较自然、有可察觉的异味但不刺鼻的得2分；

毛刺明显，接缝开裂或错位、草丝大面积倒伏、粘连或扭曲，触感刺手，反光杂乱或有明显暗区、颜色暗淡，存在大面积色差、褪色或染色不均、气味刺鼻的得1分；

注:不提供或不按磋商文件要求提供样品不得分。

④原竞争性磋商文件第六章 评审方法和评审标准→综合评分法→技术分（19分）→项目实施组织方案（10分）

（1）现场项目部人员配置、劳动力、机械设备和材料投入计划：现场项目部人员配置科学、合理、齐全，组织严谨；劳动力配备齐全，机械配置科学合理、适用，材料投入计划具体，及时、可行。（满分2分）

（2）施工进度计划和各阶段进度的保证措施可行。（满分2分）

（3）施工进度计划详细具体、科学合理和各阶段进度保证措施可靠、可行。（满分2分）

（4）施工质量保证措施与安全文明施工及环境保护措施：施工方案切实可行、科学合理、质量保证措施可靠有效，有充分考虑对周边邻居影响的处理方案。（满分2分）

（5）关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案：投标人针对产品的环保性能、施工技术及项目实施的重点、难点，提出专项施工方案，要求方案科学、合理。（满分2分）

备注：评标委员会对施工组织设计评审应以招标文件为依据，以投标文件施工组织设计的针对性、合理性、可行性、符合性、满足性为评审要点。

现更正为：

（1）以现场项目部人员配置、劳动力、机械设备和材料投入计划进行评审：

现场项目部人员配置、劳动力、机械设备和材料投入计划内容描述详细的，得2分；

现场项目部人员配置、劳动力、机械设备和材料投入计划可操作性尚可，内容描述较简单的，得1分；

现场项目部人员配置、劳动力、机械设备和材料投入计划可操作性差，内容描述特少的，得0.5分。

未见阐述不得分。

（2）以施工进度计划和各阶段进度的保证措施可行进行评审：

施工进度计划和各阶段进度的保证措施可行具有可操作性强，内容描述详细的，得2分；

施工进度计划和各阶段进度的保证措施可行可操作性尚可，内容描述较简单的，得1分；

施工进度计划和各阶段进度的保证措施可行可操作性差，内容描述特少的，得0.5分；

未见阐述不得分。

（3）以施工进度计划详细具体、科学合理和各阶段进度保证措施可靠、可行进行评审：

施工进度计划详细具体、科学合理和各阶段进度保证措施可靠、可行具有可操作性强，内容描述详细的，得2分；

施工进度计划详细具体、科学合理和各阶段进度保证措施可靠、可行可操作性尚可，内容描述较简单的，得1分；

施工进度计划详细具体、科学合理和各阶段进度保证措施可靠、可行可操作性差，内容描述特少的，得0.5分；

未见阐述不得分。

（4）以施工质量保证措施与安全文明施工及环境保护措施进行评审：

施工质量保证措施与安全文明施工及环境保护措施具有可操作性强，内容描述详细的，得2分；

施工质量保证措施与安全文明施工及环境保护措施可操作性尚可，内容描述较简单的，得1分；

施工质量保证措施与安全文明施工及环境保护措施可操作性差，内容描述特少的，得0.5分；

未见阐述不得分。

（5）以关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案进行评审：

关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案具有可操作性强，内容描述详细的，得2分；

关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案可操作性尚可，内容描述较简单的，得1分；

关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案可操作性差，内容描述特少的，得0.5分；

未见阐述不得分。

备注：评标委员会对施工组织设计评审应以磋商文件为依据，以响应文件施工组织设计的针对性、合理性、可行性、符合性、满足性为评审要点

预制型橡胶及人造草皮的样品由供应商在提交响应文件截止时间前递交至连****点击查看治理中心二楼**区开标二室B211，否则不予接收。

单位名称：****点击查看

单位地址：**市**区****点击查看**路8号

联系人：代国顺

联系电话：181****点击查看8930

单位名称：****点击查看

单位地址：**市**区青圃路8号**区盛世**科创园6号楼2楼

联系人：朱工

联系电话：173****点击查看7711

项目联系人：朱工

电话：173****点击查看7711

无