威宁县金钟镇第二中学塑胶运动场及附属工程维修改造项目-评审公示

威宁县金钟镇第二中学塑胶运动场及附属工程维修改造项目-评审公示

结果-候选人公示 贵州 - 毕节 - 威宁彝族回族苗族自治县
发布于 2025-08-26
贵州****公司
联系人联系人16个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉896人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息478条

立即监控

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称: ****点击查看中学塑胶运动场及附属工程维修改造项目

2、项目编号: ****点击查看

3、采购方式: 竞争性磋商

(二)招标过程

本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于2025年08月13日11时35分在《****点击查看交易中心网站》上公开发布招标信息。

(三)项目开标数据表

招标人名称

****点击查看

代理机构名称

****点击查看

项目名称

****点击查看中学塑胶运动场及附属工程维修改造项目

开标时间

2025年08月26日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2025/08/26 11:00:00

评标地点

第十一评标室

报名单位

1、****点击查看集团有限公司
2、****点击查看
3、****点击查看公司
4、****点击查看公司
5、****点击查看**公司
6、****点击查看**公司

二、开标记录

投标单位

投标总报价(元)

联系人

****点击查看集团有限公司

****点击查看600

张歧深

****点击查看

****点击查看000

马敏富

****点击查看公司

****点击查看000

冯宁

****点击查看公司

****点击查看000

赵志田

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****点击查看集团有限公司

2

****点击查看公司

3

****点击查看

4

****点击查看公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价(元)

名次

****点击查看

28.7

37.63

20

57.63

0

86.33

****点击查看000

1

****点击查看公司

30

33.33

20

53.33

0

83.33

****点击查看000

2

****点击查看集团有限公司

26.66

33.87

20

53.87

0

80.53

****点击查看600

3

****点击查看公司

26.68

32.3

15

47.3

0

73.98

****点击查看000

4

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位名称

****点击查看

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.扬尘治理措施(4分)(0分-4分)

2.9

3.2

3

2.施工现场总平面布置图(4分)(0分-4分)

3

3.1

2

3.现场组织管理机构(4分)(0分-4分)

3.1

3.2

3.6

4.施工方案与技术措施(5分)(0分-5分)

4.1

4

4

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分)

3.5

3.8

3.8

6.施工场地治安保卫管理(5分)(0分-5分)

3.6

4.1

3.5

7.质量保证措施(5分)(0分-5分)

4.2

3.9

3.5

8.施工安全措施(5分)(0分-5分)

4.1

3.8

3

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(4分)(0分-4分)

2.8

3

3

10.文明施工措施(5分)(0分-5分)

3.8

4.1

3.2

11.施工环保措施(4分)(0分-4分)

3

3

3

1.项目负责人(项目经理)(5分)(0分-5分)

5

5

5

2.不拖欠农民工工资承诺(5分)(0分-5分)

5

5

5

3.技术负责人(5分)(0分-5分)

5

5

5

4.其他主要人员(5分)(0分-5分)

5

5

5

1.人工录入(0分-30分)

28.7

最终得分

86.33

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.扬尘治理措施(4分)(0分-4分)

2.7

2.2

2.7

2.施工现场总平面布置图(4分)(0分-4分)

2.7

2.2

2

3.现场组织管理机构(4分)(0分-4分)

3

2.2

3.1

4.施工方案与技术措施(5分)(0分-5分)

3.8

3

3.2

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分)

4

3.1

3.5

6.施工场地治安保卫管理(5分)(0分-5分)

3.4

3.1

3.3

7.质量保证措施(5分)(0分-5分)

3.9

3.1

3.3

8.施工安全措施(5分)(0分-5分)

3.7

3.1

2.5

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(4分)(0分-4分)

2.6

2.1

2.8

10.文明施工措施(5分)(0分-5分)

3.6

3

3

11.施工环保措施(4分)(0分-4分)

2.8

2

2.2

1.项目负责人(项目经理)(5分)(0分-5分)

0

0

0

2.不拖欠农民工工资承诺(5分)(0分-5分)

5

5

5

3.技术负责人(5分)(0分-5分)

5

5

5

4.其他主要人员(5分)(0分-5分)

5

5

5

1.人工录入(0分-30分)

26.68

最终得分

73.98

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.扬尘治理措施(4分)(0分-4分)

2.6

2.5

2.7

2.施工现场总平面布置图(4分)(0分-4分)

2.8

2.8

1.1

3.现场组织管理机构(4分)(0分-4分)

3

2.5

3.5

4.施工方案与技术措施(5分)(0分-5分)

4

3.5

3

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分)

3.5

2.8

3.5

6.施工场地治安保卫管理(5分)(0分-5分)

3.4

3.5

3.4

7.质量保证措施(5分)(0分-5分)

4.1

3.6

3.1

8.施工安全措施(5分)(0分-5分)

3.9

3.4

2.5

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(4分)(0分-4分)

2.7

2.6

3

10.文明施工措施(5分)(0分-5分)

3.6

3.4

3

11.施工环保措施(4分)(0分-4分)

3.1

2.7

2.8

1.项目负责人(项目经理)(5分)(0分-5分)

5

5

5

2.不拖欠农民工工资承诺(5分)(0分-5分)

5

5

5

3.技术负责人(5分)(0分-5分)

5

5

5

4.其他主要人员(5分)(0分-5分)

5

5

5

1.人工录入(0分-30分)

26.66

最终得分

80.53

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.扬尘治理措施(4分)(0分-4分)

2.7

2

3

2.施工现场总平面布置图(4分)(0分-4分)

2.8

2.2

2

3.现场组织管理机构(4分)(0分-4分)

3

2

3.2

4.施工方案与技术措施(5分)(0分-5分)

4.1

3.1

3.5

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分)

4.2

3.9

4.1

6.施工场地治安保卫管理(5分)(0分-5分)

3.5

3

3.2

7.质量保证措施(5分)(0分-5分)

4.3

3

3.1

8.施工安全措施(5分)(0分-5分)

3.8

3

2.6

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(4分)(0分-4分)

2.8

2.1

2.8

10.文明施工措施(5分)(0分-5分)

3.7

3.1

3

11.施工环保措施(4分)(0分-4分)

2.9

2.1

2.2

1.项目负责人(项目经理)(5分)(0分-5分)

5

5

5

2.不拖欠农民工工资承诺(5分)(0分-5分)

5

5

5

3.技术负责人(5分)(0分-5分)

5

5

5

4.其他主要人员(5分)(0分-5分)

5

5

5

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

83.33

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

五、推荐的中标候选人名单

第一中标候选人:****点击查看
投标总报价(元):****点击查看000.00

第二中标候选人:****点击查看公司
投标总报价(元):****点击查看000.00

第三中标候选人:****点击查看集团有限公司
投标总报价(元):****点击查看600.00

六、其他补充事宜

七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称: ****点击查看

地 址: /

联系人: 陈松

2.代理机构信息

名 称: ****点击查看

地 址: ****点击查看华北路109号众厦大楼17层

联系人: **艳


文件预览:
****点击查看中学塑胶运动场及附属工程维修改造项目-评审公示.pdf
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年装修类项目共招标过 113 次; 共合作装修供应商 7
上次中标企业上次中标企业: 贵州****公司
查看完整分析
核心业务: 修缮工程, 中标 47次, 占比 100.0%
重点地区: 贵州, 中标 47次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 24 次, 中标金额 2863.83
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 6 个, 其中与甲方合作关系紧密的 3
查看完整分析
威宁****公司紧密
核心业务: 修缮工程, 中标 51 次, 占比 92.73%
重点地区: 贵州, 中标 55 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 20 次, 中标金额 4369.78
威宁****公司一般
核心业务: 修缮工程, 中标 7 次, 占比 100.0%
重点地区: 贵州, 中标 7 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 4 次, 中标金额 391.53
贵州****公司紧密
核心业务: 修缮工程, 中标 79 次, 占比 100.0%
重点地区: 贵州, 中标 79 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 47 次, 中标金额 12499.48
关键词