金沙县淮河路(天山路至泰山路段)地下管网更新改造项目-中标候选人公示

金沙县淮河路(天山路至泰山路段)地下管网更新改造项目-中标候选人公示

发布于 2025-01-09
北京****公司
联系人联系人59个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉708人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息602条

立即监控

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****点击查看的金**淮河路(**路至**路段)地下管网更新改造项目(入场登记号:E520****点击查看****点击查看0075W)投资项目统一代码:2404-520523-04-01-194742已于2025年01月08日10时00分****点击查看交易中心公示开标评标,****点击查看委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:****点击查看
资质条件:具有市政公用工程施工总承包特级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:93.5914
投标总报价(元):****点击查看3602.07
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:365日历天
项目负责人 (项目经理) :马德元
具备市政公用工程专业一级注册建造师,注册号 :京111****点击查看****点击查看43884

第二中标候选人:****点击查看**公司
资质条件:具有市政公用工程施工总承包壹级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:87.6324
投标总报价(元):****点击查看7503.61
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:365日历天
项目负责人 (项目经理) :何泽文
具备市政公用工程专业一级注册建造师,注册号:贵152****点击查看****点击查看00294

第三中标候选人:**市市政四****点击查看公司
资质条件:具有市政公用工程施工总承包壹级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:86.2729
投标总报价(元):****点击查看5101.32
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:365日历天
项目负责人 (项目经理) :梁子祯
具备市政公用工程专业一级注册建造师,注册号:京111****点击查看****点击查看03310

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示2025年1月9日至2025年1月12日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向****点击查看、0857-****点击查看715(行业监督部门名称)投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****点击查看集团有限公司

2

****点击查看**公司

3

****点击查看**公司

4

****点击查看**公司

5

****点击查看**公司

6

****点击查看集团****点击查看公司

7

**三和恒生****点击查看公司

8

**市市政四****点击查看公司

9

**市市政一****点击查看公司

10

****点击查看**公司

11

****点击查看

12

**省****点击查看公司

13

****点击查看集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

****点击查看**公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.工程质量保证措施(0分-5分)

2.8

3.5

3.5

3.2

3.2

4

3.1

2.现场组织管理机构(0分-5分)

4

5

3.4

3.1

2.8

3.8

3.1

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-5分)

3.1

2.6

3.5

3.2

3.3

3.4

3.5

4.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分)

3

2.5

3.3

3.8

3.1

3.1

2.8

5.确保安全生产技术措施与确保文明施工、环境保护技术措施(0分-5分)

3.5

2.8

2.8

3.2

3.5

3.7

3.2

1.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.技术负责人(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.企业业绩(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

87.6324

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**市市政一****点击查看公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.工程质量保证措施(0分-5分)

3.3

4.2

3

3

3.7

3.8

3.4

2.现场组织管理机构(0分-5分)

5

4.1

3.8

3.4

3.3

3.6

5

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-5分)

4.2

3.8

3.5

4.5

3.6

3.4

3.4

4.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分)

3.3

3.6

2.8

4

3.2

3.9

3.9

5.确保安全生产技术措施与确保文明施工、环境保护技术措施(0分-5分)

3.3

3.7

3.5

4.2

3.3

2.8

4.5

1.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.技术负责人(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.企业业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

85.2886

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.工程质量保证措施(0分-5分)

3.1

2.6

3.2

3.2

3

1.9

3.2

2.现场组织管理机构(0分-5分)

2.6

4

5

3.2

3

3

3.3

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-5分)

3.5

2.6

1.8

3.3

2.9

3.2

3.2

4.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分)

3

3

2.1

2.6

3.5

3.3

3.1

5.确保安全生产技术措施与确保文明施工、环境保护技术措施(0分-5分)

3

2.5

3

2.4

3.3

2.9

3

1.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.技术负责人(0分-6分)

3

3

3

3

3

3

3

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.企业业绩(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

83.3243

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看**公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.工程质量保证措施(0分-5分)

3

2.4

2.6

3.5

3

3.1

3.4

2.现场组织管理机构(0分-5分)

3.1

2.3

3

3.2

3.5

3

5

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-5分)

3.5

2.8

2.6

3.2

3.3

3.5

3.2

4.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分)

3.5

2.5

3.3

3.1

3

2.2

3.4

5.确保安全生产技术措施与确保文明施工、环境保护技术措施(0分-5分)

3

2.3

3

3.4

2.8

3

3.3

1.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.技术负责人(0分-6分)

3

3

3

3

3

3

3

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.企业业绩(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

83.4252

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**市市政四****点击查看公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.工程质量保证措施(0分-5分)

3.4

2.8

3.8

3.5

4.1

3.3

3.5

2.现场组织管理机构(0分-5分)

3.7

5

4

3.7

3.9

3.4

3.5

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-5分)

4.1

3.5

4

3.3

3.2

3.5

3.9

4.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分)

3.7

4

3.2

3.5

3.5

2.8

4.2

5.确保安全生产技术措施与确保文明施工、环境保护技术措施(0分-5分)

2.8

3

3.8

3.5

3.9

3.4

3.8

1.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.技术负责人(0分-6分)

3

3

3

3

3

3

3

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.企业业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

86.2729

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.工程质量保证措施(0分-5分)

3.1

3.1

3.1

2.8

3

2.4

2.8

2.现场组织管理机构(0分-5分)

3.1

4

2.5

3

2.6

5

3.2

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-5分)

3

2.8

3

3.2

2.9

2.2

2.5

4.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分)

3.2

2.6

3.5

2.6

2.6

3.1

3.2

5.确保安全生产技术措施与确保文明施工、环境保护技术措施(0分-5分)

3

3

2.5

3.1

3

2.2

2.6

1.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.技术负责人(0分-6分)

3

3

3

3

3

3

3

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.企业业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

80.6995

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看集团****点击查看公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.工程质量保证措施(0分-5分)

2.4

2.4

3.3

2.9

3

3.3

3.3

2.现场组织管理机构(0分-5分)

3

3.2

5

2.6

2.7

3.5

3.4

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-5分)

2.9

2.1

3.3

2.5

3.1

3.5

3.5

4.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分)

2.3

3.3

3.1

2.7

3.2

2.3

4

5.确保安全生产技术措施与确保文明施工、环境保护技术措施(0分-5分)

2.7

3.2

3

2.8

2.4

3

3.2

1.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.技术负责人(0分-6分)

3

3

3

3

3

3

3

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.企业业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

81.2095

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看**公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.工程质量保证措施(0分-5分)

3.2

3

2.3

3.1

2.8

4

2.8

2.现场组织管理机构(0分-5分)

3.4

5

3.1

3

3

3.5

2.8

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-5分)

3.4

3.5

2.5

3.1

2.5

3.1

2.8

4.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分)

3.2

2.5

3

3

2.9

2.8

3

5.确保安全生产技术措施与确保文明施工、环境保护技术措施(0分-5分)

3.3

2.5

3

2.7

2.7

3

3.5

1.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.技术负责人(0分-6分)

3

3

3

3

3

3

3

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

5.企业业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

82.0771

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**省****点击查看公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.工程质量保证措施(0分-5分)

3

2.9

2.6

2.5

3

3

2

2.现场组织管理机构(0分-5分)

3

2.8

2.6

4

2.3

3

5

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-5分)

4

2

1

2.6

2.8

3

3

4.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分)

3

2.9

2.6

2.2

2.4

3

3

5.确保安全生产技术措施与确保文明施工、环境保护技术措施(0分-5分)

2.4

3

2.3

3

2.6

3

2.9

1.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.技术负责人(0分-6分)

3

3

3

3

3

3

3

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.企业业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

71.9857

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看**公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.工程质量保证措施(0分-5分)

3.2

3.5

2.5

2.9

3.2

2.8

2.6

2.现场组织管理机构(0分-5分)

3.3

2.8

3.2

4

2.6

5

3

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-5分)

3.3

3.2

3

3

2.8

2.3

2.8

4.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分)

3.1

2.3

3

2.7

3

3.2

2.5

5.确保安全生产技术措施与确保文明施工、环境保护技术措施(0分-5分)

3.2

3.2

3

2.7

2.8

2.7

3.1

1.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.技术负责人(0分-6分)

3

3

3

3

3

3

3

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.企业业绩(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

81.9371

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.工程质量保证措施(0分-5分)

4.3

3.9

3.6

3.7

3.7

3.5

2.8

2.现场组织管理机构(0分-5分)

4.2

5

5

3.5

3.7

3.85

3.9

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-5分)

4.3

4

3.5

4.5

3

3.7

3.5

4.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分)

3.2

2.8

4

4.2

3.8

3.7

3.9

5.确保安全生产技术措施与确保文明施工、环境保护技术措施(0分-5分)

4.1

3.9

2.8

4.5

3.9

3.7

3.5

1.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.技术负责人(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.企业业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

93.5914

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看**公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.工程质量保证措施(0分-5分)

3.2

2.6

2.8

3.5

3.3

2

3.1

2.现场组织管理机构(0分-5分)

3.1

2

2.8

5

3.2

3.1

3

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-5分)

3

2.3

1.8

2.9

3.3

3.2

3.2

4.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分)

2.5

3.3

3

3.3

3

3.1

2.1

5.确保安全生产技术措施与确保文明施工、环境保护技术措施(0分-5分)

3.2

2.8

2

3.5

3

2.6

3.2

1.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.技术负责人(0分-6分)

3

3

3

3

3

3

3

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.企业业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

84.3667

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**三和恒生****点击查看公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.工程质量保证措施(0分-5分)

3.1

3.3

2.7

2.4

2.5

2.9

3.5

2.现场组织管理机构(0分-5分)

4

2.6

2.5

3

3

5

3.1

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-5分)

3.3

3.1

3

2.5

2.8

2.2

3.5

4.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分)

3

3

3.2

2.6

2.6

2.8

3

5.确保安全生产技术措施与确保文明施工、环境保护技术措施(0分-5分)

2.6

3.1

3

2.5

3

2.9

2.6

1.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.技术负责人(0分-6分)

3

3

3

3

3

3

3

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.企业业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

80.6619

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

****点击查看

59.57

19.0214

15

93.5914

****点击查看3602.07

1

****点击查看**公司

57.38

16.2524

14

87.6324

****点击查看7503.61

2

**市市政四****点击查看公司

56.43

17.8429

12

86.2729

****点击查看5101.32

3

**市市政一****点击查看公司

51.86

18.4286

15

85.2886

****点击查看6108.67

4

****点击查看**公司

57.31

15.0567

12

84.3667

****点击查看6903.45

5

****点击查看**公司

57.28

15.1452

11

83.4252

****点击查看0624.22

6

****点击查看集团有限公司

57.16

15.1643

11

83.3243

****点击查看6804.46

7

****点击查看**公司

57.22

14.8571

10

82.0771

****点击查看8414.63

8

****点击查看**公司

57.13

14.8071

10

81.9371

****点击查看0303

9

****点击查看集团****点击查看公司

57.35

14.8595

9

81.2095

****点击查看2603.21

10

****点击查看集团有限公司

57.19

14.5095

9

80.6995

****点击查看2603.62

11

**三和恒生****点击查看公司

57.1

14.5619

9

80.6619

****点击查看3903.62

12

**省****点击查看公司

49.17

13.8157

9

71.9857

****点击查看3904.68

13

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

招 标 人:****点击查看

地 址 :**省**市金**城治路81号

联 系 人:詹野

电 话 :137****点击查看6633

招标代理机构:****点击查看

地 址 :**省****点击查看**办事处未来方舟H2组团8栋1单元23层4号

从业人员姓名及编号:张瑞

电 话 :166****点击查看6296

电子邮箱:****点击查看@163.com


文件预览:
金**淮河路(**路至**路段)地下管网更新改造项目-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
附件(2)
金沙县淮河路(天山路至泰山路段)地下管网更新改造项目-中标候选人公示.pdf
下载预览
中标候选人公示.pdf
下载预览
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年装修类项目共招标过 16 次; 共合作装修供应商 11
上次中标企业上次中标企业: 北京****公司
查看完整分析
核心业务: 修缮工程, 中标 119次, 占比 74.38%
重点地区: 北京, 中标 106次, 占比 66.25%
中标业绩: 上一年中标 21 次, 中标金额 263541.5
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 10 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0
查看完整分析
贵州****公司较弱
核心业务: 修缮工程, 中标 3 次, 占比 100.0%
重点地区: 贵州, 中标 3 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0
中移****公司较弱
核心业务: 修缮工程, 中标 2527 次, 占比 89.64%
重点地区: 辽宁, 中标 306 次, 占比 10.85%
中标业绩: 上一年中标 731 次, 中标金额 210715.64
贵州****公司较弱
核心业务: 修缮工程, 中标 2 次, 占比 100.0%
重点地区: 贵州, 中标 2 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0
关键词