【泰安】山东中科﹒明珠晨曦低碳数字渔业产业园项目设计施工总承包（EPC）中标候选人公示

结果-候选人公示山东 - 泰安 - 泰山区

发布于 2024-12-26

中建****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人6个

立即查看

可引荐人脉595人

立即引荐

历史招中标信息59条

立即监控

**中科﹒明珠晨曦低碳数字渔业产业园项目设计施工总承包（EPC）中标候选人公示

****点击查看受****点击查看的委托，对**中科﹒明珠晨曦低碳数字渔业产业园项目设计施工总承包（EPC）进行招标，并于2024-12-26 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：****点击查看

2.项目名称：**中科﹒明珠晨曦低碳数字渔业产业园项目设计施工总承包（EPC）

3.招标控制价：67072.0万元

4.招标人：****点击查看

地址：**市**区岱庙街道财源大街45号财**建大厦6楼

联系人：张主任

联系方式：0538-****点击查看391

5.代理机构：****点击查看

地址：**市泮河大街德天大厦公寓楼11楼1118

联系人：李斌

联系方式：0538-****点击查看111

6.唱标记录：

序	投标单位名称	招标文件认同程度	投标总报价(元)	工程施工费下浮率(%)	工期(日历天)	质量要求	项目经理
1	****点击查看	本投标人完全认同招标文件的各项条款要求。	****点击查看58757.70	0.30	728	（1）设计要求的质量标准：符合现行国家相关规定标准，并一次性通过相关部门的审查。（2）施工要求的质量标准：符合工程施工质量验收规范标准，达到合格标准。（3）设计要求的安全标准：符合国家现行规范标准，不得违反国家强制性标准。（4）施工要求的安全标准：安全文明施工零事故、零伤亡。	万会龙
2	****点击查看集团有限公司	完全认同	****点击查看55336.38	0.34	730	（1）设计要求的质量标准：符合现行国家相关规定标准，并一次性通过相关部门的审查（2）施工要求的质量标准：符合工程施工质量验收规范标准，达到合格标准（3）设计要求的安全标准：符合国家现行规范标准，不得违反国家强制性标准。（4）施工要求的安全标准：安全文明施工零事故、零伤亡。	王辉
3	**点击查看集团**点击查看公司	完全认同	****点击查看36453.68	0.11	730	（1）设计要求的质量标准：符合现行国家相关规定标准，并一次性通过相关部门的审查（2）施工要求的质量标准：符合工程施工质量验收规范标准，达到合格标准（3）设计要求的安全标准：符合国家现行规范标准，不得违反国家强制性标准。（4）施工要求的安全标准：安全文明施工零事故、零伤亡。	柴学宝
4	****点击查看集团有限公司	完全认同招标文件	****点击查看16723.05	0.55	730	（1）设计要求的质量标准：符合现行国家相关规定标准，并一次性通过相关部门的审查（2）采购、施工要求的质量标准：符合工程施工质量验收规范标准，达到合格标准(3)设计要求的安全标准:符合国家现行规范标准，不得违反国家强制性标准(4)施工要求的安全标准:安全文明施工零事故、零伤亡	孙晓惠
5	****点击查看集团有限公司	完全认同	****点击查看32704.35	0.18	730	（1）设计要求的质量标准：符合现行国家相关规定标准，并一次性通过相关部门的审查。（2）施工要求的质量标准：符合工程施工质量验收规范标准，达到合格标准。（3）设计要求的安全标准：符合国家现行规范标准，不得违反国家强制性标准。（4）施工要求的安全标准：安全文明施工零事故、零伤亡。	叶金火

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	****点击查看	30.0	10.0	55.0	0.0	95.0	1
2	****点击查看集团有限公司	30.0	4.0	49.92	0.0	83.92	2
3	**点击查看集团**点击查看公司	29.99	3.0	49.92	0.0	82.91	3
4	****点击查看集团有限公司	29.99	3.0	48.96	0.0	81.95	4
5	****点击查看集团有限公司	29.99	2.0	49.82	0.0	81.81	5

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	****点击查看	55.0	评委A 54.7 ; 评委B 55.1 ; 评委C 56.8 ; 评委D 56.2 ; 评委E 54.1 ; 评委F 54.2 ; 评委G 54.8 ;
2	****点击查看集团有限公司	49.92	评委A 52.9 ; 评委B 48.7 ; 评委C 53.3 ; 评委D 52.0 ; 评委E 47.8 ; 评委F 48.2 ; 评委G 44.0 ;
3	**点击查看集团**点击查看公司	49.92	评委A 52.8 ; 评委B 48.8 ; 评委C 53.7 ; 评委D 52.7 ; 评委E 48.0 ; 评委F 47.3 ; 评委G 42.1 ;
4	****点击查看集团有限公司	48.96	评委A 52.7 ; 评委B 45.2 ; 评委C 53.9 ; 评委D 51.4 ; 评委E 47.3 ; 评委F 48.2 ; 评委G 43.6 ;
5	****点击查看集团有限公司	49.82	评委A 52.5 ; 评委B 48.7 ; 评委C 53.3 ; 评委D 52.1 ; 评委E 48.2 ; 评委F 47.6 ; 评委G 47.0 ;

7.无效投标及废标情况：无

8.拟中标候选人名单:

评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：

序	候选人名称	投标金额	排名
1	****点击查看	****点击查看58757.7元	1
2	****点击查看集团有限公司	****点击查看55336.38元	2
3	**点击查看集团**点击查看公司	****点击查看36453.68元	3