联系人7个
立即查看
可引荐人脉738人
立即引荐
历史招中标信息85条
立即监控
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： ****点击查看重度残疾人家庭无障碍改造项目（二次）
2、项目编号： ****点击查看
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2024年10月28日16时15分在《****点击查看交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | ****点击查看 | ||
| 代理机构名称 | ****点击查看 | ||
| 项目名称 | ****点击查看重度残疾人家庭无障碍改造项目（二次） | ||
| 开标时间 | 2024年11月08日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2024/11/08 11:00:00 | 评标地点 | 第二评标室 |
| 报名单位 | 1、**英****点击查看公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| ****点击查看**公司 | 23375 | 史韬 |
| **天府新****点击查看公司 | 24970 | 冯燚 |
| ****点击查看 | 23573 | 王国欢 |
| **优****点击查看公司 | 25150 | 樊松 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **天府新****点击查看公司 |
| 2 | **优****点击查看公司 |
| 3 | ****点击查看 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | ****点击查看**公司 投标文件的封面未加盖法定代表人电子印章。,封面无法定代表人电子印章,封面未加盖法定代表人电子印章。 |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| ****点击查看 | 30 | 28.27 | 25.67 | 0 | 83.93 | 23573 | 1 | |
| **优****点击查看公司 | 28.12 | 17.13 | 13.4 | 0 | 58.65 | 25150 | 2 | |
| **天府新****点击查看公司 | 28.32 | 12.37 | 17.37 | 0 | 58.05 | 24970 | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | ****点击查看 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.产品技术(0分-25分) | 20 | 20 | 20 |
| 2.实施方案(0分-10分) | 7 | 8.3 | 9.5 | |
| 商 务 | 1.售后服务方案(0分-5分) | 3 | 4.1 | 4.6 |
| 2.投入项目**(0分-10分) | 4 | 4 | 4 | |
| 3.质保期(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 4.类似业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 5.质量保障措施(0分-10分) | 6 | 8.3 | 9 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
| 最终得分 | 83.93 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | **优****点击查看公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.产品技术(0分-25分) | 10 | 10 | 10 |
| 2.实施方案(0分-10分) | 5.6 | 7.2 | 8.6 | |
| 商 务 | 1.售后服务方案(0分-5分) | 2.1 | 3.3 | 4.5 |
| 2.投入项目**(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | |
| 3.质保期(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
| 4.类似业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
| 5.质量保障措施(0分-10分) | 4.8 | 7.9 | 8.6 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 28.12 | ||
| 最终得分 | 58.65 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | **天府新****点击查看公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.产品技术(0分-25分) | 5 | 5 | 5 |
| 2.实施方案(0分-10分) | 6.3 | 7.3 | 8.5 | |
| 商 务 | 1.售后服务方案(0分-5分) | 2.3 | 3.4 | 4.2 |
| 2.投入项目**(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | |
| 3.质保期(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | |
| 4.类似业绩(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
| 5.质量保障措施(0分-10分) | 5.1 | 7.8 | 8.3 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 28.32 | ||
| 最终得分 | 58.05 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：****点击查看
投标总报价(元)：23573.00
第二中标候选人：**优****点击查看公司
投标总报价(元)：25150.00
第三中标候选人：**天府新****点击查看公司
投标总报价(元)：24970.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： ****点击查看
地 址： /
联系人： 张青磊
2.代理机构信息
名 称： ****点击查看
地 址： /
联系人： 尚牧
基本情况
上次中标企业: 毕节****公司
潜在竞争对手: 共
5
个, 其中与甲方合作关系紧密的
1 家
