织金县2025年Y010珠藏至熊家场路面改善提升工程-中标候选人公示

织金县2025年Y010珠藏至熊家场路面改善提升工程-中标候选人公示

发布于 2025-03-20
贵州****公司
联系人联系人6个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉766人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息68条

立即监控

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,**县2025年Y010珠藏至熊家场路面改善提升工程(入场登记号为:E520****点击查看****点击查看000Q2)投资项目统一代码:2502-520524-04-01-331909 ,已于2025年3月19日10时00分****点击查看交易中心开标评标,****点击查看委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:****点击查看

中标候选人资质:公路工程施工总承包二级

投标报价:****点击查看689.36元

综合得分:92.08分

工程质量:交(竣)工验收的质量评定:合格。

工期:180日历天

项目经理:李红

项目经理资格:公路工程专业二级注册建造师

注册编号:贵252****点击查看****点击查看00640

第二中标候选人:****点击查看**公司

中标候选人资质:公路工程施工总承包贰级

投标报价:****点击查看058.52元

综合得分:92.34分

工程质量:交(竣)工验收的质量评定:合格。

工期:180日历天

项目经理:陈星宇

项目经理资格:公路工程专业二级注册建造师

注册编号:贵252****点击查看****点击查看20380

第三中标候选人:**市****点击查看公司

中标候选人资质:公路工程施工总承包贰级

投标报价:****点击查看497.51元

综合得分:92.36分

工程质量:交(竣)工验收的质量评定:合格。

工期:180日历天

项目经理:张俊

项目经理资格:公路工程专业二级注册建造师

注册编号:贵252****点击查看****点击查看09742

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示2025年3月20日至2025年3月24日,在公示期内,对上述中标情况持有****点击查看交通运输局(行业监督部门名称)(电话:139****点击查看3268) 投诉。

招标人:****点击查看

联系电话:133****点击查看9910

招标代理机构:****点击查看

联系电话:0857-****点击查看399、183****点击查看0257

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****点击查看

2

****点击查看**公司

3

**市****点击查看公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

****点击查看公司 按照投标文件要求商务和技术得分由高到低排序,选择前三名通过评审,按照评标文件办法3.2.4,选择前三名通过详细评审,按照投标办法3.2.4投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前三名。,按照评标办法3.2.4 .投标人商务和技术由高到低,选择前三名。未进入前三排名的,不通过详细评审

2

**金****点击查看公司 按照投标办法3.2.4投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审。,按照评标文件办法3.2.4,选择前三名通过详细评审,按照评标办法3.2.4 .投标人商务和技术由高到低,选择前三名。未进入前三排名的,不通过详细评审,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前三名。,按照投标文件要求商务和技术得分由高到低排序,选择前三名通过评审。

3

****点击查看公司 按照投标文件要求商务和技术得分由高到低排序,选择前三名通过评审,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前三名。,按照评标办法3.2.4 .投标人商务和技术由高到低,选择前三名。未进入前三排名的,不通过详细评审,按照投标办法3.2.4投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审。,按照评标文件办法3.2.4,选择前三名通过详细评审

4

****点击查看公司 按照投标办法3.2.4投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审。,按照评标办法3.2.4 .投标人商务和技术由高到低,选择前三名。未进入前三排名的,不通过详细评审,按照投标文件要求商务和技术得分由高到低排序,选择前三名通过评审,按照评标文件办法3.2.4,选择前三名通过详细评审,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前三名。

5

**贵和****点击查看公司 按照投标办法3.2.4投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前三名。,按照评标办法3.2.4 .投标人商务和技术由高到低,选择前三名。未进入前三排名的,不通过详细评审,按照投标文件要求商务和技术得分由高到低排序,选择前三名通过评审,按照评标文件办法3.2.4,选择前三名通过详细评审

(二)综合评分

投标单位名称

**市****点击查看公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.工程质量管理体系及保证措施(3分-5分)

4.2

3.5

4.5

3.5

4.2

2.总体施工组织布置及规划(3分-5分)

4.2

3.5

4.5

4

4.2

3.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(3分-5分)

4.2

3.5

4.5

4

4.3

4.安全生产管理体系及保证措施(3分-5分)

4.2

3.5

4.5

4

4.4

5.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(3分-5分)

4.2

3.5

4.5

4

4.4

6.项目风险预测与防范,事故应急预案(3分-5分)

4.2

3

4.5

3.5

4.3

7.工期保证体系及保证措施(3分-5分)

4.2

3.5

4.5

3.5

4.2

8.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(3分-5分)

4.2

3.5

4.5

4

4.2

1.项目经理任职资格(0分-15分)

15

15

15

15

15

2.项目总工任职资格(0分-15分)

15

15

15

15

15

3.企业信誉(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.企业业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

最终得分

92.36

备注:评标委员会采用性价比法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.工程质量管理体系及保证措施(3分-5分)

4

3.5

4.5

4.5

4.2

2.总体施工组织布置及规划(3分-5分)

4.1

3.5

4.5

4

4.1

3.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(3分-5分)

4

3

4.5

4

4.2

4.安全生产管理体系及保证措施(3分-5分)

4

3.5

4.5

4

4.1

5.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(3分-5分)

4

3.5

4.5

3.5

4.1

6.项目风险预测与防范,事故应急预案(3分-5分)

4

3.5

4.5

4

4

7.工期保证体系及保证措施(3分-5分)

4.1

3.5

4.5

3.5

4.2

8.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(3分-5分)

4.2

3.5

4.5

4

4.1

1.项目经理任职资格(0分-15分)

15

15

15

15

15

2.项目总工任职资格(0分-15分)

15

15

15

15

15

3.企业信誉(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.企业业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

最终得分

92.08

备注:评标委员会采用性价比法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看**公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.工程质量管理体系及保证措施(3分-5分)

4.2

3.5

4.5

4

4.2

2.总体施工组织布置及规划(3分-5分)

4.2

3.5

4.5

4

4.2

3.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(3分-5分)

4.2

3.5

4.5

3.5

4.5

4.安全生产管理体系及保证措施(3分-5分)

4.2

3.5

4.5

4

4.3

5.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(3分-5分)

4.2

3

4.5

3.5

4.3

6.项目风险预测与防范,事故应急预案(3分-5分)

4.2

3.5

4.5

4

4.2

7.工期保证体系及保证措施(3分-5分)

4.2

3.5

4.5

3.5

4.2

8.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(3分-5分)

4.2

3.5

4.5

4

4.2

1.项目经理任职资格(0分-15分)

15

15

15

15

15

2.项目总工任职资格(0分-15分)

15

15

15

15

15

3.企业信誉(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.企业业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

最终得分

92.34

备注:评标委员会采用性价比法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

**市****点击查看公司

0

32.36

60

92.36

****点击查看497.51

1

****点击查看**公司

0

32.34

60

92.34

****点击查看058.52

2

****点击查看

0

32.08

60

92.08

****点击查看689.36

3

备注:评标委员会采用性价比法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称: ****点击查看

地 址: ****点击查看办事处木戛社区运**交通大楼

联系人: 何兴

2.代理机构信息

名 称: ****点击查看

地 址: **市****点击查看路119号俊明苑137-139号商铺

联系人: 陈雪(项目负责人)、孙玲菊、王岚

附件(2)
织金县2025年Y010珠藏至熊家场路面改善提升工程-中标候选人公示.pdf
下载预览
路面.pdf
下载预览
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年装修类项目共招标过 11 次; 共合作装修供应商 4
上次中标企业上次中标企业: 贵州****公司
查看完整分析
核心业务: 修缮工程, 中标 29次, 占比 93.55%
重点地区: 贵州, 中标 31次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 12 次, 中标金额 5378.44
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 3 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0
查看完整分析
贵州****公司较弱
核心业务: 修缮工程, 中标 32 次, 占比 96.97%
重点地区: 贵州, 中标 33 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 16 次, 中标金额 685.22
贵州****公司一般
核心业务: 修缮工程, 中标 353 次, 占比 90.28%
重点地区: 贵州, 中标 369 次, 占比 94.37%
中标业绩: 上一年中标 81 次, 中标金额 24309.27
毕节****公司较弱
核心业务: 修缮工程, 中标 195 次, 占比 100.0%
重点地区: 贵州, 中标 195 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 56 次, 中标金额 36908.77
关键词