淄博市人社局生产区及公共服务平台信创适配改造项目成交结果公告（采购包1、2、4）

结果-中标通知山东 - 淄博 - 张店区

发布于 2026-11-03

地纬****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人55个

立即查看

可引荐人脉749人

立即引荐

历史招中标信息892条

立即监控

一、项目编号：****点击查看

二、项目名称：**市人社局生产区及公共服务平台信创适配改造项目

三、采购结果

采购包1:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

****点击查看

**市**区文博路1579号

581,000.00元

89.81

采购包2:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

高维密码测评****点击查看公司

中国(**)自由贸易试验区**片区舜华路街道新泺大街1166 号奥盛大厦3号楼17层

56,600.00元

87.96

采购包4:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

新潮****点击查看公司

**省****点击查看**商务中心三区4号楼16层

59,000.00元

88.88

四、主要标的信息

采购包1(**市人社局生产区及公共服务平台适配改造和迁移部署):

服务类（****点击查看）

品目号品目编号及品目名称采购标的报价明细内容服务范围服务要求服务时间单位服务标准

1-1

行业应用软件开发服务

**市人社局生产区及公共服务平台适配改造和迁移部署

达到国家和相关部门以及采购人的要求

合同签订后120日历天内交付完成

项

符合国家、省、市相关行业规定

采购包2(商用密码应用安全性评估):

服务类（高维密码测评****点击查看公司）

品目号品目编号及品目名称采购标的报价明细内容服务范围服务要求服务时间单位服务标准

2-1

测试评估认证服务

商用密码应用安全性评估

**市人社局生产区及公共服务平台

按照国家相关密码应用与密码应用安全性评估最新标准，结合项目建设文件等资料，对检测范围内的相关信息系统完成密码检测并出具整改意见，在组织完成整改后，应对相应系统进行复测，直至出具符合相关密码标准和主管单位要求的商用密码应用安全性评估报告。

自项目启动之日起60日历天内完成（项目启动时间由采购人确定）

项

按照国家相关密码应用与密码应用安全性评估最新标准，结合项目建设文件等资料

采购包4(等保测评):

服务类（新潮****点击查看公司）

品目号品目编号及品目名称采购标的报价明细内容服务范围服务要求服务时间单位服务标准

4-1

测试评估认证服务

等保测评

完全响应竞争性磋商文件及采购人要求

达到国家和相关部门以及采购人的要求

自项目启动之日起60日历天内完成（项目启动时间由采购人确定）

项

符合国家、省、市相关行业规定

五、评审专家名单：

采购人代表：	马骏
评审专家：	崔红卫、孙丰阔

六、代理服务收费标准及金额：

代理服务费收费标准：

按采购文件规定收取

代理服务费收费金额：

合同包1**市人社局生产区及公共服务平台适配改造和迁移部署：3151元

收取对象：成交供应商

合同包2商用密码应用安全性评估：307元

收取对象：成交供应商

合同包4等保测评：320元

收取对象：成交供应商

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1(**市人社局生产区及公共服务平台适配改造和迁移部署):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

****点击查看	通过	通过	89.81
**点击查看集团**点击查看公司	通过	通过	83.98
****点击查看公司	通过	通过	76.87
**点击查看公司	通过	通过	73.00

合同包2(商用密码应用安全性评估):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

高维密码测评****点击查看公司	通过	通过	87.96
**点击查看公司	通过	通过	82.99
金盾****点击查看公司	通过	通过	79.55
****点击查看公司	通过	通过	77.12

合同包4(等保测评):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

新潮****点击查看公司	通过	通过	88.88
三泽**点击查看公司	通过	通过	87.99
**点击查看公司	通过	通过	81.73
**点击查看公司**点击查看公司	通过	通过	81.58
时代确信**点击查看公司	通过	通过	78.27
维平信息**点击查看公司	通过	通过	75.84

无

合同包1(**市人社局生产区及公共服务平台适配改造和迁移部署):

序号供应商未中标（成交）原因

1	**点击查看集团**点击查看公司	其他情形（综合评审得分较低)
2	****点击查看公司	其他情形（综合评审得分较低)
3	**点击查看公司	其他情形（综合评审得分较低)

合同包2(商用密码应用安全性评估):

序号供应商未中标（成交）原因

1	**点击查看公司	其他情形（综合评审得分较低)
2	金盾****点击查看公司	其他情形（综合评审得分较低)
3	****点击查看公司	其他情形（综合评审得分较低)

合同包4(等保测评):

序号供应商未中标（成交）原因

1	三泽**点击查看公司	其他情形（综合评审得分较低)
2	**点击查看公司	其他情形（综合评审得分较低)
3	**点击查看公司**点击查看公司	其他情形（综合评审得分较低)
4	时代确信**点击查看公司	其他情形（综合评审得分较低)
5	维平信息**点击查看公司	其他情形（综合评审得分较低)