| 评标结果公示 |
| 一、项目概况 |
| 招标人名称 | ****点击查看 | 招标方式 | 公开招标 |
| 标段名称及标号 | [****点击查看001001]**市**区老矿片区老旧街区改造提升(一期)工程（EPC）工程总承包 | 招标控制价 | ****点击查看73000.00元 |
| 招标工期 | 365天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | 2026-09-14 10:00 |
| 备注 | 招标工期要求：总工期要求480日历天。其中：设计工期：30日历天；施工工期：450日历天。 |
|
| 二、中标候选人明细（以企业社会信用代码排序，排名不分先后） |
| 投标人名称 | 项目
负责人 | 投标报价
（元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人
基本概况及业绩荣誉等
|
| ****点击查看 | 唐琪 | ****点击查看04175.00 | 480 | （1）设计要求的质量标准：符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求，达到施工要求的深度，并保证能够通过相关主管部门的审查； （2）施工要求的质量标准：合格； （3）物资采购：满足和符合招标文件、总承包合同约定，并符合相关验收。 | 成员方：****点击查看公司 企业业绩：1、北湾园区渡江大道(**路-北环路)建设工程 EPC 总承包项目；2、白庙路(月亮湖路至**路)综合改造项目；3、**市**五路(塔渠街-民族街)道路工程施工；4、**市快速路一期工程（**大道、**大道）施工总承包三标段；5、****点击查看开发区****点击查看园区道路及配套管网工程建设项目勘察设计；6、****点击查看园区综合管沟及配套设施建设项目(二期)设计； 项目负责人业绩：1、北湾园区渡江大道(**路-北环路)建设工程EPC 总承包项目； |
| ****点击查看集团****点击查看公司 | 王庆化 | ****点击查看60638.34 | 480 | （1）设计要求的质量标准：符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求，达到施工要求的深度，并保证能够通过相关主管部门的审查； （2）施工要求的质量标准：合格； （3）物资采购：满足和符合招标文件、总承包合同约定，并符合相关验收。 | 成员方：****点击查看公司 企业业绩：1、****点击查看中心周边小区配套道路(客运南路、华润西路、德信西路、德信北路、德信东路、万科中路)项目；2、高新路**段建设工程一标段；3、**市**区2022年度污水处理提质增效项目达标(320302-37-01)雨污分流改造工程(EPC)项目；4、**新区大厂街道水环境治理工程一期； 项目负责人业绩：1、****点击查看中心周边小区配套道路(客运南路、华润西路、德信西路、德信北路、德信东路、万科中路)项目； |
| ****点击查看集团****点击查看公司 | 陈国彬 | ****点击查看84477.00 | 480 | （1）设计要求的质量标准：符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求，达到施工要求的深度，并保证能够通过相关主管部门的审查； （2）施工要求的质量标准：合格； （3）物资采购：满足和符合招标文件、总承包合同约定，并符合相关验收。 | 成员方：****点击查看集团有限公司 企业业绩：1、****点击查看处理厂清洁排放提标改造EPC（设计采购施工）总承包；2、****点击查看处理厂三期扩建工程总承包项目；3、****点击查看路(金政街-江宇路)综合管廊-齐门外北大街、江宇路、平海路支线管廊；4、**城镇污水管网建设工程（镇级、开发区核算单元片区）； 项目负责人业绩：1、****点击查看路(金政街-江宇路)综合管廊-齐门外北大街、江宇路、平海路支线管廊； |
| 中亿丰（**）城市****点击查看公司 | 郑杰 | ****点击查看52319.00 | 480 | （1）设计要求的质量标准：符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求，达到施工要求的深度，并保证能够通过相关主管部门的审查； （2）施工要求的质量标准：合格； （3）物资采购：满足和符合招标文件、总承包合同约定，并符合相关验收。 | 成员方：悉地（**）****点击查看公司 企业业绩：1、临顿路综合改造工程--市政景观工程；2、黄埭镇长和路(胡桥路至**路）改扩建工程； 项目负责人业绩：1、黄埭镇长和路(胡桥路至**路）改扩建工程； |
| **中杰慧城****点击查看公司 | 杨宝粟 | ****点击查看33333.00 | 480 | （1）设计要求的质量标准：符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求，达到施工要求的深度，并保证能够通过相关主管部门的审查； （2）施工要求的质量标准：合格； （3）物资采购：满足和符合招标文件、总承包合同约定，并符合相关验收。 | 成员方：****点击查看**公司 企业业绩：1、**高新区通浒路改造工程（MK7+980~MK9+348）；2、**高新区狮子山改造提升及地下空间综合开发项目-狮山公园 D ****点击查看剧院周边及以北区域）市政景 观绿化及照明工程；3、**高新区**路西延、金地地块景观提升、 土储地块配套支路工程； 项目负责人业绩：1、**高新区通浒路改造工程（MK7+980~MK9+348）； |
| ****点击查看集团有限公司 | 张仁 | ****点击查看15546.50 | 480 | 合格 | 成员方：****点击查看公司 企业业绩：1、****点击查看处理厂二期及相关工程（项目名称）设计施工总承包；2、奉****点击查看新区地下管网、停车场及周边道路建设项目工程； 项目负责人业绩：1、奉****点击查看新区地下管网、停车场及周边道路建设项目工程； |
| ****点击查看公司 | 韦锋 | ****点击查看70840.96 | 480 | （1）设计要求的质量标准：符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求，达到施工要求的深度，并保证能够通过相关主管部门的审查； （2）施工要求的质量标准：合格； （3）物资采购：满足和符合招标文件、总承包合同约定，并符合相关验收。 | 成员方：****点击查看设计院有限公司 企业业绩：1、**区乡村**一期项目2020年乡村**配套道路工程epc总承包；2、**高新区产业大道（内环东线-**大道）**工程EPC总承包；3、**市**排水通道建设工程及菜越片区**工程施工； 项目负责人业绩：1、**区乡村**一期项目2020年乡村**配套道路工程epc总承包； |
|
| 三、各投标人综合评审意见 |
| 投标人名称 | 投标报价（元） | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 |
| ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看83626.00 | 否 | 未入围前七 |
| ****点击查看公司 | ****点击查看39860.00 | 否 | 在投标保证金模块等其他模块，以任何形式显示投标报价的，不符合招标文件评标办法2.1.3响应性评审标准“其他要求”，未通过初步评审。 |
| ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看58277.77 | 否 | 未入围前七 |
| ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看60225.00 | 否 | 未入围前七 |
| ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看68674.60 | 否 | 未入围前七 |
| ****点击查看公司 | ****点击查看97320.74 | 否 | 未入围前七 |
| ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看20039.10 | 否 | 未入围前七 |
| ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看75115.00 | 否 | 未入围前七 |
| ****点击查看 | ****点击查看04175.00 | 是 | 入围且合格 |
| ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看02430.00 | 否 | 在投标保证金模块等其他模块，以任何形式显示投标报价的，不符合招标文件评标办法2.1.3响应性评审标准“其他要求”，未通过初步评审。 |
| ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看60638.34 | 是 | 入围且合格 |
| 常****点击查看集团有限公司 | ****点击查看56580.00 | 否 | 未入围前七 |
| ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看84477.00 | 是 | 入围且合格 |
| 中亿丰（**）城市****点击查看公司 | ****点击查看52319.00 | 是 | 入围且合格 |
| **中杰慧城****点击查看公司 | ****点击查看33333.00 | 是 | 入围且合格 |
| 太****点击查看公司 | ****点击查看13800.00 | 否 | 未入围前七 |
| ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看92277.82 | 否 | 在投标保证金模块等其他模块，以任何形式显示投标报价的，不符合招标文件评标办法2.1.3响应性评审标准“其他要求”，未通过初步评审。 |
| ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看31728.35 | 否 | 未入围前七 |
| ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看82415.00 | 否 | 未入围前七 |
| ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看38035.13 | 否 | 未入围前七 |
| ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看15546.50 | 是 | 入围且合格 |
| ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看98217.50 | 否 | 在投标保证金模块等其他模块，以任何形式显示投标报价的，不符合招标文件评标办法2.1.3响应性评审标准“其他要求”，未通过初步评审。 |
| ****点击查看公司 | ****点击查看80888.50 | 否 | 在投标保证金模块等其他模块，以任何形式显示投标报价的，不符合招标文件评标办法2.1.3响应性评审标准“其他要求”，未通过初步评审。 |
| ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看78220.90 | 否 | 未入围前七 |
| ****点击查看公司 | ****点击查看06849.80 | 否 | 未入围前七 |
| ****点击查看公司 | ****点击查看70840.96 | 是 | 入围且合格 |
| ****点击查看工程局有限公司 | ****点击查看36264.38 | 否 | 未入围前七 |
| ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看63000.00 | 否 | 未入围前七 |
| **市****点击查看公司 | ****点击查看23100.00 | 否 | 未入围前七 |
| ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看78518.00 | 否 | 未入围前七 |
| ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看79105.75 | 否 | 未入围前七 |
|
|
| 本评标结果公示期自 2026-09-16 起，至 2026-09-20 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
|
1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。
2、中标候选人，****点击查看委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。
3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，****点击查看委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。
4、m,n,a值的概念
（1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。****点击查看委员会实际评审意见为准）
（2） n值是指入围后，****点击查看委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。
（3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 |
基本情况
上次中标企业: 徐州****公司
潜在竞争对手: 共
1
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐