联系人15个
立即查看
可引荐人脉793人
立即引荐
历史招中标信息306条
立即监控
[**市]**市东林古镇片区开发改造项目一期基础设施改造提升工程[中标候选人公示]
| 工程名称 | **市东林古镇片区开发改造项目一期基础设施改造提升工程 | |||||||||||
| 工程地址 | **省**市**市**镇 | |||||||||||
| 建筑面积 | 34580.45 ㎡ | 结构/层数 | 框架/3层 | |||||||||
| 招标范围 | 施工图纸及工程量清单范围内所有项目 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2025年04月07日 | |||||||||
| 工期 | 90 天 | 质量标准 | 合格 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容 | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | ****点击查看 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包﹒建筑工程﹒建筑工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | ****点击查看2989.09 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 余英达 | 注册编号 | 赣136****点击查看****点击查看00525 | ||||||||
| 等级 | 注册一级建造师﹒建筑工程 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 资格审查无业绩要求 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | ****点击查看公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包﹒建筑工程﹒建筑工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | ****点击查看6293.41元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 张映月 | 注册编号 | 赣236****点击查看****点击查看89753 | |||||||||
| 建造师等级 | 注册二级建造师﹒建筑工程 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 资格审查无业绩要求 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | 庐****点击查看公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包﹒建筑工程﹒建筑工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | ****点击查看0637.86元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 李南星 | 注册编号 | 赣236****点击查看****点击查看00677 | |||||||||
| 建造师等级 | 注册二级建造师﹒建筑工程 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 资格审查无业绩要求 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 递交资格审查文件单位的数量 | 9 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 5 | 未通过资审的家数 | 4 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | 庐****点击查看公司 | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 98.1 | 59.5 | 38.6 | 94.4 | 59.9 | 34.5 | 93.0 | 59.6 | 33.4 | |||
| 评委2 | 97.3 | 59.5 | 37.8 | 94.3 | 59.9 | 34.4 | 92.1 | 59.6 | 32.5 | |||
| 评委3 | 95.5 | 59.5 | 36.0 | 95.9 | 59.9 | 36.0 | 95.6 | 59.6 | 36.0 | |||
| 评委4 | 98.339****点击查看****点击查看9996 | 59.5 | 38.839****点击查看****点击查看9996 | 91.499****点击查看****点击查看9998 | 59.9 | 31.599****点击查看****点击查看9998 | 93.12 | 59.6 | 33.52 | |||
| 评委5 | 96.5 | 59.5 | 37.0 | 96.9 | 59.9 | 37.0 | 94.6 | 59.6 | 35.0 | |||
| 评委6 | 98.339****点击查看****点击查看9996 | 59.5 | 38.839****点击查看****点击查看9996 | 92.599****点击查看****点击查看9996 | 59.9 | 32.699****点击查看****点击查看9996 | 92.78 | 59.6 | 33.18 | |||
| 评委7 | 95.5 | 59.5 | 36.0 | 95.9 | 59.9 | 36.0 | 94.6 | 59.6 | 35.0 | |||
| 评委8 | 97.5 | 59.5 | 38.0 | 95.9 | 59.9 | 36.0 | 95.5 | 59.6 | 35.9 | |||
| 评委9 | 98.2 | 59.5 | 38.7 | 93.44 | 59.9 | 33.54 | 92.939****点击查看****点击查看9996 | 59.6 | 33.339****点击查看****点击查看9996 | |||
| 评标得分 | 97.25 | 94.46 | 93.94 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 0元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 0元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 0元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 0元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2025年04月12日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | ****点击查看 | 联系电话 | 187****点击查看1039 | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | ****点击查看 | 联系电话 | 187****点击查看9902 | |||||||||
| 代理机构地址 | ****点击查看开发区****点击查看创业园 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | ****点击查看建设局 | 联系电话 | 0792-****点击查看546 | |||||||||
| 注：1、若招标项目为构筑物或市政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
基本情况
上次中标企业: 九江****公司
潜在竞争对手: 共
7
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
