阳西县上洋镇福湖围堤福湖村至前海村段达标加固工程施工评标报告

公告信息

招标项目名称 标段（包）名称 评标结束时间

**县上洋镇福湖围堤福湖村至前海村段达标加固工程

**县上洋镇福湖围堤福湖村至前海村段达标加固工程施工

2026-11-05 17:00:00

公告内容

**县上洋镇福湖围堤福湖村至前海村段达标加固工程施工
评 标 报 告
阳 西 县 上 洋镇 福湖 围 堤福 湖 村至 前 海 村 段 达 标 加 固 工 程 施 工 评 标委员会
日 期 ： 2026 年 11 月 5 日 第 1 页 / 共 6 页
评委签字:
工程名称：**县上洋镇福湖围堤福湖村至前海村段达标加固工程施工
项目编号：****点击查看
招标单位：****点击查看
招标代理：****点击查看
招标类别：施工
招标方式：公开招标
建设地点：**市**县
建设规模：**县上洋镇福湖围堤福湖村至前海村段海堤达标加固总长 720m；拆除两处旧涵闸；**一座防潮闸；**上下堤步级六处，** Y0+150 和 Y0+600 两处堤顶连接道路。项目概算总投资 3200.32 万元。
二、开标情况
第 2 页 / 共 6 页
评委签字:
（一）开标时间及地点
1.开标时间：2026 年11 月 05 日09 时30分
2.开标地点：****点击查看交易中心****点击查看投标中心）开标室五
（二）开标过程
1.开标会由招标人主持，所有投标单位使用“CA 数字证书”登****点击查看交易中心****点击查看投标中心招投标业务系统准时在线参与开标会，监督管理部门、招标人、交易中心工作人员及招标代理四方现场开标，在递交投标文件截止时间（2026 年 11 月 04 日9 时 30分）共有22 家投标人上传了加密的电子投标文件。
2.由招标代理机构在交易系统发起远程解密指令，共有 22 家投标人在解密截止时间前完成了电子投标文件的解密。开标过程中22 家投标人的投标文件均符合要求。
三、评标委员会
评标委员会由招标人依法组建，开标当天****点击查看交易中心****点击查看投标中心）从**省综合评标评审专家库随机抽取，并通过语音呼叫系统传达和确认，组成如下：
评委编码 评委一 评委二 评委三 评委四 评委五 评委姓名
第 3 页 / 共 6 页
评委签字: pwqz_
****点击查看委员会成员推举专 ◆ ****点击查看委员会主任
四、评标时间及地点
1、评标时间及地点
（1）评标时间：2026年 11月05 日 11时00分
（2）评标地点：****点击查看交易中心****点击查看投标中心）评标室二
五、评标评审情况
1、评标过程封闭管理
****点击查看委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法等内容。
2、评标过程的原则性
评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。
3、评标程序的初步评审（形式评审、资格评审、响应评审）
本项目按照招标文件要求，本次评标采用合理低价法，资格审查方式为资格后审。评审工作于 2026年 11 月 5 日 11 时00分起****点击查看交易中心****点击查看投标中心）评标室二进行评标。整个评标工作****点击查看交易中心****点击查看投标中心）电子见证下进行，各评委都严格遵守评标纪律，具体评审情况如下。
第 4 页 / 共 6 页
评委签字:
（1）形式评审
评标委员会根据形式审查内容，对各投标单位的形式审查材料进行评审。
22 家 投标 单位均通过形式评审，具体详见《形式审查汇总表》。
（2） 资格评审
评标委员会根据资格审查内容，对各投标单位的资格审查材料进行评审。
22 家 投标 单位均通过资格评审，具体详见《资格审查汇总表》。
（3） 响应评审
评标委员会根据响应评审内容，对各投标单位的响应审查材料进行评审，其中：**省****点击查看公司，投标报价不符合第二章投标人须知“19.0 工程报价方式及要求，下浮率精确到小数点后 3 位”的规定，评审不通过。其余 21家 投标单位均通过响应评审，具体详见《响应评审汇总表》。
综上所述，经审查，通过初步评审的投标单位共有21 家。
4、技术评审
评标委员会对通过形式审查、资格审查和响应审查的各投标单位的投标文件进行技术评审，具体详见《技术评审汇总表》。
5、信用评审
评标委员会对各投标单位的投标文件进行信用评审，具体详见《信用评审汇总表》。
6、报价评审
评标委员会对各投标单位的文件进行报价评审，具体详见《报价的得分汇总表》。
第 5 页 / 共 6 页
评委签字:
7、综合总得分汇总
评标委员会按照投标人综合得分计算总得分，并按照总得分从高到低排列先后次序，具体详见 《最终排名表》。
六、推荐中标候选人
评标委员会按照招标文件要求，对各投标单位进行排名，****点击查看一中标候选人、第二中标候选人、第三中标候选人如下：
推荐候选人 第 一 中标候选人 第 二 中标候选人 第 三 中标候选人
投标单位 ****点击查看 ****点击查看公司 ****点击查看集团有限公司
项目负责人姓名 许永勤 侯宛君 陈俊强
投标总报价 (元) ****点击查看7611.81 ****点击查看1346.92 ****点击查看9394.08
总得分 99.98 99.93 99.04
第 6 页 / 共 6 页

相关附件

评标报告(2)-脱敏.pdf