
立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
沙海文化室工程施工 |
沙海文化室工程施工 |
2025-09-23 19:46:57 |
沙海文化室工程施工
c
评标报告
****点击查看
****点击查看
评 标 委 员 会
2025 年 9 月 23 日
一、项目概况与招标范围
1.建设规模:
沙海文化室建设,项目总建筑面积:1496.65平方米,其中地下室建筑面积:266.24平方米,建筑层数:地上3层,地下1层,计容面积:946.96平方米,基底面积:382.29平方米,项目总投资约为566.85万元。根据《工程设计资质标准》,本项目属于小型工程。
2.建设地点
**市****点击查看**社区****点击查看**社地段。
3.招标内容
主要建设内容包括:土石方工程、基坑支护工程、基础工程、钢筋混凝土工程、砌筑工程、墙柱面装饰工程、楼地面工程、保温隔热工程、屋面防水工程、天棚工程、金属栏杆门窗工程、电气工程、暖通工程、给排水工程、消防工程、电梯工程、光伏工程、下沉式绿地工程、室外道路工程、屋面绿化工程等,具体施工内容以施工图纸和工程量清单为准。
二、招标过程
按有关规定,本项目采用资格后审的方式公开招标。
1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台(**省﹒**市)上发布,进行公开招标。投标人可于 2025 年 08 月 21 日至投标截止时间前登录**市公共**交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。
2、补遗书发放情况
发布日期 | 类型 | 次数 |
2025 年 9 月 1 日 | 答疑澄清修改文件 | 第 1 次 |
2025 年 9 月 4 日 | 答疑澄清修改文件 | 第 2 次 |
3、投标文件的递交
至投标文件递交截止时间(**时间:2025 年 9 月 23 日上午 9:30 时)止,本项目共有 92 家单位按时提交了投标文件。
4、开标会
4.1 开标会于 2025 年 9月 23 日 9:30 时(**时间)****点击查看交易中心****点击查看中心开标三室210准时举行,****点击查看、****点击查看交易中心****点击查看中心、**市****点击查看**管理局、****点击查看等有关代表参加了开标会议。
4.2开标会流程
招标人(招标代理机构)根据招标文件的规定按下列程序进行开标:
(1)宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员;
(2)公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称;
(3)核验投标人是否存在被列为失信被执行人、失信名单等情况;
(4)招标人或招标代理宣布投标人开始解密;
(5)投标人持CA锁解密;
(6)招标人或招标代理对投标文件进行解密;
(7)公布解密情况(解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况);
(8)唱标;
(9)核验投标保证金递交等情况;
(10)招标人通过电脑随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法;
(11)招标人通过电脑随机的方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值;
(12)招标人通过电脑随机的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码,3个号码的平均值即为下浮率k;
(13)开标结束。
4.3开标情况:详见开标情况记录表。
三、评标工作
1、采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为信价量化评标法,详见招标文件第四章评标办法。
2、评标委员会组成
本项目的评标工作由招标****点击查看委员会负责。评标委员会由 5 名评委组成。评标专家于2025年 9 月 22 日在**省综合评标评审专家库中随机抽取,评标专家于 2025 年 9月 23 日 10:30 ****点击查看交易中心****点击查看中心集中并开展评标工作。 ****点击查看委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人,评标委员会推荐一名****点击查看委员会组长,负责组织评标工作。
**市****点击查看**管理局、****点击查看交易中心****点击查看中心对整个评标过程进行了监督和见证。
评标委员会成员名单如下:
评标委员会组长:***
评标委员会成员:7ddf622089da43998f2939e7eeb673b6***
3、评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
3.1 初步评审
3.1.1 形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审,经审查,92 家投标人通过形式评审,0 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
3.1.2 资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格审查,经审查,90 家投标人通过资格评审,2 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
3.1.3 响应性评审
评标委员会对通过资格评审的投标人进行响应性审查。89 家投标人通过响应性评审,1 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
3.2 详细评审
评标委员会根据招标文件规定仅对投标人的资信标和经济标进行综合量化打分,按照投标人得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。
(1)确定评审区间
√【初审合格的有效投标人>15 个时适用】
****点击查看委员会审核,通过初步评审的投标人 89 家。根据招标文件要求,按照投标报价由高到低进行排序,淘汰报价排序前 49 家投标人,以及报价排序靠后 25 家投标人,剩余 15 家投标人进入评审区间。详见《进入评审区间投标人确认表》。
(2)资信标和经济标详细评审
评标委员会对进入评审区间的投标人进行资信标和经济标综合量化打分,详见《资信标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。
3.3 算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
3.4 澄清、说明、补正事项
本次评标无澄清、说明、补正事项。
3.5 表决情况说明
本次评标无表决情况说明。
四、否决投标的情况说明
本项目否决投标情况如下:
序号 | 投标人名称 | 被否决投标环节 | 否决投标条款 |
1 | ****点击查看公司 | 资格评审 | 2.3 投标人不符合国家、省或者招标文件规定的资格条件。(类似业绩不符合房屋建筑工程施工业绩) |
2 | ****点击查看集团有限公司 | 资格评审 | 2.3 投标人不符合国家、省或者招标文件规定的资格条件。(项目负责人社保不符合招标文件要求) |
3 | **市**区龙****点击查看公司 | 响应性评审 | 2.13 投标文件不符合招标文件评标办法前附表的要求。(项目编码与项目特征描述与招标文件不一致) |
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综
合得分汇总表》。
七、中标候选人名单
沙海文化室****点击查看委员会根据本标段各投标人排名推荐本项目中标候选人名单如下:
中标候选人 | 中标候选人名称 | 投标价(元) | 综合得分 |
第一中标候选人 | ****点击查看 | ****点击查看058.11 | 96.26 |
八、其他需要说明的情况
无。
沙海文化室****点击查看委员会
2025 年 9 月 23 日
1