联系人27个
立即查看
可引荐人脉844人
立即引荐
历史招中标信息3627条
立即监控
联系人27个
立即查看
可引荐人脉844人
立即引荐
历史招中标信息3627条
立即监控
**区**街道南**片区老旧小区改造项目(二期)工程总承包中标候选人公示
(公示期:2026年10月10日至2026年10月12日)
| 项目标段名称 | **区**街道南**片区老旧小区改造项目(二期)工程总承包 | |||||
| 项目编码 | ****点击查看 | 最高限价(元) | 投标总报价最高限价为****点击查看2400元;设计费最高限价:固定费率最高限价为1.66%,暂定设计费投标报价最高限价为232400元;建筑安装工程费最高限价:固定费率最高限价为100%,暂定建筑安装工程费投标报价最高限价为****点击查看0000元; | |||
| 招标人 | ****点击查看 | 招标人联系电话 | 023-****点击查看1228 | |||
| 招标代理机构 | ****点击查看 | 招标代理机构联系电话 | 023-****点击查看1888 | |||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 投标报价 | 经评审的投标价 | 工期(交货期或服务期) | 质量 | 其他(综合评估得分) |
| 第一名 | ****点击查看、**兴锦****点击查看公司 | 投标总报价为****点击查看1600.00元;设计费固定费率报价为1.47%,暂定设计费报价为205800.00元;建筑安装工程费固定费率报价为88.47%,暂定建筑安装工程费报价****点击查看5800.00元; | 投标总报价为****点击查看1600.00元;设计费固定费率报价为1.47%,暂定设计费报价为205800.00元;建筑安装工程费固定费率报价为88.47%,暂定建筑安装工程费报价****点击查看5800.00元; | 符合招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 95.55 |
| 第二名 | ****点击查看**公司、****点击查看公司 | 投标总报价为****点击查看8200.00元;设计费固定费率报价为1.63%,暂定设计费报价为228200.00元;建筑安装工程费固定费率报价为90.00%,暂定建筑安装工程费报价****点击查看0000.00元; | 投标总报价为****点击查看8200.00元;设计费固定费率报价为1.63%,暂定设计费报价为228200.00元;建筑安装工程费固定费率报价为90.00%,暂定建筑安装工程费报价****点击查看0000.00元; | 符合招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 94.95 |
| 第三名 | ****点击查看**公司、****点击查看**公司 | 投标总报价为****点击查看1400.00元;设计费固定费率报价为1.50%,暂定设计费报价为210000.00元;建筑安装工程费固定费率报价为90.51%,暂定建筑安装工程费报价****点击查看1400.00元; | 投标总报价为****点击查看1400.00元;设计费固定费率报价为1.50%,暂定设计费报价为210000.00元;建筑安装工程费固定费率报价为90.51%,暂定建筑安装工程费报价****点击查看1400.00元; | 符合招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 94.59 |
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 1.中标候选人的资质(如下)、投标资格业绩(详见附件2); 第一名:施工资质:建筑工程施工总承包壹级;设计资质:建筑行业(建筑工程)专业甲级。 第二名:施工资质:建筑工程施工总承包二级;设计资质:建筑行业(建筑工程)专业甲级。 第三名:施工资质:建筑工程施工总承包二级;设计资质:建筑行业(建筑工程)专业乙级。 2.中标候选人项目负责人及其他管理人员姓名、资格业绩、相关证书名称和编号(详见附件3); 3.其他资格能力条件。 | |||||
| 中标候选人评标情况 | 1.评标委员会各成员对中标候选人投标文件技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况(详见附件1); 2. 投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况:无; 3.其他情况:无。 | |||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | 1.****点击查看委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因: (1)****点击查看公司联合体单位****点击查看集团有限公司提供的资质证书专业不满足招标文件要求,根据综合评估法否决投标情况一览表A-1投标人的资质条件、独立法人资格及安全生产条件不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求,否决其投标; (2)**新****点击查看公司提供的业绩规模不满足招标文件要求,根据综合评估法否决投标情况一览表A-3投标人的业绩不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求否决其投标; (3)****点击查看**公司提供的人员社保证明文件不清晰,联合体单位****点击查看集团有限公司提供的设计负责人胡文彬一级注册建筑师注册证的使用有效期过期。根据综合评估法否决投标情况一览表A-6投标人的其他要求不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求,否决其投标; (4****点击查看集团有限公司联合体单位中盛****点击查看公司提供的业绩资料无施工图备案或批复或审查证明文件,根据综合评估法否决投标情况一览表A-3投标人的业绩不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求否决其投标。 (5)**市****点击查看公司设计费报价超限价,根据综合评估法否决投标情况一览表A-23投标函中的总报价高于招标人公布的投标总报价最高限价,投标分项报价高于招标人公布的投标分项报价最高限价,否决其投标。 2.需要公示的其他内容:无 | |||||
| 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人****点击查看(联系人:李老师 ,联系电话:023-****点击查看1228)提出异议。 | |||||
| 监督部门名称及监督电话 | 监督部门:**市****点击查看委员会 联系电话:023-****点击查看3626 | |||||
| 招标人(盖章): 2026年10月10日 | 招标代理机构(盖章): 2026年10月10日 | |||||
| 注:一、公示内容应当包含:1.评标委员会各成员对中标候选人投标文件技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况;2.中标候选人的资质、业绩,项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号; 3.****点击查看委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因; 4.法律法规规章规定的其他内容。 评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代。 二、评标委员会对中标候选人投标文件的打分情况、中标候选人及其管理人员的业绩(包括资格业绩和商务加分业绩)、中标候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时,可以以汇总表形式(详见附表1、2、3)公示。 三、中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 | ||||||
附表1
评标委员会成员对中标候选人的打分情况公示表
| 中标候选人 排序 | 中标候选人名称 | 打分分项 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 备注 |
| 第一中标 候选人 | ****点击查看、**兴锦****点击查看公司 | 技术部分打分 | 16.70 | 14.01 | 16.20 | 16.00 | 16.05 | |
| 投标报价打分 | 79.47 | 79.47 | 79.47 | 79.47 | 79.47 | |||
| 第二中标 候选人 | ****点击查看**公司、****点击查看公司 | 技术部分打分 | 15.10 | 14.08 | 16.50 | 15.90 | 16.25 | |
| 投标报价打分 | 79.20 | 79.20 | 79.20 | 79.20 | 79.20 | |||
| 第三中标 候选人 | ****点击查看**公司、****点击查看**公司 | 技术部分打分 | 16.40 | 13.14 | 16.00 | 15.30 | 16.10 | |
| 投标报价打分 | 78.79 | 78.79 | 78.79 | 78.79 | 78.79 |
附表2
中标候选人业绩情况公示表
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 分类 | 类似业绩名称 | 类似业绩评审要求的主要指标情况 | 备注 | |||
| 竣工(交工或批复)日期 | 建设 规模 | 合同 价格 | ...... | |||||
| 第一中标候选人 | ****点击查看、**兴锦****点击查看公司 | 中标候选人资格审查部分业绩 | 施工业绩:观音桥塔坪片区老旧小区更新改造工程(二期) | 2025年12月24日 | / | ****点击查看7594.53元 | / | |
| 设计业绩:****点击查看**小学建设项目设计 | 2024年9月12日 | 投资估算11991.35万元 | / | / | ||||
| 第二中标候选人 | ****点击查看**公司、****点击查看公司 | 中标候选人资格审查部分业绩 | 施工业绩:****点击查看保健中心业务技术用房改造项目(第二次) | 2026年4月7日 | / | ****点击查看2026.02元 | / | |
| 设计业绩:**县学生用餐中央厨房项目设计 | 2023年6月12日 | 工程投资估算:总投资约38345.25万元 | / | / | ||||
| 第三中标候选人 | ****点击查看**公司、****点击查看**公司 | 中标候选人资格审查部分业绩 | 施工业绩:**山****点击查看客运站项目 | 2025年8月25日 | / | ****点击查看3328.21元 | / | |
| 设计业绩:****点击查看学校第三教学综合楼工程设计 | 2026年1月20日 | 投资估算:总投资暂定7250万元 | / | / | ||||
附表3
项目负责人及其他管理人员执业或职业资格证书情况公示表
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 拟在本项目任职 的管理人员岗位 | 姓名 | 执业或职业资格 | 备注 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 执业或职称专业 | 级别 | 其他 | |||||
| 第一中标候选人 | ****点击查看、**兴锦****点击查看公司 | 项目负责人(工程总承包项目经理(施工负责人)) | 杨年富 | 建造师注册证书 | 渝250****点击查看****点击查看02194 | 建筑工程 | 二级 | / | |
| 安全生产考核合格证书 | 渝**B(2011)****点击查看667 | / | / | / | |||||
| 设计负责人 | 徐劲 | 建筑师注册证书 | 201****点击查看0753 | / | 一级 | / | |||
| 施工技术负责人 | 夏静 | 职称证书 | 011****点击查看01506 | 建筑工程 | 工程师(中级) | / | |||
| 第二中标候选人 | ****点击查看**公司、****点击查看公司 | 项目负责人(工程总承包项目经理(施工负责人)) | 朱彦霖 | 建造师注册证书 | 渝150****点击查看****点击查看00513 | 建筑工程 | 一级 | / | |
| 安全生产考核合格证书 | 渝**B (2018)****点击查看952 | / | / | / | |||||
| 设计负责人 | 王玉冰 | 建筑师注册证书 | 202****点击查看1927 | / | 一级 | / | |||
| 施工技术负责人 | 冉明礼 | 职称证书 | 202****点击查看31223 | 建筑工程 | 工程师(中级) | / | |||
| 第三中标候选人 | ****点击查看**公司、****点击查看**公司 | 项目负责人(工程总承包项目经理(施工负责人)) | 江兵 | 建造师注册证书 | 渝250****点击查看****点击查看00101 | 建筑工程 | 二级 | / | |
| 安全生产考核合格证书 | 渝**B(2017)****点击查看876 | / | / | / | |||||
| 设计负责人 | 薛献妮 | 建筑师注册证书 | ****点击查看000047 | / | 二级 | / | |||
| 施工技术负责人 | 李佳明 | 职称证书 | 202****点击查看64770 | 市政公用工程 | 工程师(中级) | / | |||
注:1.应填写中标候选人在投标文件中资格审查部分和商务部分中所附项目管理人员所有证书,存在多个人员、多个证书
的,自行扩展表格。
2.按招标文件要求,承诺中标后再配置并书面通知招标人的管理人员可不公示。