联系人5个
立即查看
可引荐人脉504人
立即引荐
历史招中标信息262条
立即监控
交易项目编号：S110000A001****点击查看20002
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| 1 | ****点击查看 | 95.28 |
| 2 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 87.69 |
| 3 | 中交一****点击查看公司 | 87.58 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 项目负责人证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | ****点击查看 | 高策 | 一级注册建造师（建筑工程），注册证书编号：京111****点击查看****点击查看01967 | / |
| 2 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 皮男 | 一级注册建造师（建筑工程），注册证书编号：京111****点击查看****点击查看04694 | / |
| 3 | 中交一****点击查看公司 | 刘利鹏 | 一级注册建造师（建筑工程），注册证书编号：京111****点击查看****点击查看02126 | / |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 其他管理人员证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | ****点击查看 | 技术负责人：陈俊杰 | 陈俊杰：工程师（土建施工），ZGC****点击查看4317 | / |
| 2 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 技术负责人：马海利 | 马海利：高级工程师（土建施工），ZGB****点击查看9913 | / |
| 3 | 中交一****点击查看公司 | 技术负责人：聂嘉良 | 聂嘉良：高级工程师（公路与桥梁工程、市政），****点击查看431 | / |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | ****点击查看 | 完全响应招标文件要求。 |
| 2 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 完全响应招标文件要求。 |
| 3 | 中交一****点击查看公司 | 完全响应招标文件要求。 |
| 排序 | 中标候选人名称 | ||
| 1 | ****点击查看 | 资质 | 建筑工程施工总承包一级[新] |
| 业绩 | / | ||
| 2 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 资质 | 建筑工程施工总承包特级[新] |
| 业绩 | / | ||
| 3 | 中交一****点击查看公司 | 资质 | 建筑工程施工总承包二级[新] |
| 业绩 | / | ||
| 序号 | 通过资格预审的申请人名单 |
| 1 | ****点击查看工程局有限公司 |
| 2 | ****点击查看 |
| 3 | ****点击查看公司 |
| 4 | ****点击查看集团****点击查看公司 |
| 5 | **润泽****点击查看公司 |
| 6 | 中交一****点击查看公司 |
| 7 | ****点击查看集团有限公司 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期/服务期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
| 1 | ****点击查看工程局有限公司 | ****点击查看8379.93 | 40 | 合格 | 张海红 |
| 2 | ****点击查看 | ****点击查看2072.72 | 40 | 合格 | 高策 |
| 3 | ****点击查看公司 | ****点击查看4239.44 | 40 | 合格 | 孙小明 |
| 4 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看1940.91 | 40 | 合格 | 皮男 |
| 5 | **润泽****点击查看公司 | ****点击查看3283.27 | 40 | 合格 | 李兵 |
| 6 | 中交一****点击查看公司 | ****点击查看0669.51 | 40 | 合格 | 刘利鹏 |
| 7 | ****点击查看集团有限公司 | / | / | / | / |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
| / | / | / |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
| / | / | / | / | / | / |
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | |
| ****点击查看公司 | 投标报价 | 97.65 | 97.65 | 97.65 | 97.65 | 97.65 |
| 信誉评审 | 89.31 | 89.31 | 89.31 | 89.31 | 89.31 | |
| 施工组织设计评审 | 53 | 59.5 | 58.5 | 58.5 | 54.5 | |
| ****点击查看工程局有限公司 | 投标报价 | 97.25 | 97.25 | 97.25 | 97.25 | 97.25 |
| 信誉评审 | 98.89 | 98.89 | 98.89 | 98.89 | 98.89 | |
| 施工组织设计评审 | 57 | 58 | 57.5 | 61 | 53.5 | |
| 中交一****点击查看公司 | 投标报价 | 97.75 | 97.75 | 97.75 | 97.75 | 97.75 |
| 信誉评审 | 80 | 80 | 80 | 80 | 80 | |
| 施工组织设计评审 | 61 | 65 | 66 | 69 | 71.5 | |
| ****点击查看集团****点击查看公司 | 投标报价 | 95.56 | 95.56 | 95.56 | 95.56 | 95.56 |
| 信誉评审 | 95.78 | 95.78 | 95.78 | 95.78 | 95.78 | |
| 施工组织设计评审 | 56 | 63.5 | 65.5 | 73.5 | 70 | |
| **润泽****点击查看公司 | 投标报价 | 99 | 99 | 99 | 99 | 99 |
| 信誉评审 | 48.5 | 48.5 | 48.5 | 48.5 | 48.5 | |
| 施工组织设计评审 | 63.5 | 70.5 | 74 | 80 | 74.5 | |
| ****点击查看 | 投标报价 | 99.6 | 99.6 | 99.6 | 99.6 | 99.6 |
| 信誉评审 | 95.25 | 95.25 | 95.25 | 95.25 | 95.25 | |
| 施工组织设计评审 | 60 | 92 | 80.5 | 83 | 89.5 | |
基本情况
上次中标企业: 中航****公司
潜在竞争对手: 共
5
个, 其中与甲方合作关系紧密的
1 家
相似项目推荐