联系人8个
立即查看
可引荐人脉740人
立即引荐
历史招中标信息136条
立即监控
一、原公告主要信息
原项目名称： ****点击查看中心装修改造项目
原项目编号： ****点击查看
原公告日期： 2025年09月23日
二、公告内容（更正事项、内容及日期等）
****点击查看中心装修改造项目招标文件补疑
项目编号：****点击查看
第一部分：投标人疑问回复
1.招标文件第三章评标办法-商务文件评审标准-项目经理奖项荣誉中，自2020 年 1 月 1 日以来（以颁奖文件发放的时间或颁奖单位官网文件发布时间为准），投标人拟委任项目经理承接的公共建筑工程项目，具有2个类似奖项，类似奖项是指：市级及以上优质工程奖项。
请问：（1）本项目主要施工内容为装饰装修，****点击查看协会颁发的装饰类奖项是否认可
（2）项目经理奖项荣誉可否通过提供项目合同或竣工验收报告来佐证项目经理身份，请明确。
答：市级及以上公共建筑装饰类奖项认可，请按招标文件要求提供相关证明材料。项目经理奖项荣誉可通过提供项目合同或中标通知书、竣工验收报告等资料来佐证项目经理身份。
2.招标文件商务文件评审标准项目经理奖项荣誉要求：“自 2020年1月1日以来（以颁奖文件发放的时间或颁奖单位官网文件发布时间为准），投标人拟委任项目经理承接的公共建筑工程项目，具有2个类似奖项”，请问：我单位自 2020年1月1日以来拟委任项目经理承接的公共建筑工程项目获得的**建筑工程装饰奖是否认可
答：认可,请按招标文件要求提供相关证明材料。
3.疑问：招标文件第59页中详细评审2.2.2商务文件评审标准中项目经理奖项荣誉要求：
自2020年1月1日以来（以颁奖文件发放的时间或颁奖单位官网文件发布时间为准），投标人拟委任项目经理承接的公共建筑工程项目，具有2个类似奖项，类似奖项是指：市级及以上优质工程奖项。
注：1.投标人提供第1个类似奖项得该项评审因素分值的80% ；
2.投标人提供第2个类似奖项得该项评审因素分值的20%；
3.当满足2个类似奖项的投标人少于3家，评标委员会可认定该项评审因素缺乏竞争性，所有投标人的该评审因素得分均为0。
4.同一工程项目只按最高奖项计取一次得分。
请问：本项目合同估算价为290万元，施工内****点击查看托养中心装修改造，招标文件评审办法中奖项荣誉设置与本工程施工规模及内容不太匹配，可以是否取消该奖项荣誉评审要求
答：不予修改。
4.招标文件第三章 评标办法2.2.2 项目经理奖项荣誉：自 2020 年 1 月 1 日以来（以颁奖文件发放的时间或颁奖单位官网文件发布时间为准），投标人拟委任项目经理承接的公共建筑工程项目，具有 2 个类似奖项，类似奖项是指：市级及以上优质工程奖项。请问：我单位项目经理承接的公共建筑项目获得“2022年度**市建筑工程优质结构奖”，该颁奖机构****点击查看协会，是国****点击查看行业协会（协会于 1997年 12 月，经中华人民**国民政部批准成立）。请问此奖项是否满足招标文件评分要求
答：满足,请按招标文件要求提供相关证明材料。
5.（1）项目经理业绩要求：自2020年1月1日以来（以竣工验收时间为准），项目经理在中华人民**国境内（不含港澳台）须具备单个合同总金额不低于200万元的公共建筑工程施工业绩。
问：我单位提供不低于 200 万元公共建筑工程装修改造业绩或者维修改造业绩或装饰装修业绩是否认可
（2）项目经理奖项荣誉：自 2020 年 1 月 1 日以来（以颁奖文件发放的时间或颁奖单位官网文件发布时间为准），投标人拟委任项目经理承接的公共建筑工程项目，具有 2 个类似奖项，类似奖项是指：市级及以上优质工程奖项。
问：我单位提供市级及以上建筑工程装饰奖是否认可
答：公共建筑工程装修改造业绩或者维修改造业绩或装饰装修业绩认可，请按招标文件要求提供相关证明材料。公共建筑的市级及以上建筑工程装饰奖认可，请按招标文件要求提供相关证明材料。
6.招标文件要求项目经理在中华人民**国境内（不含港澳台）须具备单个合同总金额不低于200万元的公共建筑工程施工业绩。
提问我单位****点击查看学校学生宿舍整体装修改造工程业绩，是否符合招标文件要求。
答：本项目不予认可。
7.招标文件要求项目经理承接的公共建筑工程项目，具有2个优质工程奖项。提问我单位项****点击查看学校学生宿舍整体装修改造工程荣获的建筑装饰优质工程奖项，是否符合招标文件要求。
答：本项目不予认可。
8.该项目招标文件第59页第详细评审2.2.2中项目经理奖项荣誉中要求自 2020 年 1 月 1 日以来（以颁奖文件发放的时间或颁奖单位官网文件发布时间为准），投标人拟委任项目经理承接的公共建筑工程项目，具有2个类似奖项，类似奖项是指：市级及以上优质工程奖项。
问：我单位承接的公共建筑装饰项目获得的中国建筑工程装饰奖获奖书是否认可
答：认可,请按招标文件要求提供相关证明材料。
第二部分：招标文件澄清部分
1.招标文件-第三章-综合评估法（AI智评）-评标办法前附表-初步评审标准中：“注：初步评审注意事项：（1）投标行为异常、资质资格异常采用人工智能进行辅助评审，投标人存在2.1.1（1）项、第2.1.1（2）项规定情形之一的，评标委员会应否决其投标，其投标不进入后续评审。评标结束后，即使最终无法认定违法行为成立，也不影响对其按否决投标处理的结果。（2）资格评审、响应性评审采用人工智能进行辅助评审，若人工智能辅助评审结果显示不通过的，评标委员会成员应对其评审结果进行复核。”修改为：“注：初步评审采用人工智能进行辅助评审。”
2..招标文件-第三章-综合评估法（AI智评）-评标办法前附表-详细评审标准-2.2.2商务文件评审标准中：“注：商务文件采用采用人工智能进行辅助评审。”修改为：“/。”
3.招标文件-第三章-综合评估法（AI智评）-评标办法前附表-综合评审标准-2.3.1综合评审中：“综合得分=商务文件得分*h+技术文件得分*j+报价文件得分*k；其中：h+j+k=100%；h= 10%；j= 5%；k=85%。”修改为：“综合得分=商务文件得分*h+技术文件得分*j+报价文件得分*k；（综合得分计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。)其中：h+j+k=100%；h= 10%；j= 5%；k=85%。”
4.招标文件-第三章-综合评估法（AI智评）-2.2.4报价文件评审标准中的附录1和附录2修改为以下：
附录1
| 条款号评审因素 | 分值 | 评审标准 | |
| 技术文件评审标准 | 施工组织设计 | 100分 | 依据投标人提供的施工组织设计进行评审，包 括但不限于以下内容： 1）总体方案 2）主要施工方法 3）**配置 4）拟投入的主要施工机械、设备计划 5）劳动力安排计划 6）确保工程质量的技术组织措施 7）确保安全生产的技术组织措施 8）确保工期的技术组织措施 9）确保文明施工的技术组织措施 10）施工总平面布置图 |
附录2
纳入异常低价甄别和评标基准价计算的情形：
（a）通过初步评审
（b）商务和技术文件总分值70%及以上的投标人（商务和技术文件总分≥140分）
报价文件评审的投标人通过上述“纳入异常低价甄别和评标基准价计算的情形”评审的投标文件的评标价作为有效评标价。
投标报价
1、异常低价甄别。
异常低价=【招标控制价*异常低价参考指标*a+（所有有效评标价投标人报价的算术平均数-标准差）*（100%-a）】*b
其中：
（1）异常低价参考指标=88%。
（2）a= 随机权重，范围为30%、40%，50%，60%，70%，确定方式如下：
将在投标截止时间后系统成功接收投标文件的投标人总数（无论是否成功解密）除以5，根据余数对应取a值，见下表
| 对应的a值 余数 | a值 |
| 0 | 30% |
| 1 | 40% |
| 2 | 50% |
| 3 | 60% |
| 4 | 70% |
（3）标准差= （此处有图，图见附件） ；n为所有有效评标价投标人的数量，x为有效评标价投标人的报价，μ为所有有效评标价投标人报价的算术平均数。
（4）b=调整系数，当所有有效评标价的投标人数量小于50时，b为100%；大于等于50时且小于100时，b为99.5%；大于等于100时且小于150时；b为99%，以此类推。
2、评标基准价计算。
2.1 评标基准价采用以下方式确定。出现2.2情形的除外。
（1）计算方法
方法一：算术平均值S，S（此处有图，图见附件）
（x、x、…、x，是指所有有效评标价且不低于异常低价的投标人报价）
√方法二：中位值Z，计算如下：
①数据分组
对所有有效评标价且不低于异常低价的投标人报价进行数据分组：
（a）高于算术平均值（S）1.05倍的投标人报价全部只作为一组。
（b）在算术平均值（S）1.05倍（含）至算术平均值（S）0.95倍（含）之间的投标人报价各自成为一组。
（c）低于算术平均值（S）0.95倍的投标人报价全部只作为一组。
②确定中位值（Z）
对各组内的数据分别计算平均数作为本组的组值，由低到高对所有组值进行排序，当组数为奇数时，取中间一组的组值为中位值；当组数为偶数时，取中间两组组值的算术平均数作为中位值（Z）。
√方法三：二次平均值E。E计算如下：
①样本范围：所有有效评标价且不低于异常低价的投标人报价。
②样本选取
（a）在算术平均值（S）（含）与最高投标限价之间投标人报价，由低到高选取40%数量（小数点后第一位四舍五入后取整数）的低价报价。
（b）在算术平均值（S）（不含）与异常低价之间投标人报价，由高到低选取60%数量（小数点后第一位四舍五入后取整数）的高价报价。
③确定二次平均值（E）
将选取的样本内投标人报价进行算术平均，得出二次平均值（E）。
方法四：几何平均值G，（此处有图，图见附件）
（x、x、…、x，是指所有有效评标价且不低于异常低价的投标人报价）
（2）确定方式
√****点击查看委员会从方法一、方法二、方法三、方法四中随机抽取一种方法，计算评标基准价。
□开标现场由电子交易系统随机抽取4组系数c,d,e,f（0-50%，c+d+e+f=100%），方法一、方法二、方法三、方法四计算得出的数值分别乘以c,d,e,f后累加，作为评标基准价。
□ 其他： 。
2.2 当出现以下任一情形时，将有效评标价且不低于异常低价的最低报价，作为最终的评标基准价。
2.2.1初步评审的投标人家数大于等于200家；
2.2.2有效评标价的投标人报价出现在高、中、低价区域集中报价，即出现下列情形之一，降幅=（1-投标函文字报价/最高投标限价）*100%]，保留两位小数（小数点后第三位“四舍五入”），即为*.**%。
（1）高价区域： 最高投标限价（90%-100%） 投标家数大于等于100；
（2）中间报价区域： 按2.1计算得出的评标基准价数值（99%- 101%）之间（计算四舍五入，保留两位小数） 投标家数大于等于100；
（3）低价区域： 有效评标价且不低于异常低价的最低投标报价的（100%- 101%）之间（计算四舍五入，保留两位小数），投标家数大于等于100。
注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。
招标人名称：****点击查看
地址：**市**区**路639号
联系人：李工
联系方式：0551-****点击查看2625
招标代理：****点击查看
地址：**市**新区**路2588号（**大道与**路**）六楼
联系人：汤工
联系方式：0551-****点击查看3118、****点击查看3831
2025年09月30日
答疑发布日期：2025年09月30日
