联系人9个
立即查看
可引荐人脉667人
立即引荐
历史招中标信息466条
立即监控
| 项目及标段名称 | 兴园三路及兴园一路支路街道一体化改造提升项目施工/标段 | ||
| 招标人 | ****点击查看 | 招标人联系电话 | 028-****点击查看2210 |
| 招标代理机构 | ****点击查看 | 招标代理机构联系电话 | 028-****点击查看8181 |
| 开标地点 | ****点击查看中心 | 开标时间 | ****点击查看1009 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年10月11日~2026年10月13日 | 投标最高限价（元） | ****点击查看514.6 |
| **金宇****点击查看公司 | 符合行业最新执行的验收规范并达到合格标准 | 150 | ****点击查看614.02 | ****点击查看146.69 | 95.57 |
| **川泰****点击查看公司 | 符合行业最新执行的验收规范并达到合格标准 | 150 | ****点击查看076.74 | ****点击查看609.41 | 93.86 |
| ****点击查看**公司 | 符合行业最新执行的验收规范并达到合格标准 | 150 | ****点击查看589.16 | ****点击查看121.83 | 95.32 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| / | **金宇****点击查看公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 37.00 | 59.82 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 37.20 | 59.82 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 34.80 | 59.82 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 34.70 | 59.82 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 36.20 | 59.82 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 35.50 | 59.82 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 34.80 | 59.82 | ||
| / | **川泰****点击查看公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 33.40 | 58.54 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 37.10 | 58.54 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 35.30 | 58.54 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 36.20 | 58.54 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 35.50 | 58.54 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 34.20 | 58.54 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 35.50 | 58.54 | ||
| / | ****点击查看**公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 36.10 | 59.15 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 37.00 | 59.15 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 35.80 | 59.15 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 35.90 | 59.15 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 35.80 | 59.15 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 36.80 | 59.15 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 35.80 | 59.15 | ||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 彭凯锋 | 建造师注册证 | 川251****点击查看****点击查看06170 | 无无 | 无无 |
| 项目技术负责人 | 梁焱文 | 职称证 | B082****点击查看****点击查看003243 | 市政公用工程 | 中级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 王键铧 | 建造师注册证 | 川251****点击查看****点击查看09771 | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 王萍 | 职称证 | 工****点击查看9628 | 市政工程 | 中级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 龙旭 | 建造师注册证 | 川251****点击查看****点击查看08173 | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 廖泽春 | 职称证 | 工****点击查看352 | 市政工程 | 中级 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 成****点击查看集团有限公司 | **区主**排涝整治工程 | ****点击查看1212 | 对**主**排洪渠、排洪沟、雨水管道进行整治改造约3480米，提高沟渠排水能力；**雨水管道1796米，对部分排洪闸等排涝设施进行整治改造 | ****点击查看3611.67 | 刘从长 | |||
| 成****点击查看集团有限公司 | 林碾沟片区排涝整治工程 | ****点击查看0413 | **排水管网约2050m，整治提升排水管网约9800m；整治提升林碾沟、电厂沟排涝通道约6820m；**排涝通道闸门2座，增设排涝通道水闸智慧控制系统约22套一级其他附属设施等。 | ****点击查看7543.81 | 熊伟 | |||
| ****点击查看城投城市****点击查看公司 | **多娇西侧道路工程 | ****点击查看0709 | **道路实施长度324.497米，红线宽16米，为双向两车道，道路等级为城市支路，北起规划道路团结岛滨河道路贯通工程（石头河侧），南止规划道路团结岛滨河道路贯通工程（南河侧），建设内容主要包含道路工程，交安工程、照明工程、给排水工程、电力工程、通信工程、附属工程（含绿化工程）等。 | ****点击查看610.77 | 宋德祥 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| **市**县国有资产****点击查看公司 | **镇场镇百雀嘴市政道路建设项目 | ****点击查看1012 | ****点击查看0722 | 工程量清单和图纸所示范围内的全部工程施工 | ****点击查看0879.66 | 邱鑫 | ||
| **市政投建设****点击查看公司 | 拉屎东**东五支路（劳动路-滨河路）市政工程项目 | ****点击查看1110 | ****点击查看0401 | **市东**东五支路（劳动路-滨河路）市政工程项目道路长0.407公里，宽20米，内容包括道路工程、给排水工程、照明工程、管线管沟工程、交通工程、路灯工程、绿化工程、环境保护工程及配套设施等工程 | ****点击查看4424.51 | 徐秋羽 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| ****点击查看城投城市****点击查看公司 | 五津站片区市政道路工程 | ****点击查看1023 | **2条市政道路，期中横向道路（规划A路）西起既有道路希望路，**兴园三路交界处，实施长度554.37m，红线宽20m；竖向道路（规划B路）北起规划A路与学府坊街交界处，南至迎宾大道交界处，实施长度236.75m，红线宽20m，并配套建设绿化工程，管网工程，照明工程和交安工程等。 | ****点击查看4289.67 | 高沙 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| ****点击查看公司 | ****点击查看841.94// | ****点击查看374.61// | 90.93// |
| ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看237.67// | ****点击查看770.34// | 90.28// |
| 附注（其他需公示的内容） | （1）本项目为“评定分离”项目。 （2）本项目定标会议将于2026年10月14日11时30分在成****点击查看服务中心****点击查看中心进行。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：肖先生 | 联系方式：028-****点击查看2210 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：成****点击查看改革局 | 联系电话：028-****点击查看8528 | |
| 行业主管部门：****点击查看**建设局 | 联系电话：028-****点击查看6833 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为****点击查看0901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为****点击查看0915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.****点击查看委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 兴园三路及兴园一路支路街道一体化改造提升项目施工/标段 | ||
| 招标人 | ****点击查看 | 招标人联系电话 | 028-****点击查看2210 |
| 招标代理机构 | ****点击查看 | 招标代理机构联系电话 | 028-****点击查看8181 |
| 开标地点 | ****点击查看中心 | 开标时间 | ****点击查看1009 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年10月11日~2026年10月13日 | 投标最高限价（元） | ****点击查看514.6 |
| **金宇****点击查看公司 | 符合行业最新执行的验收规范并达到合格标准 | 150 | ****点击查看614.02 | ****点击查看146.69 | 95.57 |
| **川泰****点击查看公司 | 符合行业最新执行的验收规范并达到合格标准 | 150 | ****点击查看076.74 | ****点击查看609.41 | 93.86 |
| ****点击查看**公司 | 符合行业最新执行的验收规范并达到合格标准 | 150 | ****点击查看589.16 | ****点击查看121.83 | 95.32 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| / | **金宇****点击查看公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 37.00 | 59.82 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 37.20 | 59.82 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 34.80 | 59.82 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 34.70 | 59.82 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 36.20 | 59.82 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 35.50 | 59.82 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 34.80 | 59.82 | ||
| / | **川泰****点击查看公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 33.40 | 58.54 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 37.10 | 58.54 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 35.30 | 58.54 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 36.20 | 58.54 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 35.50 | 58.54 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 34.20 | 58.54 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 35.50 | 58.54 | ||
| / | ****点击查看**公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 36.10 | 59.15 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 37.00 | 59.15 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 35.80 | 59.15 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 35.90 | 59.15 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 35.80 | 59.15 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 36.80 | 59.15 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 35.80 | 59.15 | ||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 彭凯锋 | 建造师注册证 | 川251****点击查看****点击查看06170 | 无无 | 无无 |
| 项目技术负责人 | 梁焱文 | 职称证 | B082****点击查看****点击查看003243 | 市政公用工程 | 中级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 王键铧 | 建造师注册证 | 川251****点击查看****点击查看09771 | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 王萍 | 职称证 | 工****点击查看9628 | 市政工程 | 中级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 龙旭 | 建造师注册证 | 川251****点击查看****点击查看08173 | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 廖泽春 | 职称证 | 工****点击查看352 | 市政工程 | 中级 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 成****点击查看集团有限公司 | **区主**排涝整治工程 | ****点击查看1212 | 对**主**排洪渠、排洪沟、雨水管道进行整治改造约3480米，提高沟渠排水能力；**雨水管道1796米，对部分排洪闸等排涝设施进行整治改造 | ****点击查看3611.67 | 刘从长 | |||
| 成****点击查看集团有限公司 | 林碾沟片区排涝整治工程 | ****点击查看0413 | **排水管网约2050m，整治提升排水管网约9800m；整治提升林碾沟、电厂沟排涝通道约6820m；**排涝通道闸门2座，增设排涝通道水闸智慧控制系统约22套一级其他附属设施等。 | ****点击查看7543.81 | 熊伟 | |||
| ****点击查看城投城市****点击查看公司 | **多娇西侧道路工程 | ****点击查看0709 | **道路实施长度324.497米，红线宽16米，为双向两车道，道路等级为城市支路，北起规划道路团结岛滨河道路贯通工程（石头河侧），南止规划道路团结岛滨河道路贯通工程（南河侧），建设内容主要包含道路工程，交安工程、照明工程、给排水工程、电力工程、通信工程、附属工程（含绿化工程）等。 | ****点击查看610.77 | 宋德祥 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| **市**县国有资产****点击查看公司 | **镇场镇百雀嘴市政道路建设项目 | ****点击查看1012 | ****点击查看0722 | 工程量清单和图纸所示范围内的全部工程施工 | ****点击查看0879.66 | 邱鑫 | ||
| **市政投建设****点击查看公司 | 拉屎东**东五支路（劳动路-滨河路）市政工程项目 | ****点击查看1110 | ****点击查看0401 | **市东**东五支路（劳动路-滨河路）市政工程项目道路长0.407公里，宽20米，内容包括道路工程、给排水工程、照明工程、管线管沟工程、交通工程、路灯工程、绿化工程、环境保护工程及配套设施等工程 | ****点击查看4424.51 | 徐秋羽 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| ****点击查看城投城市****点击查看公司 | 五津站片区市政道路工程 | ****点击查看1023 | **2条市政道路，期中横向道路（规划A路）西起既有道路希望路，**兴园三路交界处，实施长度554.37m，红线宽20m；竖向道路（规划B路）北起规划A路与学府坊街交界处，南至迎宾大道交界处，实施长度236.75m，红线宽20m，并配套建设绿化工程，管网工程，照明工程和交安工程等。 | ****点击查看4289.67 | 高沙 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| ****点击查看公司 | ****点击查看841.94// | ****点击查看374.61// | 90.93// |
| ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看237.67// | ****点击查看770.34// | 90.28// |
| 附注（其他需公示的内容） | （1）本项目为“评定分离”项目。 （2）本项目定标会议将于2026年10月14日11时30分在成****点击查看服务中心****点击查看中心进行。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：肖先生 | 联系方式：028-****点击查看2210 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：成****点击查看改革局 | 联系电话：028-****点击查看8528 | |
| 行业主管部门：****点击查看**建设局 | 联系电话：028-****点击查看6833 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为****点击查看0901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为****点击查看0915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.****点击查看委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
基本情况
上次中标企业: 成都****公司
潜在竞争对手: 共
24
个, 其中与甲方合作关系紧密的
3 家
相似项目推荐