[正在招标]寿县2025年度城镇老旧小区改造基础设施配套项目二标段【答疑补遗】

[正在招标]寿县2025年度城镇老旧小区改造基础设施配套项目二标段【答疑补遗】

发布于 2025-09-28

招标详情

寿县住房和城乡建设局
联系人联系人74个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉702人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息1095条

立即监控

本单位近五年装修类项目招标103次,合作供应商41个,潜在供应商40
查看详情 >
[正在招标]**2025年度城镇老旧小区改造基础设施配套项目二标段【答疑补遗】
序号 标段编号 标段名称 招标文件下载(PDF) 招标文件下载(HNZF)
1 ****点击查看-1 **2025年度城镇老旧小区改造基础设施配套项目二标段
**2025年度城镇老旧小区改造基础设施配套项目二标段答疑澄清一 各潜在投标人: **2025年度城镇老旧小区改造基础设施配套项目二标段(项目编号:****点击查看)发布答疑澄清如下: 一、其他修改 修改1:本项目工程量清单、清单编制说明、控制价编制说明、图纸和图纸答疑已经做出调整,随原招标文件发布的“清单控制价编制说明、图纸、图纸答疑等”均不做参考,请各投标人按调整修改后的材料执行。请各投标人下****点击查看一中的“澄”字软件版制作文件的“二标段-清单控制价编制说明、图纸、图纸答疑等-修改后”并****点击查看一中的“澄”字软件版制作文件导出后缀为18hnzb格式的工程量清单文件制作投标文件。 修改2:本项目最高投标限价调整为****点击查看2379.96元人民币,****点击查看工程部分招标控制价为****点击查看9039.56元,****点击查看工程部分招标控制价调整为****点击查看3340.4元。(注:****点击查看工程部分含单项工程“现代汉城”和“明珠花园”,该部分招标控制价合计为****点击查看9039.56元;****点击查看工程部分含单项工程“明珠大道”,该部分招标控制价合计为****点击查看3340.4元) 修改3:原招标文件的“商务标符合性评审表”中异常低价规定的:“1、评审原则:依据《评标委员会和评标方法暂行规定》(七部委第12号令)第二十一条。在评标过程中,评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的,****点击查看委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,应当否决其投标。2、异常低价标准:参考****点击查看建设厅《关于进一步规范全省房屋建筑和市政基础设施工程招标投标活动的通知》,本项目为房屋建筑工程和市政公用工程项目,****点击查看工程部分投标报价低****点击查看工程部分招标控制价的90%****点击查看工程部分投标报价低****点击查看工程部分招标控制价的85%,视为异常低价。注:****点击查看工程部分投标报价低****点击查看工程部分招标控制价的90%****点击查看工程部分投标报价低****点击查看工程部分招标控制价的85%,应当自主在投标文件中提供必要的证明材料,否则由此造成的一切不良后果由投标人自行承担。3、异常低价评审制度:存在异常低价的单位,评标委员会应当结合投标人在投标文件中提供的(在本项目评审中,投标人异常低价提供证明材料的时间统一为“随投标文件同时提供”)说明以及必要的证明材料。评标委员会要对异常低价投标人的合同履行能力及工程质量安全等风险进行全面评估,并作为评标结果的附件提交给招标人。存在异常低价的单位的投标文件中提供的材料不能作出有效澄清、****点击查看委员会认定其存在履约及质量安全风险的,评标委员会应否决其投标。投标****点击查看工程部分工程投标报价金额(保留两位小数,第三位四舍五入)低****点击查看工程部分最高投标限价的90%时或投标****点击查看工程部分工程投标报价金额(保留两位小数,第三位四舍五入)低****点击查看工程部分最高投标限价的85%时的数额(保留两位小数,第三位四舍五入),对该单位投标报价进行异常低价评审;投标人须在投标文件报价文件中作出澄清或者说明,并提供降低工程造价的相关证明资料(不限于在人工、材料、机械消耗量、价格、施工措施、方案及其他方面);同时提供关于合同履行能力及工程质量安全控制的承诺。以下情形(或类似、相近的情形)不得作为异常低价投标说明的依据:a.机械、材料自有或闲置;b.自有弃土场土源或与临近项目签订的土方倒运协议;c.人员闲置;d.亏本让利;e.企业市场拓展或品牌宣传;f.降低或改变原设计方案、技术工艺、施工标准的;g.类似项目业绩;h.评标委员会认为不得作为降低投标报价依据的情形。5、单项报价和工程成本评审:投标报价出现下列情形之一的,****点击查看委员会重点评审后界定其报价是否低于工程成本:(1)投标报价低于同一工程有效投标报价平均值10%以上;(2)人工工日单****点击查看政府发布的最低工资标准折算的工日单价;(3)材料、设备暂估价未按要求计入分部分项工程费;(4)管理费、利润投标费率低于0%;(5)投标报价中税金的费率,低于省建设工程费用定额规定的费率。” 现修改为:“1、评审原则:依据《评标委员会和评标方法暂行规定》(七部委第12号令)第二十一条。在评标过程中,评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的,****点击查看委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,应当否决其投标。2、异常低价标准:参考****点击查看建设厅《关于进一步规范全省房屋建筑和市政基础设施工程招标投标活动的通知》,本项目为房屋建筑工程和市政公用工程项目,****点击查看工程部分投标报价低****点击查看工程部分招标控制价的90%****点击查看工程部分投标报价低****点击查看工程部分招标控制价的85%,视为异常低价。(注:****点击查看工程部分含单项工程“现代汉城”和“明珠花园”,该部分招标控制价合计为****点击查看9039.56元;****点击查看工程部分含单项工程“明珠大道”,该部分招标控制价合计为****点击查看3340.4元)注:****点击查看工程部分投标报价低****点击查看工程部分招标控制价(****点击查看9039.56元)的90%****点击查看工程部分投标报价低****点击查看工程部分招标控制价(****点击查看3340.4元)的85%,应当自主在投标文件中提供必要的证明材料,否则由此造成的一切不良后果由投标人自行承担。3、异常低价评审制度:存在异常低价的单位,评标委员会应当结合投标人在投标文件中提供的(在本项目评审中,投标人异常低价提供证明材料的时间统一为“随投标文件同时提供”)说明以及必要的证明材料。评标委员会要对异常低价投标人的合同履行能力及工程质量安全等风险进行全面评估,并作为评标结果的附件提交给招标人。存在异常低价的单位的投标文件中提供的材料不能作出有效澄清、****点击查看委员会认定其存在履约及质量安全风险的,评标委员会应否决其投标。投标****点击查看工程部分工程投标报价金额(保留两位小数,第三位四舍五入)低****点击查看工程部分最高投标限价(****点击查看9039.56元)的90%时或投标****点击查看工程部分工程投标报价金额(保留两位小数,第三位四舍五入)低****点击查看工程部分最高投标限价(****点击查看3340.4元)的85%时的数额(保留两位小数,第三位四舍五入),对该单位投标报价进行异常低价评审;投标人须在投标文件报价文件中作出澄清或者说明,并提供降低工程造价的相关证明资料(不限于在人工、材料、机械消耗量、价格、施工措施、方案及其他方面);同时提供关于合同履行能力及工程质量安全控制的承诺。以下情形(或类似、相近的情形)不得作为异常低价投标说明的依据:a.机械、材料自有或闲置;b.自有弃土场土源或与临近项目签订的土方倒运协议;c.人员闲置;d.亏本让利;e.企业市场拓展或品牌宣传;f.降低或改变原设计方案、技术工艺、施工标准的;g.类似项目业绩;h.评标委员会认为不得作为降低投标报价依据的情形。5、单项报价和工程成本评审:投标报价出现下列情形之一的,****点击查看委员会重点评审后界定其报价是否低于工程成本:(1)投标报价低于同一工程有效投标报价平均值10%以上;(2)人工工日单****点击查看政府发布的最低工资标准折算的工日单价;(3)材料、设备暂估价未按要求计入分部分项工程费;(4)管理费、利润投标费率低于0%;(5)投标报价中税金的费率,低于省建设工程费用定额规定的费率。” 修改4:因发布答疑新点软件会重置“投标文件组成内的格式文件”若投标时发现格式消失,可以参考“二标段投标文件格式附件”,也可以下载原软件版招标文件进行调整格式,但评审时以招标文件内投标文件格式为准。“二标段投标文件格式附件”下载百度网盘链接如下:链接:https://pan.**.com/s/1W-eGzxkY0s6pyRZCa_uyTw提取码:fdtb 注:其他内容不变,此答疑文件视同招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力。由此带来的不便,敬请谅解。 ****点击查看建设局 ****点击查看 二〇二五年九月二十八日

附件(3)
寿县2025年度城镇老旧小区改造基础设施配套项目二标段答疑澄清一.pdf
下载预览
附件_542209402_343802521.pdf
下载预览
寿县2025年度城镇老旧小区改造基础设施配套项目二标段答疑澄清一.pdf
下载预览
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年装修类项目共招标过 103 次; 共合作装修供应商 41
上次中标企业上次中标企业: 安徽****公司
查看完整分析
核心业务: 修缮工程, 中标 5次, 占比 83.33%
重点地区: 安徽, 中标 6次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 3 次, 中标金额 9022.85
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 40 个, 其中与甲方合作关系紧密的 1
查看完整分析
安徽****公司一般
核心业务: 修缮工程, 中标 10 次, 占比 100.0%
重点地区: 安徽, 中标 10 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0
安徽****公司紧密
核心业务: 修缮工程, 中标 9 次, 占比 90.0%
重点地区: 安徽, 中标 10 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0
安徽****公司一般
核心业务: 修缮工程, 中标 16 次, 占比 100.0%
重点地区: 安徽, 中标 15 次, 占比 93.75%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0
关键词