南平市建阳区“安之居”1-4号楼装修项目中标结果公告

结果-中标通知福建 - 南平 - 建阳区

发布于 2026-08-14

福建****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人41个

立即查看

可引荐人脉515人

立即引荐

历史招中标信息976条

立即监控

**市**区“安之居”1-4号楼装修项目中标候选人公示

（暨中标结果公示）

招标编号：****点击查看

本项目于2026年8月13日8：30****点击查看交易中心开标，评标委员会对有关投标人的投标文件进行评审并推荐定标候选人。评标结束后招标人立即（2026年8月13日）****点击查看交易中心定标，定标委员会根据定标方法进行定标并推荐中标候选人，现将中标候选人公示（暨中标结果公示）如下：

1、招标人、招标代理机构的名称、地址和联系方式

招标人：****点击查看

地址：**市**区人民西路498号

电话：0599-****点击查看276

联系人：甘工

招标代理机构：****点击查看

地址：**市**区潭城街道人民西路496号(阳光里17幢2层29号、30号店）室

电话：152****点击查看3007

联系人：刘智敏（招标代理机构项目负责人）、詹诗缘

2、招标工程项目概况

招标项目名称：**市**区“安之居”1-4号楼装修项目

建设规模：**市**区“安之居”1-4号楼装修项目的施工，具体以招标人最终提供的工程量清单为准，招标图纸为依据。

3、评标办法及评标参数

评标办法：经评审的最低投标价中标法（B类）；

评标参数：现场抽取K值为9.28% ，计算出评标基准价为 ****点击查看9374元；

4、除未完成解密外，开标后撤销投标的投标人名称：/。

5、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果：无。

6、被否决投标的进入评审的投标人名称及原因：无。

7、评标委员会成员对进入评审的投标人投标文件的总评分：

（1）****点击查看公司99.8分；（2）****点击查看**公司99.34分；（3）**省****点击查看公司99.27分；（4）****点击查看**公司99.27分；（5）****点击查看公司 99.14分；（6）海峡实力（福****点击查看公司98.84分；（7）**省****点击查看公司98.74分；（8）****点击查看公司 98.38；（9）**省****点击查看公司97.56；（10）****点击查看**公司 97.03；（11）****点击查看 97.03 ；（12）邵****点击查看公司96.36；（13）****点击查看**公司96.16；（14****点击查看集团有限公司 96.03；（15）****点击查看**公司95.97

（16）**县****点击查看公司95.77 ；（17） ****点击查看**公司95.3 ；（18） **华****点击查看公司 95.3。

8、评标委员会推荐的定标候选人名单：

**市**区“安之居”1-4号楼装修项目中标结果公告

序号（排序不分先后）	定标候选人名称（不排序）	投标报价（元）	项目负责人
1	****点击查看公司	****点击查看4602	丘朗文
2	**点击查看公司	****点击查看6798	陈丽红
3	省**点击查看公司	****点击查看8544	林常春
4	**点击查看公司	****点击查看8544	刘玉成
5	****点击查看公司	****点击查看2029	赖加荣
6	海峡实力（福****点击查看公司	****点击查看8378	郑伟强
7	省**点击查看公司	****点击查看3153	王超
8	****点击查看公司	****点击查看3984	庄坚伟
9	省**点击查看公司	****点击查看3589	叶智敏
10	**点击查看公司	****点击查看7573	林思成
11	****点击查看	****点击查看7755	彭神斌
12	邵****点击查看公司	****点击查看5220	陈志新
13	**点击查看公司	****点击查看0448	张小明
14	****点击查看集团有限公司	****点击查看3932	张锦明
15	**点击查看公司	****点击查看5673	王建军
16	县**点击查看公司	****点击查看0904	李健闽
17	**点击查看公司	****点击查看3103	於文
18	华**点击查看公司	****点击查看3103	林世超

9、评标委员会成员名单：专家1、专家2、专家3、专家4、专家5；

10、定标情况

（1）定标方式：采用评定分离方式确定中标人；

（2）定标时间：2026年8月13日；

（3）定标地点：****点击查看交易中心；

（4）定标方法：票决法；

（5****点击查看委员会成员名单：定标委员会1、定标委员会2、定标委员会3、定标委员会4、定标委员会5；

（6）定标情况：

定标第一环节，项目负责人答辩。至答辩签到截止时间止，共有8家定标候选人【****点击查看公司、****点击查看公司、****点击查看公司、邵****点击查看公司、****点击查看**公司、**县****点击查看公司、****点击查看**公司、**华****点击查看公司】在接到招标人答辩通知后，未能在120分钟内派出项目负责人到场答辩，视为自动放弃答辩，不进入下一定标环节。10家定标候选人【**省****点击查看公司、****点击查看、**省****点击查看公司、****点击查看**公司、海峡实力（福****点击查看公司、****点击查看**公司、****点击查看**公司、****点击查看集团有限公司、**省****点击查看公司、****点击查看**公司】的项目负责人按时到场并核验通过；其中2家定标候选人【**省****点击查看公司、****点击查看**公司】的项目负责人答辩不合格，不进入下一定标环节。其他8家定标候选人答辩合格，进入下一定标环节。

定标第二环节，定标委员会按招标文件中的定标方案，对所有进入定标环节的定标候选人依据定标方案从施工方案因素、服务因素进行评审，通过审阅定标材料，****点击查看委员会投票，第一轮投票结果如下：

序号	定标候选人名称	得票数
1	省**点击查看公司	0
2	****点击查看	5
3	省**点击查看公司	3
4	**点击查看公司	1
5	海峡实力（福****点击查看公司	5
6	**点击查看公司	5
7	**点击查看公司	5
8	****点击查看集团有限公司	1

经统计，第一轮投票环节中，****点击查看、海峡实力（福****点击查看公司、****点击查看**公司、****点击查看**公司4家公司得票数均为5票，根据招标文件规定，当出现二个或二个以上投标人的票数相同时，若出现得票数相同，则得票数相同的****点击查看委员会进行第二轮（或多轮）投票；第二轮投票结果如下：

序号（排序不分先后）	定标候选人名称	得票数
1	****点击查看	3
2	海峡实力（福****点击查看公司	1
3	**点击查看公司	1
4	**点击查看公司	0

根据招标文件第六章**市**区“安之居”1-4号楼装修项目定标方案，定标委员会推荐最终投票结果票数最多的****点击查看为中标候选人。

定标委员会通过“**建筑市场监管公共服务平台”核查，****点击查看在本招标项目评审当日的注册人员满足其所持资质证书对应的资质标准要求，核查结果为“合格”。

11、推荐的中标候选人及其投标文件相关内容

（1）中标候选人名单：****点击查看；

（2****点击查看委员会成员对中标候选人的资格文件、技术文件、商务文件评审等评审结论：

中标候选人	评审内容	专家1	专家2	专家3	专家4	专家5
****点击查看	资格文件评审	合格	合格	合格	合格	合格
	技术文件评审	合格	合格	合格	合格	合格
	商务文件评审	合格	合格	合格	合格	合格